Статья 228 УК РФ за наркотики

В уголовном кодексе Российской Федерации cодержится ряд статей, предусматривающих ответственность за участие граждан в обороте наркотических веществ. Все они объединены в Главу 25 УК РФ — Преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Уголовная ответственность за наркотики по статье 228 УК РФ

Статья за наркотики, которую будут инкриминировать задержанному, зависит от его роли в иерархии и сообществе наркоторговцев, тяжести вменяемого ему преступления, вида и дозировки изъятого у него запрещенного препарата, количества лиц, проходящих вместе с ним по делу. Чаще всего предъявляются обвинения по статьям 228 и 228.1 УК РФ- за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических и психотропных средств и их аналогов, а также растений, содержащих такие вещества, либо их частей; и незаконное производство, сбыт и пересылку. Нередко также встречаются ситуации, когда доверителю вменяют ст. 229.1 УК РФ — Контрабанду наркотических средств.

Незаконный оборот наркотических веществ

И все же, оснований для предъявления обвинений и статей, предусматривающих наказание за участие в наркотрафике, значительно больше. Об особенностях каждой из них и способах защиты обвиняемых по этим статьям, рассказывает адвокат Дмитрий Анцупов.

Самая распространенная статья — 228 УК РФ

По статистике, чаще всего задержанным по наркотическим статьям инкриминируется статья 228 УК РФ. Данная статья устанавливает наказание за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических веществ и растений их содержащих, без цели сбыта.

Согласно ч1 ст.228 УК РФ, гражданин, у которого были обнаружены запрещенные вещества в значительном размере, понесет наказание в виде штрафа до 40 000 рублей, или же в размере заработной платы или иного дохода за период до трех месяцев, либо обязательных работ до 480 часов, либо исправительных работ до 2 лет, либо в виде ограничения свободы до 3 лет, либо лишением свободы до 3 лет.

Ч2 ст.228 устанавливает наказание за крупный размер: лишение свободы на 3-10 лет со штрафом до 500 000 рублей, либо суммой заработной платы за период до 3 лет (либо без штрафа) и ограничением свободы до 1 года (либо без него).

Если во время обыска было найдено вещество в особо крупном размере (ч3 ст.228 УК РФ), наказание будет — лишение свободы от 10 до 15 лет, штраф до 500 000 рублей или в размере заработной платы за период до 3 лет (либо без штрафа) и ограничением свободы до 1,5 лет (либо без него).

Для удобства максимальный размер наказания я свёл в одну таблицу.

Размер наркотика	Срок
Хранение наркотиков в значительном размере	до 3 лет лишения свободы
Хранение наркотиков в крупном размере	от 3 до 10 лет лишения свободы
Хранение наркотиков в особо крупном размере	от 10 до 15 лет лишения свободы

Крупный и особо крупный размер определяется дозировками запрещенных веществ. Для каждого наркотика он индивидуален. Законодатель определил размер разовых доз препаратов. Ниже приводим список самых распространенных вариантов:

Наименование наркотического средства / психотропного вещества	Значительный размер (в граммах, свыше)	Крупный размер (в граммах, свыше)	Особо крупный размер (в граммах, свыше)
Амфетамин	0,2	1	200
Безитрамид	0,1	0,5	100
Гашиш (анаша, смола каннабиса)	2	25	10 000
Героин (диацетилморфин)	0,5	2,5	1 000
Дезоморфин	0,05	0,25	10
Дигидроморфин	0,5	2,5	500
Каннабис (марихуана)	6	100	100 000
Кетамин	0,2	5	1000
Кодеин	1	5	1000
Кокаин	0,5	5	1500
ЛСД	0,0001	0,005	0,1
Маковая солома	20	500	100000
Масло каннабиса (гашишное масло)	0,4	5	1000
Мескалин	0,5	2,5	500
Метадон (фенадон, долофин)	0,5	2,5	1000
Метамфетамин (первитин)	0,3	2,5	500
Метилендиоксипировалерон (МДПВ)	0,6	3	600
Морфин	0,1	0,5	100
Оксиморфон	0,5	2,5	500
Опий (свернувшийся сок мака снотворного)	1	25	5000
Псилоцибин	0,05	0,25	50
Спайсы (JWH, CP)	0,05	0,25	500
Экстази	0,6	3	600
Эфедрон	0,2	2,5	500

Важным нюансом является примечание к 228 статье, которое касается лица, добровольно сдавшего наркотики в полицию. Если гражданин добровольно принесет в отделение полиции запрещенные вещества, а также будет содействовать следствию в вычислении продавца наркотиков, он по закону освобождается от уголовной ответственности. Однако, если такие действия были выполнены при задержании лица, при обыске его квартиры или другого помещения, то они не будут признаваться как явка с повинной.

Законопроект о смягчении наказания за 228 УК РФ

В последний год в юридическом сообществе активно обсуждается необходимость внесения поправок в 228 УК РФ, о смягчении наказания за преступления, предусмотренные этой статьей. Во многом это связано с резонансным делом журналиста Ивана Голунова, которого в июне 2019 года задержали по обвинению в покушении на сбыт (ст. 30 УК РФ и 228.1 УК РФ), и спустя 5 дней отпустили, сняв все обвинения. По словам журналиста, наркотические вещества ему были подброшены сотрудниками полиции. Дело Голунова — это частный случай, один из множества. И в либерализации 228 статьи законотворцы видят возможность побороть эту порочную практику — фальсификации уголовных дел в политических или коррупционных целях. Так, в Госдуме всерьез обсуждается законопроект, авторы которого предлагают внести следующие поправки:

перевести приобретение и хранение наркотиков в крупном размере (ч2 228 УК РФ), из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести, и установить наказание — от 2 до 5 лет (сейчас это от 3 до 10 лет)
смягчить наказание по ч3 ст. 228, установив нижний предел за особо крупный размер в 5 лет, вместо 10 лет, как это установлено сейчас.

Будут ли они приняты, покажет время. Однако сам факт разработки такого законопроекта говорит о том, что необходимость в поправках назрела.

Статья 228.1 — особенности и правовые последствия

228.1 — статья, по которой судят наркоторговцев (или как называют их в профессиональной среде — «барыг»). Как правило, очевидными уликами считается, собственно, факт сбыта и покупателя, готового дать свидетельские показания, наличие весов, пакетиков для фасовки, фотографий в телефоне — например, мест, куда располагаются закладки, расфасованный по дозам и упакованный «товар». Сбыт обвинению необходимо будет доказать. Однако, сложилась определенная судебная практика, когда задержанного большим количеством наркотических веществ судят именно за сбыт, поскольку очевидно, что такое количество не могло быть приобретено для личного пользования.

Итак, статья 228.1 в части первой предполагает привлечение к уголовной ответственности за сбыт и пересылку, а также за незаконное изготовление наркотических и психотропных веществ, а также растений и частей растений, содержащих такие вещества. Данное преступление влечет за собой наказание в виде лишения свободы от 4 до 8 лет.

Ч2 ст.228.1 устанавливает наказание от 5 до 12 лет с назначением штрафа до 500 000 рублей или в размере заработной платы за период до 3 лет (либо без штрафа) и ограничением свободы до 1 года (либо без него):

во-первых, за сбыт наркотиков в исправительных, образовательных, государственных учреждениях, любых других общественных местах (в транспорте, местах проведения досуга и т.д.);
во-вторых, при использовании СМИ, сети Интернет и так далее (не секрет, что самыми распространенными способами продажи наркотиков являются даркнет и мессенджеры с функцией анонимизации сообщений).

Если все обозначенные выше деяния исполнялись группой лиц по предварительному сговору, а также в значительном размере, то согласно части 3, срок наказания увеличивается до пределов 8-15 лет, размеры штрафа сохраняются, а вот в случае назначения ограничения свободы — возрастает до 2 лет.

При наличии признаков участия в преступлении организованной группы, при участии лица, которое использует свое служебное положение, либо же при совершении преступления в отношении несовершеннолетнего — совершеннолетним, а также при обнаружении наркотических веществ в крупных размерах, наказание будет еще более суровым. Ч4 ст.228.1 устанавливается срок лишения свободы от 10 до 20 лет (при этом, осужденным могут запретить также занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет), кроме того, может быть установлен штраф до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы осужденного за период до 5 лет.

Все вышеперечисленные преступления, совершенные в особо крупном размере влекут за собой наказание в виде лишения свободы от 15 до 20 лет, штраф до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы осужденного за период до 5 лет, запрет на занятие определенными видами деятельностей или возможность занимать определенные должности на период до 20 лет. В особых случаях, на основании ч5 ст.228.1, прокурор может запросить наказание в виде лишения свободы пожизненно.

Размер наркотика	Срок
Обычный сбыт наркотиков	от 4-х до 8 лет лишения свободы
Сбыт наркотиков в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга Сбыт с использованием сети Интернет	от 5 до 12 лет лишения свободы
Сбыт наркотиков в значительном размере Сбыт группой лиц	от 8 до 15 лет лишения свободы
Сбыт наркотиков организованной группой, либо в крупном размере, либо несовершеннолетнему, либо с использованием должностного положения	от 10 до 20 лет лишения свободы
Сбыт наркотиков в особо крупном размере	от 15-ти до 20 лет лишения свободы, либо пожизненное.

Как определяется размер наркотического вещества?

Размер запрещенных препаратов определяется законодательными актами, подвергающимися корректировке примерно раз в несколько лет, иногда чаще или реже. Полный список представлен в Постановлении Правительства РФ № 1002 от 01.10.12г. Сейчас действует редакция, принятая 19.12.2018г. Размеры некоторых, наиболее распространенных наркотиков представлены в следующей таблице:

№ п/п	Название запрещенного изделия	Значительный (гр.)	Крупный (гр.)	Особо крупный (гр.)
1	Грибы, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин	10	100	10000
2	Растение любого вида Erythroxylon (кокаин)	20	250	2000
3	Растение рода Cannabis (конопля)	100	1000	100000
4	Мак снотворный	20	500	100000
5	Гашиш	2	25	10000
6	Героин (диацетилморфин)	0,5	2,5	1000
7	Дезоморфин	0,05	0,25	10
8	ЛСД	0,0001	0,005	0,1

Зачастую на стадии следствия или судебного разбирательства идет борьба за определение точного размера наркотического вещества. Экспертиза бывает не всегда объективной, либо вопросы, поставленные следователем, не совсем корректны.

В той же, 228 ст. УК РФ сказано, что при добровольной сдаче запрещенных препаратов уголовное дело не заводится, человек освобождается от ответственности. При этом следует понимать, что такая сдача не должна происходить во время следственных мероприятий. Т.е. нельзя сдать наркотическое средство в тот момент, когда вас задержали.

наркотики

Специфика статьи 228.2 — «профессиональная» статья

По статье 228.2 чаще всего привлекают медиков и фармацевтов, аптекарей. Среди наркоманов выделяется особая группа, представителей которой на сленге называют «аптечные ковбои» (по одноименному фильму Гаса Ван Сента о наркомане, который грабил аптеки). Дело в том, что ранее, в 90-х, была распространена практика продажи фармацевтами лекарственных средств, психотропных веществ, предназначенных для продажи по рецепту, без такового.

Кроме того, данная статья регламентирует случаи, когда препараты или растения, содержащие наркотические и психотропные вещества, были утеряны, ненадлежащим образом утилизированы, неправильно учтены и так далее. Под санкцию статьи могут попасть не только аптекари и врачи, но также ученые, эксперты — одним словом, каждый, кто может нести ответственность за ввоз, вывоз, использование в различных целях, транспортировку, реализацию, учет или утилизацию.

Наказание по статье 228.1 устанавливается в виде штрафа в размере до 120 тысяч рублей (или зарплаты за период до 1 года), или же обязательными работами на срок до 360 часов с лишением возможности занимать определенные должности на период до трех лет (или без такового).

Если же утеря препаратов, нарушение правил разрешенного производства, уничтожение при транспортировке были совершены умышленно, с корыстной целью и понесли за собой тяжкие последствия (например, был нанесен вред здоровью человека), то согласно ч2 ст.228.2, размер штрафа возрастает до 300 тысяч рублей (или заработной платы за период 1-2 года), или же присуждаются обязательные работы на срок до 480 часов. Также прокурор может запросить ограничение свободы либо лишение свободы до 3 лет. При этом, лицо, совершившее преступление, лишается должности на три года.

Статьи за наркотики 228.3 и 228.4. Что такое прекурсоры?

Статья 228.3 УК РФ устанавливает наказание за незаконное приобретение, хранение, перевозку прекурсоров наркотических и психотропных веществ. Что же означает этот термин?

Прекурсоры – вещества, из которых путем химических трансформаций получают наркотический препарат. Включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, в соответствии с законодательством РФ.

Примеры прекурсоров: ацетон, бензилпиперазин, лизергиновая кислота, метиловый спирт.

За обнаружение таких веществ в крупном размере осужденный понесет наказание в виде штрафа от 200 до 300 тыс. рублей (или зарплаты за период до 9 месяцев), либо в виде обязательных работ на срок до 180 часов, исправительными работами до 1 года, либо в виде ограничения свободы до 1 года.

За особо крупный размер придется уплатить штраф 300-500 тыс. рублей (либо в размере зарплаты за 9 — 12 месяцев), срок обязательных работ возрастет до 240 часов, исправительных — до 2 лет, ограничение свободы — до 2 лет. Также есть вероятность лишения свободы на срок до 2 лет.

Сбыт наркотических средств

Статья 228.4 предусматривает наказание за производство, сбыт или пересылку прекурсоров.

Так, крупный размер грозит ограничением свободы до 4 лет, либо лишением до 5 лет, со штрафом от 200 до 300 тыс. рублей или в размере заработной платы осужденного за 9 месяцев и менее (либо без такового). Особо крупный размер, а также совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, или же человеком с использованием служебного положения, влекут за собой наказание в виде лишения свободы сроком от 4 до 8 лет, штрафа от 300 до 500 тыс. рублей (или в размере дохода за 9-12 месяцев), либо в виде ограничения свободы до 2 лет или без такового.

С развитием химической промышленности, появилось много искусственных продуктов, вызывающих привыкание с первого приема и обладающих мощнейшим действием на головной мозг и весь организм человека. К таким наркотическим средствам относятся:

экстази;
альфаметадол;
ацетилкодеин;
аметамин
ДОЭТ;
ЛСД;
метадон;
эфедрон
изомеры, смеси и сложные эфиры запрещенных препаратов и т. д.

Если вам грозит статья за наркотики, необходим опытный адвокат

Профессиональная помощь юриста очень важна именно в первые часы после задержания, поскольку судьба предъявленного в дальнейшем обвинения будет решаться именно во время задержания, обыска, допроса. От того, будет ли присутствовать адвокат, зависит то, как пройдут эти процессуальные действия, что будет обозначено в протоколах. Все самые нелепые и роковые ошибки совершаются задержанными в первые минуты задержания и допроса без адвоката. Вместе с этим, оперативники и следователи тоже совершают множество процессуальных ошибок и при должной квалификации, адвокат сможет легко повернуть это обстоятельство в пользу подзащитного.

Адвокат Дмитрий Анцупов много лет специализируется на уголовных преступлениях, связанных с наркотиками. Если с вами или вашими близкими случилась беда, незамедлительно обращайтесь в любое время суток — адвокат возьмется за дело сразу же.

Помощь адвоката важна и должна быть своевременна.

Пример того, как сбыт был переквалифицирован на хранение, наказание было снижен с 10-ти до 3-х лет! Хранение наркотиков

Смотреть полный текст решения

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 мая 2018 г. по делу N 44у-154/18 Президиум Московского городского суда в составе: председательствующего — Егоровой О.А., членов Президиума: Фомина Д.А., Базьковой Е.М., Ишмуратовой Л.Ю., Панарина М.М., Пильгуна А.С. рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката действующей в защиту осужденного Л., о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 30 марта 2017 года, по которому Л., ***, ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 30 марта 2017 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Л. под стражей с 28 сентября 2016 года по 29 марта 2017 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июля 2017 года приговор оставлен без изменения. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2018 года кассационная жалоба адвоката в защиту осужденного Л. передана вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда. В кассационной жалобе адвокат оспаривает приговор и апелляционное определение, считая их незаконными. Указывает, что уголовное дело в отношении Л. было возбуждено по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а в дальнейшем без достаточных оснований его действия переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Обращает внимание на тот факт, что в образцах срезов ногтевых пластин и в смывах с ладоней Л. наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено; в жилище осужденного предметов, свидетельствующих о его причастности к сбыту наркотических средств и психотропных веществ, не найдено, в то же время сам Л. страдает ***. Отмечает, что приобретение наркотических средств и психотропных веществ в количестве, превышающим разовую дозу, само по себе не свидетельствует об умысле Л. на их сбыт, доводы осужденного в этой части не опровергнуты. Просит приговор и апелляционное определение в отношении Л. изменить, полагая, что его действия подлежат переквалификации на ч. 2 ст. 228 УК РФ со смягчением наказания. Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Васильевой Н.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Л. и его защитника — адвоката Тимофеевскую М.С., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым судебные решения изменить, исключить из осуждения Л. покушение на незаконный сбыт наркотических средств, его действия, связанные с покушением на сбыт психотропных веществ, переквалифицировать на ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум установил: Приговором суда Л. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере. Преступление совершено 28 сентября 2016 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Проверив доводы кассационной жалобы, Президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. При этом по смыслу закона, круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду существенного нарушения уголовного закона (неправильного его применения) и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона в отличие от производства в суде апелляционной инстанции ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, то есть на правильность его разрешения по существу, в частности на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания или применение иных мер уголовно- правового характера и на решение по гражданскому иску. В соответствии с п. 2 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства. При постановлении приговора в отношении Л. данные требования закона нарушены. Как установлено судом, Л., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, незаконно приобрел у неустановленного лица пачку сигарет «***» с находившимися в ней четырьмя свертками с веществом массой **** грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество — ****, что является крупным размером и один сверток с веществом в виде спрессованного куска растительного происхождения массой *** грамма, которое является наркотическим средством — ***. Указанные психотропное вещество и наркотическое средство Л. незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а указанное психотропное вещество и наркотическое средство было изъято в ходе проведения его личного досмотра. Из материалов уголовного дела усматривается, что в связи с поступившей информацией в отношении гражданина по имени «***» о том, что он причастен к незаконным операциям с наркотическими средствами и психотропными веществами и планирует в вечернее время 28 сентября 2016 года их сбыть неустановленным лицам, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого по приметам задержан Л., у которого при личном досмотре изъята пачка из-под сигарет с пятью свертками. Вместе с тем в акте наблюдения и показаниях сотрудников полиции об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», при котором был задержан Л., отсутствуют сведения о совершении последним каких-либо действий, направленных на сбыт психотропных веществ и наркотических средств. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года N 30 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную или безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю). Об умысле на сбыт указанных средств, веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителем и т.п. Между тем таких обстоятельств судом в приговоре не приведено и в материалах дела не содержится. Доводы осужденного о том, что указанные психотропное вещество и наркотическое средство он приобрел для личного употребления, судом не опровергнуты. Из материалов уголовного дела следует, что Л. является лицом, употребляющим психотропные вещества. Согласно заключению комиссии экспертов, у Л. обнаружен ****, он нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. Опровергая доводы осужденного об отсутствии у него умысла на сбыт психотропного вещества и наркотического средства, суд указал в приговоре, что о наличии у Л. умысла, направленного именно на покушение на сбыт психотропного вещества и наркотического средства, свидетельствует количество изъятого у него наркотика, а также расфасовка психотропного вещества для удобства сбыта. Однако по смыслу закона само по себе количество обнаруженного у виновного наркотического средства, психотропного вещества не может свидетельствовать о наличии у него умысла на сбыт этих средств и веществ. Каких-либо доказательств того, что обнаруженные у Л. психотропные вещества были расфасованы самим осужденным в приговоре не приведено, отсутствуют они и в материалах дела. Согласно показаниям осужденного психотропное вещество и наркотическое средство, обнаруженные и изъятые у него в ходе личного досмотра, были приобретены им в расфасованном виде. При этом в ходе предварительного следствия весов либо иных предметов, необходимых для сбыта психотропных веществ и наркотических средств, а также самих этих веществ при обследовании жилого помещения Л. и гаража не обнаружено. Из имеющихся в материалах уголовного дела заключений экспертов следует, что на представленных на экспертизы срезах ногтевых платин с рук Л. и смывах с его рук, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. Кроме того, лица, которым Л. мог бы попытаться сбыть изъятые у него психотропные вещества и наркотические средства в ходе предварительного следствия также не были установлены и допрошены. В нарушение требований ст. 307 УПК РФ доказательств, опровергающих позицию осужденного об отсутствии у него умысла на сбыт *** стороной обвинения в ходе судебного следствия предоставлено не было и об этом не приведено доказательств в приговоре. Таким образом, вывод суда о покушении на сбыт изъятых у Л. *** носит характер предположения. Также являются предположительными суждения суда о том, что Л. расфасовал психотропные вещества для удобства сбыта и, что Л. покушался на сбыт наркотического средства и психотропного вещества неопределенному кругу лиц, страдающих наркотической зависимостью. Показания свидетелей — сотрудников полиции К.Д.А. и Е.А.А. и показания понятых А.В.В. и Д.С.И., на которые сослался суд в приговоре, не позволяют сделать бесспорный вывод о характере действий осужденного, направленных именно на сбыт психотропных веществ и наркотических средств. Указанные свидетели подтвердили лишь факт задержания Л. и обнаружение у него психотропных веществ и наркотических средств. По смыслу закона, приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу. Что касается ссылки суда апелляционной инстанции на содержание телефонных переговоров, характерное для сбыта запрещенных веществ, то, как видно из материалов уголовного дела, прослушивание телефонных переговоров в отношении Л. проводилось с 21 по 27 сентября 2016 года, то есть в период, предшествующий совершению им преступления, за которое он был осужден. Однако каких- либо данных о том, что психотропные вещества и наркотические средства, с которыми Л. был задержан 28 сентября 2016 года, он намеревался сбыть, в телефонных переговорах не содержится. Суд апелляционной инстанции приведенные обстоятельства оставил без должного внимания. При таких данных действия осужденного подлежат переквалификации на ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере, при этом из осуждения Л. подлежит исключению указание на незаконное хранение ***, так как в таком количестве указанное наркотическое средство не образует состава преступления. При назначении Л. наказания Президиум учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, на которые сослался суд при постановлении приговора, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденный Л. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного Президиум неусматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 — 401.16 УПК РФ, Президиум постановил: кассационную жалобу адвоката действующей в защиту осужденного Л., удовлетворить. Приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 30 марта 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июля 2017 года в отношении Л. изменить: переквалифицировать действия Л. с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; исключить указание на незаконное хранение 1,1 грамма наркотического средства — ***. В остальном судебные решения оставить без изменения. Председательствующий О.А.ЕГОРОВА

Вот пример получения условного срока, когда грозило от 3 до 10 лет:

А здесь яркий пример процессуальных нарушений, на основании которых в апелляционной инстанции был отменен обвинительный приговор: Отмена приговора сбыт наркотиков

Сколько лет дают за распространение нарко содержащих веществ?

Какие вещества относятся к наркотическим?

Список запрещенных препаратов, а так же веществ, относящихся к наркотическим средствам, постоянно расширяется. Сюда можно отнести и традиционные растительные галлюциногены, известные на протяжении веков и использующиеся, до недавнего времени, в том числе и в традиционной медицине как обезболивающие средства или наркоз:

компоненты и производные мака;
компоненты канабиса (конопли);
кокаин и его производные (получают из коки);
мескалин – составляющая одного из видов кактусов, произрастающих в Мексике;
цветки голубого лотоса.

Помощь адвоката и условный срок

Когда я вступил в уголовное дело, уже были даны признательные показания, проведены первые допросы, доверитель вину признавал, в содеянном раскаивался. Доверитель со своей семьей находился в шоковом состоянии, верхняя планка наказания в 10 лет пугала и лишала нормального сна. Успокоив человека (а адвокат это порой отчасти и психолог), я вступил в дело.

Тактика защиты по 228 ч 2

Несмотря на положительную практику назначения условного срока по ч. 2 ст. 228 УК РФ, всё равно хватает случаев, когда срок дают реальный. Поэтому стратегия защиты была выбрана следующая: особый порядок, полное признание вины, содействие в раскрытии преступления, положительные характеристики, наличие иждивенцев. В ситуации, когда даны признательные показания, согласие на особый порядок судебного разбирательства позволяет рассчитывать на срок, не более 2/3 от максимального наказания. Но мы поставили себе более амбициозные цели. Для моего доверителя главным было — не сесть в тюрьму. Я же поставил себе дополнительную задачу: добиться приговора без назначения денежного штрафа.

В процессе до суда аргументированно была донесена мысль о целесообразности исправления моего подзащитного без изоляции от общества, представлены в лучшем виде профессиональные и личные характеристики, доказано наличие нескольких иждивенцев. Суд нашу позицию услышал и принял, назначив наказание в виде 3 лет лишения свободы условно. Наличие иждивенцев и документально подтвержденный низкий доход, убедили судью в том, что назначение штрафа усугубит и без того тяжелое материальное положение семьи подсудимого. Обжаловать приговор никто не стал, так как результат устроил всех участников процесса.

Смотреть полный текст приговора

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красногорск ***** 2018 года

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Горягина О.А.,

с участием государственного обвинителя Чернышова С.В.,

подсудимого ***а А.В.,

защитника – адвоката Анцупова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ***а Александра Викторовича, 01.06.1992 года рождения, уроженца с.Петрово-Дальнее Красногорского района МО, зарегистрированного по адресу: **********, д.41, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего ИП «*** А.В.», женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Так он, 18 июня 2018 примерно в 18-30 часов находясь на *********, точный адрес следствием не установлен, имея умысел на приобретение хранение без цели сбыта психотропного вещества, в нарушении Федерального закона от 08 января 1998 года №3 Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, нашел и присвоил, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта два свертка с веществом, общей массой 1,29 гр., содержащим в своем составе психотропное вещество- амфетамин, который стал незаконно хранить при себе без цели сбыта с целью личного употребления. После чего, он 18.06.2018 года примерно в 18 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции возле д. 1 по ул. поселок Ленинский с. Петрово-Дальнее г.о. Красногорск Московской области, и доставлен в Ильинский ОП УМВД России по г.о. Красногорск, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, с. Ильинское, ул. Советская, д. 5, где 18.06.2018 в период времени с 20 часов 58 минут по 21 час 35 минут, в ходе личного досмотра два вышеуказанных свертка, с веществом, общей массой 1,29 гр., содержащим в своем составе психотропное вещество-амфетамин, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из левого бокового кармана штанов надетых на ***а А.В..

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 681 «Об

утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество общей массой 1,29 гр., содержащее в своем составе психотропное вещество — амфетамин, включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N- 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества — 1,29 гр., содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, является крупным размером.

В судебном заседании *** А.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновными себя признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, в связи с чем по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия ***а А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность ***а А.В., включая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни семьи.

При этом суд учитывает, что *** не судим, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с 2009 года, по поводу хронически протекающего душевного заболевания, удовлетворительно характеризуется, не страдает наркотической и алкогольной зависимостью, в лечении медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Признание ***ым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении троих малолетних детей, признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимого и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно без его изоляции от общества и считает возможным применить к ***у А.В. положения ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок и возложив на него определенные обязанности.

При определении размера испытательного срока суд, руководствуясь ч.3 ст.73 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления, исходя из цели предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу, что ***у А.В. должно быть установлено длительное время, необходимое для его социальной адаптации, в течение которого он должен доказать обществу свое исправление.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело слушалось в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения в отношении ***а А.В. ст.64 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы или изменения категории преступления на менее тяжкое, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

***а ******* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание – 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ***а ******** в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ***а ******** в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: весы электронные, психотропное вещество и его первоначальную упаковку – уничтожить, видеозапись, содержащуюся на СД-диске – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.А.Горягин

Ответственность за употребление наркотиков

Виды уголовной ответственности в зависимости от тяжести преступления представлены в таблице.

Преступление	Виды ответственности
Принятие наркотических средств без врачебного назначения	Наказание регулируется по ст. 6.8 КоАП РФ и может включать в себя: · штраф в размере 4-5 тысяч рублей; · арест сроком до 15 суток.
Принятие наркотических средств иностранцем или лицом без гражданства, который пересек территорию России или пребывает в ней	Наказание установлено той же статьей 6.8 КоАП РФ. Помимо штрафа и ареста на ту же сумму и срок, человека ожидает принудительное выдворение из России на родину
Принятие наркотических средств ребенком младше 16-летнего возраста	В соответствии со ст. 20.22 КоАП РФ, ответственность в этом случае перекладывается на его отца, мать или иных законных представителей. Их ожидает штраф в размере 1,5-2 тысяч рублей
Принятие наркотических препаратов в общественных местах – на стадионе, в парке или сквере, на улице, в городском общественном транспорте	Если уполномоченные лица заподозрили человека в потреблении наркотических средств, однако задержанный отказался проходить медицинское освидетельствование, то он рискует столкнуться с арестом до 15 суток или со штрафом

Основания для освобождения от наказания

Ст. 6.9 КоАП РФ устанавливает единственное основание, при котором человека не наказывают. Избежать ответственности он сможет в том случае, если по собственному усмотрению отправится в больницу и попросит предоставить помощь в избавлении от наркотической зависимости.

Помимо этого, если человек с разрешения уполномоченных органов отправится на медицинскую или социальную реабилитацию, то и в этом случае он может избежать наказания.

Особенности медицинского освидетельствования

Отправить человека, подозреваемого в употреблении наркотических средств, на медицинское освидетельствование вправе орган дознания, следователь, суд или иные лица, которые ведут дело об административном правонарушении задержанного. Если последний отказывается от проведения этой процедуры, то уполномоченные лица посчитают, что он скрывает важные сведения. Также его привлекут к административной ответственности по соответствующей статье.

При этом прокурор может опротестовать постановление о необходимости отправить задержанного на освидетельствование.

Уголовная ответственность за употребление наркотиков

Если уполномоченные лица выяснили, что человек не только употребляет, но и хранит у себя – например, дома или на работе – нелегальные вещества, то его ожидает уголовная ответственность, которая регулируется главной 25 УК РФ и описывает наказание за преступление против здоровья социума, общественной нравственности.

Преступление	Виды наказания
Человек купил значительный объем наркотических средств, держал их у себя, перевозил (не имея цели сбыть запрещенные препараты)	По ст. 228 УК РФ возможны следующие виды ответственности: · штраф до 40 тысяч рублей или в размере заработка до 3 месяцев; · обязательные общественные работы до 480 часов; · принудительные общественные работы до 2 лет; · ограничение свободы на 3-летний период; · тюремное заключение до 3 лет
Виновный купил, хранил у себя и перевозил наркотические препараты в крупном объеме	В этом случае наказание может быть одним из следующих: · ограничение свободы до 1 года; · тюремное заключение сроком в 3-10 лет; · штраф до 500 тысяч рублей.
Если, в соответствии с Постановлением Правительства РФ, человек совершил указанные выше действия в особо крупном размере, то наказание ужесточается	Ответственность может выражаться в виде штрафа в 500 тысяч рублей или лишения свободы в течение 10-15 лет

Основания для освобождения от уголовного наказания

Примечание 1 к п. 3 ст. 228 УК РФ содержит основания, при выявлении которых человек имеет шанс избежать уголовной ответственности:

сдача наркотиков на добровольной основе;
оказание помощи в раскрытии преступления, относящегося к нелегальному обороту наркотиков;
указание на лиц, которые виновны в сбыте, транспортировке наркотиков;
указание на объекты имущества, которые были добыты нелегальными способами.

Сдача наркотиков в добровольном порядке – ситуация, при которой человек самостоятельно прибыл в правоохранительные органы и передал уполномоченным лицам запрещенные вещества, объяснив ситуацию.

Если же человек передал наркотики в процессе своего задержания, то подобное положение не относится к добровольной сдаче наркотиков – ровно как и передача средств при прибытии следственных органов к нему на работу или в квартиру. Подобные обстоятельства могут послужить исключительно в качестве смягчающих наказание факторов. Однако человека все равно ожидает уголовная ответственность в зависимости от масштабов его преступления.

Прочие юридические услуги:

Обналичивание денег УК РФ

Адвокат по наркотикам в Москве

Статья 186 УК РФ — фальшивомонетничество

Статья 291 УК РФ дача взятки

Статья за избиение человека

Статья 264 УК РФ: нарушение ПДД

Анцупов Дмитрий, Адвокат

Если вам нужна помощь Адвоката

Связаться с адвокатом:

What's app: Написать сообщение

Telegram: @dmi_try

Telegram канал: @lawyermoscow

Instagram: @jur_moscow

Youtube канал

6 Комментарии

Юлия:

21.08.2019 в 22:35

Скажите, реально ли получить условный срок за распространение наркотиков?
- admin:
  
  21.02.2021 в 09:14
  
  Добрый день.
  Это реально, но практика по стране достаточно редкая.
  Учитывая, как у нас иногда сотрудники полиции доказывают сбыт, может быть лучше побиться за переквалификация на хранение.
  Но это необходимо вникать в дело.
Ольга:

17.12.2019 в 22:09

Наказание за наркотики слишком суровое!
- admin:
  
  21.02.2021 в 09:18
  
  Да, вынужден с вами согласиться.
Сергей:

22.02.2020 в 04:54

Можно ли отказаться от признательных показаний?
- admin:
  
  21.02.2021 в 09:19
  
  Можно, но это необходимо делать с адвокатом, с пониманием ситуации и последствий.