Адвокат по ДТП в Москве

Уголовное дело по статье 264 Уголовного кодекса РФ возбуждают, если водитель нарушил правила дорожного движения и по неосторожности причинил человеку тяжкий вред здоровью или смерть. Адвокат Дмитрий Анцупов в Москве защищает водителей по таким делам и представляет интересы потерпевших. Адвокат участвует в деле с первых объяснений, которые водитель даёт сразу после ДТП, до приговора и его обжалования.

Юридическая помощь адвоката при ДТП

 Если в результате нарушения правил дорожного движения водитель попал в ДТП, и есть пострадавшие, возможны несколько вариантов.

По частям 2–6 к основному наказанию обязательно добавляется лишение права управлять транспортом на срок до 3 лет, а по части 1 при лишении свободы суд вправе его не назначать. Кроме лишения свободы, часть 1 допускает ограничение свободы, принудительные работы или арест, а части 2, 3 и 5 допускают принудительные работы. Управление без права на это и оставление места ДТП квалифицируются по тем же частям 2, 4 и 6, что и управление в состоянии опьянения (ст. 264 УК РФ в действующей редакции).

Статья 264.1 УК РФ относится к другой ситуации, в которой пострадавших может не быть. По части 1 отвечает водитель, который управлял транспортом в состоянии опьянения после того, как был подвергнут административному наказанию за такое же нарушение или за отказ от медицинского освидетельствования. По части 2 отвечает водитель, который сделал то же самое, имея судимость за управление в состоянии опьянения по статье 264.1 или по частям 2, 4 или 6 статьи 264. По части 1 суд вправе назначить до двух лет лишения свободы, а по части 2 до трёх лет. В обоих случаях суд лишает водителя права управлять транспортом: по части 1 на срок до трёх лет, по части 2 на срок до шести лет. Автомобиль, который принадлежит обвиняемому и использовался при преступлении, суд конфискует по пункту «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ. Адвокат ведёт дела и по этой статье.

Услуги адвоката при ДТП на дороге

Защита по статье 264 УК РФ включает несколько направлений:

Доказывание невиновности.

В этом случае необходимо доказывать отсутствие причинно-следственной связи между ДТП, действиями водителя и потерпевшего. Очень важно работать с экспертизами и экспертами на указанном этапе.

Минимальный срок, не связанный с лишением свободы.

Когда вина доказана либо очевидна, имеет смысл бороться за наказание, не связанное с реальным сроком лишения свободы. Необходимо взаимодействовать с потерпевшей стороной, вести переговоры и грамотно оформить передачу денежной компенсации.

Работа на стороне потерпевшего

Цели могут быть и обратные, когда наоборот необходимо доказать вину участника ДТП. В этот этап входят обжалование постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, взаимодействие с экспертами и экспертными организациями. Адвокат также ведёт переговоры о сумме компенсации.

Как адвокат ведёт дело по статье 264 УК РФ

Работа адвоката по делу о ДТП делится на пять этапов.

1. В первые часы после ДТП адвокат участвует в получении объяснений от водителя. Если адвокат участвует в осмотре места происшествия, он вносит замечания в протокол осмотра, в том числе к приложенной схеме. Он выясняет, кто видел ДТП и какие камеры его записали, и запрашивает сохранение записей.
2. На проверке сообщения и на следствии адвокат добивается избрания меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, участвует в допросах и очных ставках, заявляет ходатайства и знакомится с материалами дела. Если не доказаны опьянение, управление без права на это или оставление места ДТП, адвокат добивается переквалификации на часть статьи без этих признаков.
3. Следователь назначает автотехническую экспертизу, которая устанавливает механизм ДТП и наличие у водителя технической возможности его предотвратить, и судебно-медицинскую экспертизу, которая определяет тяжесть вреда и его связь с ДТП. Адвокат вправе ходатайствовать о постановке перед экспертом дополнительных вопросов и привлечь специалиста. Если заключение неясно или неполно, адвокат заявляет ходатайство о дополнительной экспертизе, а если обоснованность заключения вызывает сомнения или в выводах эксперта есть противоречия, то о повторной.
4. Все преступления по статье 264 совершаются по неосторожности. Часть 1 относится к преступлениям небольшой тяжести, части 2, 3 и 5 к преступлениям средней тяжести, а части 4 и 6 к тяжким преступлениям, потому что максимальный срок по ним больше десяти лет лишения свободы. По делам по частям 1, 2, 3 и 5 возможны два варианта. Если обвиняемый согласен с обвинением, а прокурор и потерпевший не возражают, суд вправе рассмотреть дело в особом порядке, то есть без исследования доказательств, и тогда наказание не может превышать двух третей максимального срока. Если обвиняемый впервые совершил преступление, примирился с потерпевшим и загладил вред, суд вправе прекратить дело за примирением, но не обязан этого делать. По частям 4 и 6 закон не допускает ни особого порядка, ни прекращения дела за примирением. Адвокат оценивает с доверителем, есть ли основания для каждого варианта, а при несогласии с обвинением ведёт дело в общем порядке с исследованием доказательств.
5. Адвокат ведёт переговоры с потерпевшим и его представителем о сумме и порядке возмещения вреда и оформляет выплату документами. Добровольное возмещение вреда суд учитывает как смягчающее обстоятельство.

Адвокат ведёт уголовное дело на всех этих этапах, а также в апелляционной и кассационной инстанциях.

Помощь потерпевшему

Потерпевшему или родственникам погибшего адвокат помогает заявить в уголовном деле гражданский иск о возмещении вреда и компенсации морального вреда. Расходы потерпевшего на представителя относятся к процессуальным издержкам. Если они подтверждены документами и оправданны, суд возмещает их потерпевшему из федерального бюджета и вправе взыскать эту сумму с осуждённого (статьи 131 и 132 УПК РФ).

Адвокат вправе фотографировать обстановку на месте, опрашивать очевидцев с их согласия и запрашивать справки и записи камер. Процессуальный осмотр места происшествия проводит следователь. Если водитель и адвокат в осмотре не участвовали, адвокат вправе заявить ходатайство о дополнительном осмотре или обжаловать действия следователя.

Водитель готовит к первой консультации постановление о возбуждении уголовного дела или повестку, копии объяснений и протоколов, схему ДТП, документы о медицинском освидетельствовании, полис ОСАГО, а также фотографии и видеозаписи с места происшествия. Потерпевший готовит медицинские документы, постановление о признании потерпевшим и документы о расходах на лечение.

Практика суда: условный срок по части 4 статьи 264

Московский областной суд в апелляционном постановлении от 11 августа 2015 года по делу № 22-5173 рассмотрел жалобы на приговор Шатурского городского суда Московской области от 17 июня 2015 года. Шатурский городской суд назначил водителю, который в состоянии опьянения нарушил правила дорожного движения и по неосторожности причинил смерть человеку, два года лишения свободы в колонии-поселении по части 4 статьи 264 УК РФ. Апелляционный суд изменил приговор, признал наказание условным с испытательным сроком три года и сохранил лишение права управлять транспортом на три года. Он указал, что суд первой инстанции обосновал реальный срок только опьянением, хотя опьянение уже служит признаком преступления по части 4, и не обсудил состояние здоровья осуждённого. Апелляционный суд учёл возмещение вреда, просьбу дочери погибшего не лишать водителя свободы и нарушение самим погибшим пункта 5.1 правил дорожного движения. С 2015 года санкция части 4 изменилась, и сейчас она предусматривает лишение свободы от пяти до двенадцати лет. Условное осуждение возможно и при нынешней санкции, если суд назначит лишение свободы на срок до восьми лет (статья 73 УК РФ).

Возмещение ущерба при ДТП без пострадавших

Если в ДТП повреждено только имущество, уголовного дела по статье 264 нет, и ущерб взыскивают в гражданском порядке. В одном из таких дел ущерб автомобилю составил 1 176 700 рублей, а страховая компания виновника выплатила по ОСАГО 400 000 рублей. Потерпевшая предъявила иск на оставшиеся 776 700 рублей и просила взыскать их солидарно с водителя и с организации, в которой он, по её сведениям, работал курьером. По статье 1068 ГК РФ работодатель возмещает вред, который работник причинил при исполнении трудовых обязанностей. Организация сообщила суду, что трудовых отношений с водителем не имеет, и суд взыскал весь недостающий ущерб и госпошлину с водителя. В компенсации морального вреда суд отказал, потому что в этом деле были нарушены только имущественные права потерпевшей.

В деле подавалось исковое заявление о компенсации ущерба от ДТП. Порядок взыскания разобран в статье «Возмещение ущерба с виновника ДТП».

Об опыте и статусе адвоката: Адвокат Анцупов Д.В.

Вопросы и ответы по статье 264 УК РФ

• Что будет, если скрылся с места ДТП