В квартиру семьи пришли сотрудники правоохранительных органов с обыском. Они изъяли смартфоны, ноутбуки и флеш-накопители. Мужа в тот же день допросили в статусе свидетеля. Жену не допрашивали, однако принадлежащую ей технику тоже забрали.
Уголовное дело возбудили в связи с хищением при исполнении государственного контракта в компании, где работал муж. Началось длительное предварительное расследование с экспертизами и допросами. Муж до конца оставался свидетелем, при участии адвоката.
- Как в деле из практики следователь согласился вернуть технику, изъятую при обыске, после заявлений и жалоб;
- Что закон требует сделать с изъятыми вещами: признать вещественными доказательствами или вернуть;
- Как подать ходатайство о возврате и в какой срок следователь обязан его разрешить;
- Куда жаловаться, если следователь не отвечает.
Устные просьбы о возврате техники
В этом деле устные обращения не привели к возврату техники. Владельцы перешли к письменным заявлениям.
На устные просьбы вернуть изъятую технику следователь не давал ясного ответа, а позже перестал отвечать на звонки. Тогда супруги при участии адвоката подали письменные обращения.
Возврат техники: заявления следователю и жалобы в прокуратуру и суд
После заявлений следователю супруги подали жалобы в прокуратуру и суд. До заседания следователь сообщил, что техника будет возвращена.
Следователь должен либо признать изъятые вещи вещественными доказательствами и вынести об этом постановление, либо вернуть их. Оба супруга подали следователю заявления о возврате.
Следователь оставил заявления без рассмотрения, и супруги при участии адвоката подали жалобы в прокуратуру и в суд. За пару дней до судебного заседания следователь позвонил заявителям, сообщил, что в технике не найдено ничего подозрительного и вещи будут возвращены. Следователь сказал, что возврат не связан с поданными жалобами.
Что закон требует сделать с изъятыми вещами
Изъятые вещи, не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату. Для техники, приобщённой к делу, нужно проверить условия возврата по статье 82 УПК РФ.
Следователь осматривает предметы, изъятые при обыске, и решает, как с ними поступить. По части 2 статьи 81 УПК РФ предмет из перечня части 1 этой статьи, например предмет, который может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств дела, признаётся вещественным доказательством и приобщается к делу, о чём выносится постановление. Изъятые предметы, включая электронные носители информации, и документы, которые не признаны вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты. Это правило установлено частью 4 той же статьи.
Электронные носители изымаются с участием специалиста. Часть 2 статьи 164.1 УПК РФ предусматривает, что по ходатайству законного владельца специалист копирует информацию с изымаемого носителя на носитель, который предоставил владелец, и этот носитель передаётся владельцу. Копирование не проводится в случаях из пункта 3 части 1 той же статьи, например если копирование может повлечь утрату или изменение информации.
Изъятие при обыске и арест имущества различаются. По статье 115 УПК РФ суд по общему правилу налагает арест на имущество по ходатайству следователя. Лицо или орган, в производстве которого находится дело, отменяет арест своим постановлением, когда необходимость в нём отпала. Арест отменяется и по истечении установленного судом срока. Порядок снятия ареста разобран в материале о том, как снять арест с квартиры.
Как потребовать возврат изъятых вещей
Подайте письменное ходатайство с перечнем вещей и документами о принадлежности. Отказ или бездействие можно обжаловать прокурору, руководителю следственного органа или в суд.
| Обращение | Адресат и порядок |
|---|---|
| Ходатайство о возврате | Следователь разрешает сразу, а при невозможности не позднее трёх суток |
| Жалоба по статье 124 УПК РФ | Прокурор или руководитель следственного органа; обычно три суток, в исключительных случаях до десяти |
| Жалоба по статье 125 УПК РФ | Районный суд проверяет действия и решения, отвечающие условиям этой статьи |
| Возврат носителя до окончания дела | После осмотра и необходимых действий, если возврат не повредит доказыванию |
- Подайте следователю письменное ходатайство о возврате. Ходатайство вправе заявить в том числе лицо без статуса подозреваемого или обвиняемого, если его права и законные интересы затронуты в ходе производства по делу. Так установлено частью 1 статьи 119 УПК РФ. Перечислите вещи по протоколу обыска и приложите документы, которые подтверждают, что вещи принадлежат вам: чеки, гарантийные талоны, договоры.
- Дождитесь решения. Следователь разрешает ходатайство сразу после заявления, а если это невозможно, не позднее трёх суток со дня заявления (статья 121 УПК РФ). Решение он оформляет постановлением об удовлетворении ходатайства или об отказе и доводит его до заявителя (статья 122 УПК РФ).
- Если ответа нет или следователь отказал, подайте жалобу прокурору или руководителю следственного органа. Жалобу рассматривают в течение трёх суток со дня её получения, а в исключительных случаях, когда для проверки жалобы нужно истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, до десяти суток, о чём извещают заявителя (часть 1 статьи 124 УПК РФ).
- Одновременно или после этого бездействие следователя можно обжаловать в районный суд по статье 125 УПК РФ, если оно способно причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ к правосудию. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений следователя не позднее чем через 14 суток со дня поступления жалобы.
Если вещи признаны вещественными доказательствами, окончательно вопрос о них решается приговором или постановлением о прекращении дела по части 3 статьи 81 УПК РФ. Электронные носители информации, признанные вещественными доказательствами, по подпункту «б» пункта 5 части 2 статьи 82 УПК РФ возвращаются законному владельцу после осмотра и других необходимых следственных действий, если это возможно без ущерба для доказывания. Поэтому ходатайство о возврате техники можно заявить и до окончания дела.
Условия работы приведены на странице адвоката по уголовным делам.
Частые вопросы
Ходатайство может подать и владелец без статуса подозреваемого. Следователь должен оформить решение и сообщить его заявителю.
Обязан ли следователь вернуть вещи, изъятые при обыске?
Обязан, если не признал их вещественными доказательствами. По части 4 статьи 81 УПК РФ изъятые предметы, включая электронные носители информации, которые не признаны вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.
Можно ли вернуть технику, если владелец не подозреваемый?
Можно. Ходатайство о возврате вправе подать любое лицо, чьи права и законные интересы затронуты в ходе производства по делу, в том числе член семьи, у которого изъяли вещи.
В какой срок следователь должен ответить на ходатайство?
Ходатайство разрешается сразу после заявления, а если это невозможно, не позднее трёх суток со дня заявления. Решение оформляется постановлением.
Куда жаловаться, если следователь не возвращает вещи?
Жалобу подают прокурору или руководителю следственного органа по статье 124 УПК РФ, а также в районный суд по статье 125 УПК РФ.
Можно ли вернуть электронный носитель до окончания дела?
Да, если выполнены условия подпункта «б» пункта 5 части 2 статьи 82 УПК РФ. Носитель, признанный вещественным доказательством, возвращают после осмотра и необходимых следственных действий, если это возможно без ущерба для доказывания.
Адвокат Дмитрий Анцупов готовит ходатайства о возврате изъятого имущества и жалобы на бездействие следователя в прокуратуру и суд.
Оставить заявкуСтатья носит информационный характер и не заменяет консультацию адвоката. Выводы суда зависят от документов и обстоятельств конкретного дела. Нормы и реквизиты сверяйте с первоисточниками на дату обращения.
Адвокат, реестровый номер 50/8591, Адвокатская палата Московской области. Окончил Финансовый университет при Правительстве РФ. В юридической профессии с 2013 года, статус адвоката с 2017 года. Ведёт семейные, гражданские, наследственные, арбитражные и уголовные дела. Подробнее об авторе.