Skip to content

Как прекратить уголовное дело без судимости: примирение, судебный штраф, деятельное раскаяние

Прекращение уголовного дела без судимости - рабочий стол адвоката, завершённое дело

Уголовное дело можно прекратить и на следствии, и в суде - закон знает для этого больше десятка оснований. К реабилитирующим относятся основания, при которых человека признают невиновным или непричастным. При нереабилитирующих основаниях вину по сути не оспаривают, но государство прекращает преследование, поэтому судимости не возникает. Три рабочих способа закрыть дело без судимости, когда состав по делу есть, - это примирение сторон, судебный штраф и деятельное раскаяние.

Основания и порядок прекращения зависят от стадии дела. На следствии защита может раньше собрать документы о возмещении вреда, провести переговоры с потерпевшим и заявить ходатайство. После передачи дела в суд часть этих действий выполнить сложнее, поэтому подходящее основание стоит проверить сразу.

Что вы узнаете из статьи
  • какое из трёх оснований подходит именно в вашем деле;
  • чем примирение отличается от судебного штрафа и деятельного раскаяния;
  • что собрать и в какие сроки, чтобы заявить ходатайство о прекращении;
  • почему «судимости нет» не равно «чистая биография»;
  • что делает адвокат, когда добивается прекращения дела.
Уровень: среднийПрименение: около 12 минут

Можно ли прекратить уголовное дело и что это значит?

Коротко

Дело прекращают на следствии и в суде. Три способа закрыть его без судимости - примирение, судебный штраф, деятельное раскаяние. Все три относятся к нереабилитирующим основаниям; человек по сути признаёт причастность, судимости нет, но это не оправдание.

Уголовное дело прекращают постановлением следователя, дознавателя или суда. Общие основания перечислены в статьях 24–28.1 УПК РФ. Они делятся на реабилитирующие и нереабилитирующие. Пример прекращения дела за примирением разобран отдельно.

Реабилитирующие основания применяют при отсутствии события преступления или состава, а также при непричастности человека. Такое прекращение даёт право на реабилитацию, то есть на восстановление доброго имени и возмещение вреда государством (ст. 133 УПК).

Нереабилитирующие - виновность по сути не оспаривают, но государство отказывается от преследования. Судимости не возникает, однако это не оправдание. Примирение, судебный штраф и деятельное раскаяние относятся к этой группе: человек признаёт причастность, дело прекращают без приговора, поэтому судимости нет.

Важно различать «прекращение дела» и «прекращение преследования»: это не синонимы. Дело прекращают целиком; преследование - в отношении конкретного лица. Если обвиняемых несколько, преследование одного могут прекратить, а дело против остальных пойдёт дальше.

Примирение Судебный штраф Раскаяние ст. 25 УПК / 76 УК ст. 25.1 УПК / 76.2 УК ст. 28 УПК / 75 УК потерпевший согласен, вред заглажен вред заглажен, штраф в бюджет явка, помощь следствию, вред заглажен решает следователь/суд решает только суд решает следователь/суд
Из практики

В моей практике был клиент, которого обвиняли в завладении автомобилем каршеринга, потому что он сел за руль по чужому аккаунту. Человек был не судим и вину признал сразу - это открыло путь к переговорам с потерпевшей стороной. С компанией договорились не с первого захода, но согласовали возмещение, подписали соглашение и перевели деньги. В заседании представитель потерпевшего лично подтвердил, что претензий нет, - без этого такие дела в Москве почти не прекращают. Суд прекратил дело за примирением, судимости у человека не осталось. Каждое дело индивидуально, но сначала нужно реально загладить вред и только потом подавать ходатайство. Подробнее об этом деле.

Прекращение за примирением сторон (ст. 25 УПК, ст. 76 УК): кому подходит?

Коротко

Путь работает, если преступление совершено впервые, оно небольшой или средней тяжести, по делу есть потерпевший и он согласен примириться, а вред заглажен. Деньги идут потерпевшему, в бюджет платить не нужно.

Примирение - самый «чистый» путь, когда по делу есть живой потерпевший: возмещение идёт ему, государству вы не платите ничего. Материальное основание описывает статья 76 УК РФ, процессуальный порядок - статья 25 УПК РФ.

Условия должны сойтись все сразу:

  • преступление совершено впервые;
  • оно небольшой или средней тяжести (категории определяет ст. 15 УК);
  • состоялось примирение с потерпевшим;
  • причинённый ему вред заглажен.

Прекратить дело за примирением могут следователь (с согласия руководителя следственного органа), дознаватель (с согласия прокурора) или суд. Ключевое слово закона - «вправе». Право, а не обязанность. Даже когда все четыре условия выполнены, в прекращении могут мотивированно отказать.

Стержень всей конструкции - заявление потерпевшего. Без активной воли потерпевшего примирение не оформить; он сам должен заявить, что претензий нет и он просит прекратить дело. Если соучастников несколько, освобождают только тех, кто примирился и загладил вред.

Ходит миф, будто примириться можно только по делам частного обвинения - побои, клевета, лёгкий вред здоровью. Это не так. Статья 25 УПК работает по любому преступлению небольшой или средней тяжести, где есть потерпевший, а не только по узкой группе «частных» составов.

Судебный штраф (ст. 76.2 УК): как заплатить вместо судимости?

Коротко

Если вред заглажен, суд - и только суд - может освободить от ответственности с назначением судебного штрафа. Согласие потерпевшего здесь не требуется. Не заплатили в назначенный срок - дело возобновят.

Судебный штраф спасает там, где примирение отпало: потерпевший против или потерпевшего по делу нет вовсе. Основание - статья 76.2 УК РФ. Условия: преступление впервые, небольшой или средней тяжести, и вы возместили ущерб или иным образом загладили вред. Заявление потерпевшего и формальное «примирение» тут не нужны.

По своей природе судебный штраф - не наказание. Закон называет его иной мерой уголовно-правового характера (ст. 104.4 УК): вас освобождают от ответственности, и судимости штраф не влечёт.

А вот размер штрафа - место, где популярные тексты врут чаще всего. «Двести пятьдесят тысяч» гуляет как универсальный потолок. Это ошибка. Статья 104.5 УК устанавливает два разных правила:

  • санкция статьи предусматривает штраф - судебный штраф не больше половины максимального штрафа по этой статье;
  • штраф санкцией не предусмотрен - тогда судебный штраф не больше 250 000 ₽.

250 000 ₽ - потолок только для второго случая; в первом потолок считают от санкции статьи. Конкретную сумму суд назначает с учётом тяжести содеянного, имущественного положения человека и его семьи, возможности заработка - назвать её заранее точно невозможно.

Назначает судебный штраф всегда суд. Следователь или дознаватель сами этого сделать не могут - они вправе только заявить ходатайство перед судом и направить туда материалы (ст. 25.1 УПК). На практике может показаться, что «следователь сказал, заплатите штраф и всё». Нет - штраф назначает судья, он же определяет сумму и срок уплаты.

Критично

Судебный штраф нужно заплатить в срок, который назначит суд. Пропустили срок без уважительной причины - суд по представлению пристава отменяет постановление, дело возобновляют, и человека привлекают к ответственности на общих основаниях (ст. 446.5 УПК). Заплатили вовремя и сохранили квитанцию - всё закрыто. Просрочили - «второй шанс» сгорает.

Деятельное раскаяние (ст. 75 УК): когда работает?

Коротко

Раскаяние срабатывает, когда преступление впервые, небольшой или средней тяжести, была явка с повинной, человек помог раскрытию, возместил вред и перестал быть общественно опасным. Платить в бюджет не нужно - но входная планка выше остальных.

При деятельном раскаянии нет отдельного штрафа в бюджет, но причинённый преступлением ущерб нужно возместить или иным образом загладить вред. Материальное основание - статья 75 УК РФ, процессуально - статья 28 УПК РФ. Для общего случая (часть 1) нужна совокупность активных действий:

  • преступление совершено впервые;
  • оно небольшой или средней тяжести;
  • человек добровольно явился с повинной;
  • способствовал раскрытию и расследованию преступления;
  • возместил ущерб или иным образом загладил вред;
  • вследствие раскаяния перестал быть общественно опасным.

По разъяснению Пленума Верховного Суда достаточно выполнить те условия, которые человек имел объективную возможность совершить. Не смог принести явку с повинной, потому что задержали, - отсутствие явки само по себе путь не закрывает. Но суть в том, что вину человек признаёт и следствию помогает. Отрицает причастность и содействовать отказывается - деятельное раскаяние не складывается, и тут выходит вперёд судебный штраф, которому активное содействие не нужно. Когда сообщение признаётся явкой с повинной и что даёт признание вины после задержания, разобрано в материале о том, как оформляется явка с повинной.

Есть и отдельный канал - специальные виды деятельного раскаяния. Часть 2 статьи 75 УК позволяет освободить даже по тяжкому или особо тяжкому составу, но только там, где это прямо предусмотрено примечанием к конкретной статье Особенной части (например, к статьям о похищении человека, обороте оружия или наркотиков). Это узкие специальные нормы, на общий порядок их распространять нельзя.

Чем отличаются три основания?

Коротко

Три отличия решают всё: согласие потерпевшего нужно только для примирения; деньги по примирению идут потерпевшему, по штрафу - в бюджет, при деятельном раскаянии нет отдельного платежа в бюджет, но ущерб нужно возместить или иным образом загладить вред; судебный штраф назначает только суд.

На один взгляд видно, какой из трёх путей под ваше дело проходим.

ПараметрПримирение (ст. 25 УПК / 76 УК)Судебный штраф (ст. 25.1 УПК / 76.2 УК)Деятельное раскаяние (ст. 28 УПК / 75 УК)
Условия применениявпервые + небольшая/средняя тяжесть + примирение + заглажен вредвпервые + небольшая/средняя тяжесть + возмещён/заглажен вредвпервые + небольшая/средняя тяжесть + явка + содействие следствию + вред заглажен + утрата опасности
Согласие потерпевшегообязательно (заявление потерпевшего)не требуетсяне требуется
Что нужно сделатьпримириться и загладить вредвозместить или иначе загладить вредявка с повинной + помощь следствию + загладить вред
Деньгипотерпевшему (в бюджет ничего)судебный штраф в бюджет (ст. 104.5 УК)выплат как условия нет
Кто решаетследователь / дознаватель / судтолько судследователь / дознаватель / суд
Судимостьнет (нереабилитирующее)нет (нереабилитирующее)нет (нереабилитирующее)

Выбор не всегда за вами. Иногда единственный проходимый вариант - судебный штраф, даже если хотелось бы «бесплатное» раскаяние. Защитник оценивает, что применимо в деле, а не что приятнее звучит.

По отдельным составам прекращение имеет свою цену. Например, по угрозе убийством примирение закрывает работу с несовершеннолетними и лицензию на оружие, хотя судимости не возникает. По документным составам небольшой тяжести это особенно актуально: пример - дело о фиктивном больничном.

Какие ещё есть основания прекращения дела?

Коротко

Кроме трёх механизмов, дело прекращают по реабилитирующим основаниям (нет события или состава, непричастность) и по другим нереабилитирующим (давность, амнистия). Реабилитирующее снимает обвинение полностью и даёт право на возмещение вреда.

Три способа без судимости - не весь список. Дело прекращают и по другим основаниям, и характер у них разный - реабилитирующий или нет.

ОснованиеНормаХарактерСогласие лица
Отсутствие события преступленияп. 1 ч. 1 ст. 24 УПКреабилитирующеене требуется
Отсутствие состава преступленияп. 2 ч. 1 ст. 24 УПКреабилитирующеене требуется
Непричастность к преступлениюп. 1 ч. 1 ст. 27 УПКреабилитирующеене требуется
Истечение сроков давностип. 3 ч. 1 ст. 24 УПК + ст. 78 УКнереабилитирующеетребуется
Амнистияп. 3 ч. 1 ст. 27 УПК + ст. 84 УКнереабилитирующеетребуется
Смерть подозреваемого / обвиняемогоп. 4 ч. 1 ст. 24 УПКособоесогласие близких при реабилитации
Нет заявления потерпевшего (частное обвинение)п. 5 ч. 1 ст. 24 УПКпроцессуальное-

Отдельно - о давности, её упускают чаще всего. По статье 78 УК сроки давности составляют: 2 года по преступлению небольшой тяжести, 6 лет по средней, 10 лет по тяжкому, 15 лет по особо тяжкому. Истёк срок - дело прекращают за давностью, и при этом ни мириться, ни платить штраф не нужно. Защитник проверяет давность первым делом. Иногда добиваться примирения не приходится, поскольку срок уже истёк. Прекращение за давностью тоже нереабилитирующее, и согласие человека для него обязательно (ч. 2 ст. 24 УПК).

Можно ли прекратить дело без согласия обвиняемого?

Коротко

Нет. По нереабилитирующему основанию прекратить дело против воли человека нельзя. Если он считает себя невиновным, он вправе возражать и требовать рассмотрения дела по существу, чтобы добиваться оправдания.

Тонкий момент, который недооценивают. Прекращение по примирению, судебному штрафу, деятельному раскаянию и за давностью требует согласия обвиняемого. Часть 2 статьи 27 УПК прямо запрещает прекращать дело по этим основаниям, если человек против. При его возражении производство продолжается в обычном порядке.

Нереабилитирующее прекращение требует согласия обвиняемого и не даёт права на реабилитацию. Если человек настаивает на невиновности, перед согласием нужно сравнить последствия прекращения с перспективой рассмотрения дела по существу.

Что делает адвокат, чтобы дело прекратили?

Коротко

Защитник определяет, какое основание реально открыто, процессуально оформляет заглаживание вреда, ведёт переговоры с потерпевшим, заявляет ходатайство и не даёт прекратить дело на невыгодных для человека условиях.

«Выполнить условия по бумаге» - меньше половины дела. Где спотыкаются на практике, видно по реальным отказам: символическая сумма, не покрывающая ущерб; обещанное, но не исполненное возмещение; «извинился на словах»; пропущенная стадия, где у защиты было больше свободы. Что здесь делает защитник по уголовному делу:

  1. Определяет, какое основание применимо: проходит ли дело по «впервые» и по тяжести, есть ли потерпевший и каков его настрой, выполнимы ли условия статей 75, 76 или 76.2. Часто именно тут решается исход.
  2. Собирает и процессуально оформляет доказательства заглаживания - расписку, платёжку, акт - так, чтобы сумма покрывала реальный ущерб и суд не счёл возмещение формальным.
  3. Корректно, в рамках закона ведёт переговоры с потерпевшим и помогает оформить заявление о примирении. Нередко потерпевший «против» только потому, что с ним никто грамотно не поговорил.
  4. Выбирает стадию и момент: зайти на прекращение у следователя, пока вариантов больше, или уже в суде, не упустив процессуальные сроки.
  5. Готовит и заявляет ходатайство под нужное основание с правильной правовой мотивировкой и приложениями.
  6. Защищает от невыгодного прекращения: если человек невиновен - не даёт «закрыть по-тихому» по нереабилитирующему основанию под давлением следствия, а добивается реабилитации или оправдания.
  7. Обжалует немотивированный отказ: Верховный Суд указывал, что отказ должен быть обоснован конкретными обстоятельствами, а не «не хочу».

Стоит сказать о разнице институтов. Адвокат внесён в реестр, связан адвокатской тайной и отвечает перед дисциплинарной комиссией палаты - это не безымянная контора-ООО, где сегодня одно лицо, завтра другое. В уголовном деле, где на кону свобода человека, цена ошибки несоизмерима с гонораром. Исполнитель, бросивший дело на середине, может лишить человека не только денег, но и единственного шанса на исход без судимости.

И о формулировках. Защитник вправе заявить ходатайство и собрать сильную позицию, а суд может прекратить дело при соблюдении условий. Гарантировать прекращение не вправе никто - закон даёт суду и следователю именно право, а не обязанность. Кто обещает «прекратим» или «добьёмся штрафа», обещает то, что от него не зависит.

Если по делу вашего близкого нужно разобрать, какой из путей остаётся открытым, - это работа для адвоката по уголовным делам, и начинать её лучше как можно раньше.

Разберём вашу ситуацию по существу

Оценю, какое из оснований реально подходит в вашем деле и что нужно успеть сделать на текущей стадии.

Оставить заявку

По делам о мошенничестве вопрос стоит особенно остро: какое наказание грозит по статье 159 УК и от чего зависит реальный срок.

    Заказ консультации

    Отвечу лично в течение рабочего дня. Первый разговор посвящён разбору вашей ситуации и ни к чему не обязывает.



    Частые вопросы

    Возникает ли судимость, если дело прекратили?

    Нет. Ни по примирению, ни по судебному штрафу, ни по деятельному раскаянию судимости не возникает - это не осуждение. В обычной справке о наличии или отсутствии судимости её не будет. Но факт уголовного преследования фиксируется в учётах МВД и хранится очень долго; в расширенной справке он виден. Для большинства профессий это не помеха, для чувствительных сфер - может иметь значение.

    Сколько стоит судебный штраф?

    Суд определяет размер по статье 104.5 УК. Штраф не может превышать половину максимального штрафа, предусмотренного статьёй, а если санкция не предусматривает штраф - 250 000 ₽. Суд учитывает тяжесть содеянного и материальное положение человека и его семьи. Назвать конкретную сумму заранее нельзя.

    Можно ли прекратить дело по тяжкой статье?

    По общему правилу все три механизма работают только по преступлениям небольшой и средней тяжести (ст. 15 УК). Исключение составляют специальные виды деятельного раскаяния (ч. 2 ст. 75 УК). По тяжким составам освобождение возможно только там, где это прямо предусмотрено примечанием к конкретной статье.

    Что если потерпевший против примирения?

    Тогда примирение по статье 76 УК отпадает, но это не тупик. Остаётся судебный штраф (ст. 76.2 УК): для него согласие или заявление потерпевшего не требуется - суд оценивает, заглажен ли вред, а права вето у потерпевшего здесь нет.

    Влияет ли прекращение на работу и загранпаспорт?

    Судимости нет, и для большинства профессий препятствий тоже нет. Но в чувствительных сферах - госслужба, правоохрана, работа с детьми, оборот оружия - запрашивают расширенную справку с фактом преследования, и там запись о прекращённом по нереабилитирующему основанию деле может стать поводом для отказа на усмотрение работодателя.

    Источники

    1. УК РФ (от 13.06.1996 № 63-ФЗ) - ст. 15, 75, 76, 76.2, 78, 84, 104.4, 104.5. КонсультантПлюс.
    2. УПК РФ (от 18.12.2001 № 174-ФЗ) - ст. 24, 25, 25.1, 27, 28, 446.2, 446.5. КонсультантПлюс.
    3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (ред. от 29.11.2016). КонсультантПлюс.
    4. Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019. КонсультантПлюс.
    Адвокат Анцупов Дмитрий Владимирович
    Автор: Анцупов Дмитрий Владимирович

    Адвокат, реестровый номер 50/8591, Адвокатская палата Московской области. Окончил Финансовый университет при Правительстве РФ. В юридической профессии с 2013 года, статус адвоката с 2017 года. Ведёт семейные, гражданские, наследственные, арбитражные и уголовные дела. Подробнее об авторе.

    Статья носит информационный характер и не является юридической консультацией. Каждое уголовное дело индивидуально, а исход зависит от категории преступления, позиции потерпевшего и усмотрения суда. По вашей конкретной ситуации обратитесь за консультацией к адвокату.

    Политика в отношении обработки персональных данных  |  Согласие на обработку персональных данных
    WhatsAppTelegram