Skip to content

Как прекратить уголовное дело без судимости: примирение, судебный штраф, деятельное раскаяние

Прекращение уголовного дела без судимости - рабочий стол адвоката, завершённое дело

Уголовное дело можно прекратить и на следствии, и в суде - закон знает для этого больше десятка оснований. Часть из них реабилитирующие: человек признан невиновным или непричастным. Часть - нереабилитирующие: вину по сути не оспаривают, но государство отказывается от преследования, и судимости не возникает. Три рабочих способа закрыть дело без судимости, когда состав по делу есть, - это примирение сторон, судебный штраф и деятельное раскаяние.

На кону у вашего близкого не штраф и не выговор, а необратимое: судимость, реальный срок, «хвост» в биографии на десятилетия. И окно действий короткое. Пока дело лежит у следователя, путей к прекращению больше, чем когда оно ушло в суд. Откладывать «до суда, там разберёмся» - терять стадию, где маневр шире всего.

Что вы узнаете из статьи
  • какое из трёх оснований подходит именно в вашем деле;
  • чем примирение отличается от судебного штрафа и деятельного раскаяния;
  • что собрать и в какие сроки, чтобы заявить ходатайство о прекращении;
  • почему «судимости нет» не равно «чистая биография»;
  • что делает адвокат, когда добивается прекращения дела.
Уровень: среднийПрименение: около 12 минут

Можно ли прекратить уголовное дело и что это значит?

Коротко

Дело прекращают на следствии и в суде. Три способа закрыть его без судимости - примирение, судебный штраф, деятельное раскаяние. Все три нереабилитирующие: человек по сути признаёт причастность, судимости нет, но это не оправдание.

Прекращение уголовного дела - это официальный отказ государства от дальнейшего преследования. Дело гасят постановлением следователя, дознавателя или судьи, и оно не доходит до приговора. Общий перечень оснований собран в главе 4 УПК РФ - статьи 24–28.1. Они делятся на две группы, и эта разница важнее, чем кажется.

Реабилитирующие - человека признают невиновным или непричастным: отсутствие события преступления, отсутствие состава, непричастность. Такое прекращение даёт право на реабилитацию: чистое имя плюс возмещение вреда от государства (ст. 133 УПК).

Нереабилитирующие - виновность по сути не оспаривают, но государство отказывается от преследования. Судимости не возникает, однако это не оправдание. Примирение, судебный штраф и деятельное раскаяние - именно отсюда: человек признаёт причастность, дело гасят «по-хорошему», приговора нет.

И ещё одна тонкость, на которой путаются: «прекращение дела» и «прекращение преследования» - не синонимы. Дело прекращают целиком; преследование - в отношении конкретного лица. Если обвиняемых несколько, преследование одного могут прекратить, а дело против остальных пойдёт дальше.

Примирение Судебный штраф Раскаяние ст. 25 УПК / 76 УК ст. 25.1 УПК / 76.2 УК ст. 28 УПК / 75 УК потерпевший согласен, вред заглажен вред заглажен, штраф в бюджет явка, помощь следствию, вред заглажен решает следователь/суд решает только суд решает следователь/суд
Из практики

В моей практике был клиент, которого обвиняли в завладении автомобилем каршеринга: он сел за руль по чужому аккаунту. Человек был не судим и вину признал сразу - это открыло путь к переговорам с потерпевшей стороной. С компанией договорились не с первого захода, но согласовали возмещение, подписали соглашение и перевели деньги. В заседании представитель потерпевшего лично подтвердил, что претензий нет, - без этого такие дела в Москве почти не прекращают. Суд прекратил дело за примирением, судимости у человека не осталось. Каждое дело индивидуально, но порядок один: сначала реальное заглаживание вреда, затем ходатайство. Подробнее об этом деле.

Прекращение за примирением сторон (ст. 25 УПК, ст. 76 УК): кому подходит?

Коротко

Путь работает, если преступление совершено впервые, оно небольшой или средней тяжести, по делу есть потерпевший и он согласен примириться, а вред заглажен. Деньги идут потерпевшему, в бюджет платить не нужно.

Примирение - самый «чистый» путь, когда по делу есть живой потерпевший: возмещение идёт ему, государству вы не платите ничего. Материальное основание описывает статья 76 УК РФ, процессуальный порядок - статья 25 УПК РФ.

Условия должны сойтись все сразу:

  • преступление совершено впервые;
  • оно небольшой или средней тяжести (категории определяет ст. 15 УК);
  • состоялось примирение с потерпевшим;
  • причинённый ему вред заглажен.

Прекратить дело за примирением могут следователь (с согласия руководителя следственного органа), дознаватель (с согласия прокурора) или суд. Слово в законе стоит ключевое: «вправе». Право, а не обязанность. Даже когда все четыре условия выполнены, в прекращении могут мотивированно отказать.

Стержень всей конструкции - заявление потерпевшего. Без его активной воли примирение не оформить: он сам должен заявить, что претензий нет и дело просит прекратить. Если соучастников несколько, освобождают только тех, кто примирился и загладил вред.

Ходит миф, будто примириться можно только по делам частного обвинения - побои, клевета, лёгкий вред здоровью. Это неправда: статья 25 УПК работает по любому преступлению небольшой или средней тяжести, где есть потерпевший, а не только по узкой группе «частных» составов.

Судебный штраф (ст. 76.2 УК): как заплатить вместо судимости?

Коротко

Если вред заглажен, суд - и только суд - может освободить от ответственности с назначением судебного штрафа. Согласие потерпевшего здесь не требуется. Не заплатили в назначенный срок - дело возобновят.

Судебный штраф спасает там, где примирение отпало: потерпевший против или потерпевшего по делу нет вовсе. Основание - статья 76.2 УК РФ. Условия: преступление впервые, небольшой или средней тяжести, и вы возместили ущерб или иным образом загладили вред. Заявление потерпевшего и формальное «примирение» тут не нужны.

По своей природе судебный штраф - не наказание. Закон называет его иной мерой уголовно-правового характера (ст. 104.4 УК): вас освобождают от ответственности, и судимости штраф не влечёт.

А вот размер штрафа - место, где популярные тексты врут чаще всего. «Двести пятьдесят тысяч» гуляет как универсальный потолок. Это ошибка. Статья 104.5 УК устанавливает два разных правила:

  • санкция статьи предусматривает штраф - судебный штраф не больше половины максимального штрафа по этой статье;
  • штраф санкцией не предусмотрен - тогда судебный штраф не больше 250 000 ₽.

250 000 ₽ - потолок только для второго случая; в первом потолок считают от санкции статьи. Конкретную сумму суд назначает с учётом тяжести содеянного, имущественного положения человека и его семьи, возможности заработка - назвать её заранее точно невозможно.

Назначает судебный штраф всегда суд. Следователь или дознаватель сами этого сделать не могут - они вправе только заявить ходатайство перед судом и направить туда материалы (ст. 25.1 УПК). Это часто удивляет: «следователь сказал, заплатите штраф и всё». Нет - штраф назначает судья, он же определяет сумму и срок уплаты.

Критично

Судебный штраф нужно заплатить в срок, который назначит суд. Пропустили срок без уважительной причины - суд по представлению пристава отменяет постановление, дело возобновляют, и человека привлекают к ответственности на общих основаниях (ст. 446.5 УПК). Заплатили вовремя и сохранили квитанцию - всё закрыто. Просрочили - «второй шанс» сгорает.

Деятельное раскаяние (ст. 75 УК): когда работает?

Коротко

Раскаяние срабатывает, когда преступление впервые, небольшой или средней тяжести, была явка с повинной, человек помог раскрытию, возместил вред и перестал быть общественно опасным. Платить в бюджет не нужно - но входная планка выше остальных.

Деятельное раскаяние - самый «дешёвый» исход: ни денег потерпевшему, ни штрафа в бюджет. И самый требовательный. Материальное основание - статья 75 УК РФ, процессуально - статья 28 УПК РФ. Для общего случая (часть 1) нужна совокупность активных действий:

  • преступление совершено впервые;
  • оно небольшой или средней тяжести;
  • человек добровольно явился с повинной;
  • способствовал раскрытию и расследованию преступления;
  • возместил ущерб или иным образом загладил вред;
  • вследствие раскаяния перестал быть общественно опасным.

Верховный Суд смягчает планку: по разъяснению Пленума достаточно выполнить те условия, которые человек имел объективную возможность совершить. Не смог принести явку с повинной, потому что задержали, - отсутствие явки само по себе путь не закрывает. Но суть в том, что вину человек признаёт и следствию помогает. Отрицает причастность и содействовать отказывается - деятельное раскаяние не складывается, и тут выходит вперёд судебный штраф, которому активное содействие не нужно.

Есть и отдельный канал - специальные виды деятельного раскаяния. Часть 2 статьи 75 УК позволяет освободить даже по тяжкому или особо тяжкому составу, но только там, где это прямо предусмотрено примечанием к конкретной статье Особенной части (например, к статьям о похищении человека, обороте оружия или наркотиков). Это узкие специальные нормы, на общий порядок их распространять нельзя.

Чем отличаются три основания?

Коротко

Три отличия решают всё: согласие потерпевшего нужно только для примирения; деньги по примирению идут потерпевшему, по штрафу - в бюджет, по раскаянию выплат как условия нет; судебный штраф назначает только суд.

На один взгляд видно, какой из трёх путей под ваше дело проходим.

ПараметрПримирение (ст. 25 УПК / 76 УК)Судебный штраф (ст. 25.1 УПК / 76.2 УК)Деятельное раскаяние (ст. 28 УПК / 75 УК)
Условия применениявпервые + небольшая/средняя тяжесть + примирение + заглажен вредвпервые + небольшая/средняя тяжесть + возмещён/заглажен вредвпервые + небольшая/средняя тяжесть + явка + содействие следствию + вред заглажен + утрата опасности
Согласие потерпевшегообязательно (заявление потерпевшего)не требуетсяне требуется
Что нужно сделатьпримириться и загладить вредвозместить или иначе загладить вредявка с повинной + помощь следствию + загладить вред
Деньгипотерпевшему (в бюджет ничего)судебный штраф в бюджет (ст. 104.5 УК)выплат как условия нет
Кто решаетследователь / дознаватель / судтолько судследователь / дознаватель / суд
Судимостьнет (нереабилитирующее)нет (нереабилитирующее)нет (нереабилитирующее)

Выбор не всегда за вами. Иногда единственный проходимый вариант - судебный штраф, даже если хотелось бы «бесплатное» раскаяние. Защитник оценивает, что применимо в деле, а не что приятнее звучит.

Какие ещё есть основания прекращения дела?

Коротко

Кроме трёх механизмов, дело прекращают по реабилитирующим основаниям (нет события или состава, непричастность) и по другим нереабилитирующим (давность, амнистия). Реабилитирующее снимает обвинение полностью и даёт право на возмещение вреда.

Три способа без судимости - не весь список. Дело прекращают и по другим основаниям, и характер у них разный - реабилитирующий или нет.

ОснованиеНормаХарактерСогласие лица
Отсутствие события преступленияп. 1 ч. 1 ст. 24 УПКреабилитирующеене требуется
Отсутствие состава преступленияп. 2 ч. 1 ст. 24 УПКреабилитирующеене требуется
Непричастность к преступлениюп. 1 ч. 1 ст. 27 УПКреабилитирующеене требуется
Истечение сроков давностип. 3 ч. 1 ст. 24 УПК + ст. 78 УКнереабилитирующеетребуется
Амнистияп. 3 ч. 1 ст. 27 УПК + ст. 84 УКнереабилитирующеетребуется
Смерть подозреваемого / обвиняемогоп. 4 ч. 1 ст. 24 УПКособоесогласие близких при реабилитации
Нет заявления потерпевшего (частное обвинение)п. 5 ч. 1 ст. 24 УПКпроцессуальное-

Отдельно - о давности, её упускают чаще всего. По статье 78 УК сроки давности составляют: 2 года по преступлению небольшой тяжести, 6 лет по средней, 10 лет по тяжкому, 15 лет по особо тяжкому. Истёк срок - дело прекращают за давностью, и при этом ни мириться, ни платить штраф не нужно. Защитник проверяет давность первым делом: иногда воевать за примирение не приходится, время уже сделало работу. Прекращение за давностью тоже нереабилитирующее, и согласие человека для него обязательно (ч. 2 ст. 24 УПК).

Можно ли прекратить дело без согласия обвиняемого?

Коротко

Нет. По нереабилитирующему основанию прекратить дело против воли человека нельзя. Если он считает себя невиновным, он вправе возражать и требовать рассмотрения дела по существу, чтобы добиваться оправдания.

Тонкий момент, который недооценивают. Прекращение по примирению, судебному штрафу, деятельному раскаянию и за давностью требует согласия обвиняемого. Часть 2 статьи 27 УПК прямо запрещает прекращать дело по этим основаниям, если человек против: возражает - производство продолжается в обычном порядке.

Нереабилитирующее прекращение - это сделка, а не оправдание, и закон не даёт навязать признание причастности тому, кто настаивает на невиновности. На практике следствие иногда давит: «соглашайтесь на судебный штраф, иначе посадим», - и часто предлагает «лёгкий выход» именно потому, что само не уверено в составе и боится оправдательного приговора. Для виновного штраф без судимости - отличный исход. Для невиновного согласие «лишь бы отстали» - стратегическая ошибка: он закрывает себе путь к оправданию и навсегда оставляет запись «привлекался».

Критично

Прекращение со штрафом или примирением - сделка, а не победа. Для невиновного человека оно закрывает путь к реабилитации и оставляет в учётах запись «привлекался». Согласие на такое прекращение суд проверяет лично в заседании. Прежде чем согласиться, взвесьте: есть ли у вас шанс на оправдание, который вы этим согласием отдаёте.

Что делает адвокат, чтобы дело прекратили?

Коротко

Защитник определяет, какое основание реально открыто, процессуально оформляет заглаживание вреда, ведёт переговоры с потерпевшим, заявляет ходатайство и не даёт прекратить дело на невыгодных для человека условиях.

«Выполнить условия по бумаге» - меньше половины дела. Где спотыкаются на практике, видно по реальным отказам: символическая сумма, не покрывающая ущерб; обещанное, но не исполненное возмещение; «извинился на словах»; пропущенная стадия, где у защиты было больше свободы. Что здесь делает защитник по уголовному делу:

  1. Определяет, какое основание применимо: проходит ли дело по «впервые» и по тяжести, есть ли потерпевший и каков его настрой, выполнимы ли условия статей 75, 76 или 76.2. Часто именно тут решается исход.
  2. Собирает и процессуально оформляет доказательства заглаживания - расписку, платёжку, акт - так, чтобы сумма покрывала реальный ущерб и суд не счёл возмещение формальным.
  3. Корректно, в рамках закона ведёт переговоры с потерпевшим и помогает оформить заявление о примирении. Нередко потерпевший «против» только потому, что с ним никто грамотно не поговорил.
  4. Выбирает стадию и момент: зайти на прекращение у следователя, пока вариантов больше, или уже в суде, не упустив процессуальные сроки.
  5. Готовит и заявляет ходатайство под нужное основание с правильной правовой мотивировкой и приложениями.
  6. Защищает от невыгодного прекращения: если человек невиновен - не даёт «закрыть по-тихому» по нереабилитирующему основанию под давлением следствия, а добивается реабилитации или оправдания.
  7. Обжалует немотивированный отказ: Верховный Суд указывал, что отказ должен быть обоснован конкретными обстоятельствами, а не «не хочу».

Стоит сказать о разнице институтов. Адвокат внесён в реестр, связан адвокатской тайной и отвечает перед дисциплинарной комиссией палаты - это не безымянная контора-ООО, где сегодня одно лицо, завтра другое. В уголовном деле, где на кону свобода человека, цена ошибки несоизмерима с гонораром: исполнитель, бросивший дело на середине, оборачивается не потерей денег, а потерей единственного шанса на исход без судимости.

И о формулировках. Защитник вправе заявить ходатайство и собрать сильную позицию, а суд может прекратить дело при соблюдении условий. Гарантировать прекращение не вправе никто - закон даёт суду и следователю именно право, а не обязанность. Кто обещает «прекратим» или «добьёмся штрафа», обещает то, что от него не зависит.

Если по делу вашего близкого нужно разобрать, какой из путей остаётся открытым, - это работа для адвоката по уголовным делам, и начинать её лучше как можно раньше.

Разберём вашу ситуацию по существу

Оценю, какое из оснований реально подходит в вашем деле и что нужно успеть сделать на текущей стадии.

Оставить заявку

    Заказ консультации

    Оставьте контактные данные и мы обязательно свяжемся с Вами





    Частые вопросы

    Возникает ли судимость, если дело прекратили?

    Нет. Ни по примирению, ни по судебному штрафу, ни по деятельному раскаянию судимости не возникает - это не осуждение. В обычной справке о наличии или отсутствии судимости её не будет. Но факт уголовного преследования фиксируется в учётах МВД и хранится очень долго; в расширенной справке он виден. Для большинства профессий это не помеха, для чувствительных сфер - может иметь значение.

    Сколько стоит судебный штраф?

    Размер определяет суд по статье 104.5 УК: не больше половины максимального штрафа, предусмотренного статьёй, а если штраф её санкцией не предусмотрен - не больше 250 000 ₽. Суд учитывает тяжесть содеянного и материальное положение человека и его семьи. Назвать конкретную сумму заранее нельзя.

    Можно ли прекратить дело по тяжкой статье?

    По общему правилу все три механизма работают только по преступлениям небольшой и средней тяжести (ст. 15 УК). Исключение - специальные виды деятельного раскаяния (ч. 2 ст. 75 УК): по тяжким составам освобождение возможно, но лишь там, где это прямо предусмотрено примечанием к конкретной статье.

    Что если потерпевший против примирения?

    Тогда примирение по статье 76 УК отпадает, но это не тупик. Остаётся судебный штраф (ст. 76.2 УК): для него согласие или заявление потерпевшего не требуется - суд оценивает, заглажен ли вред, а права вето у потерпевшего здесь нет.

    Влияет ли прекращение на работу и загранпаспорт?

    Судимости нет, и для большинства профессий препятствий тоже нет. Но в чувствительных сферах - госслужба, правоохрана, работа с детьми, оборот оружия - запрашивают расширенную справку с фактом преследования, и там запись о прекращённом по нереабилитирующему основанию деле может стать поводом для отказа на усмотрение работодателя.

    Источники

    1. УК РФ (от 13.06.1996 № 63-ФЗ) - ст. 15, 75, 76, 76.2, 78, 84, 104.4, 104.5. КонсультантПлюс.
    2. УПК РФ (от 18.12.2001 № 174-ФЗ) - ст. 24, 25, 25.1, 27, 28, 446.2, 446.5. КонсультантПлюс.
    3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (ред. от 29.11.2016). КонсультантПлюс.
    4. Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019. КонсультантПлюс.
    Адвокат Анцупов Дмитрий Владимирович
    Автор: Анцупов Дмитрий Владимирович

    Адвокат, реестровый номер 50/8591, Адвокатская палата Московской области. Окончил Финансовый университет при Правительстве РФ. В юридической профессии с 2013 года, статус адвоката с 2017 года. Ведёт семейные, гражданские, наследственные, арбитражные и уголовные дела. Подробнее об авторе.

    Статья носит информационный характер и не является юридической консультацией. Уголовное дело индивидуально: исход зависит от категории преступления, позиции потерпевшего и усмотрения суда. По вашей конкретной ситуации обратитесь за консультацией к адвокату.

    Политика в отношении обработки персональных данных  |  Согласие на обработку персональных данных
    WhatsAppTelegram