Признать сделку недействительной - значит добиться, чтобы суд аннулировал договор и вернул всё на исходную точку. Опасность для бизнеса в том, что это работает задним числом: суд считает сделку недействительной с момента её совершения, и через реституцию (статья 167 ГК РФ) актив или деньги откатываются обратно, как будто сделки не было. Проданное имущество возвращается продавцу, уплаченные деньги - покупателю. Права на ошибку здесь нет: пропущенный срок исковой давности хоронит требование навсегда, а в банкротстве оспаривание сделки нередко тянет за собой личную, субсидиарную ответственность руководителя своими деньгами.
Если у вас оспаривают сделку или, наоборот, нужно вернуть выведенный актив, - ведём арбитражный спор об оспаривании сделки под ключ: оцениваем основание и срок давности, собираем доказательства, заявляем обеспечительные меры, чтобы спорное имущество не ушло к третьим лицам, и доводим дело до реституции.
Разберём основание и перспективу спора, посчитаем срок давности и подскажем, что делать в первую очередь.
Оставить заявку- Чем оспоримая сделка отличается от ничтожной и кто вправе её оспорить
- По каким основаниям ГК сделку реально аннулируют: мнимая, в ущерб юрлицу, без одобрения
- Сроки давности - 1 год и 3 года: когда право оспорить сгорает
- Как подать иск в арбитраж, сколько госпошлина и что вернётся через реституцию
- Как оспаривают сделки в банкротстве и почему это тянет за собой субсидиарку
Какие сделки можно признать недействительными: ничтожные и оспоримые
Недействительные сделки делятся на две категории. Ничтожная недействительна сразу, в силу закона, без суда. Оспоримая - только если её аннулирует суд. От этого деления зависят круг истцов и срок исковой давности.
Закон различает два вида недействительных сделок (пункт 1 статьи 166 ГК РФ). Оспоримая недействительна в силу признания её таковой судом. Ничтожная недействительна независимо от такого признания - она порочна изначально.
Различается и круг тех, кто может пойти в суд. Оспоримую сделку оспаривает её сторона или иное прямо указанное в законе лицо - и только если сделка нарушает его права или интересы. Применения последствий ничтожной сделки вправе требовать сторона, а в предусмотренных законом случаях - иное лицо; признать ничтожную сделку недействительной может тот, у кого есть охраняемый законом интерес в этом. Более того, суд вправе применить последствия ничтожности по своей инициативе, когда это нужно для защиты публичных интересов (пункты 2–4 статьи 166 ГК РФ).
Есть и обратная сторона - правило, которое защищает от недобросовестного оспаривания. По пункту 5 статьи 166 ГК РФ заявление о недействительности не имеет правового значения, если ссылающееся на неё лицо вело себя так, что давало другим основание полагаться на действительность сделки. Это эстоппель: годами исполняли договор, принимали по нему оплату, а теперь решили его аннулировать - суд такому истцу откажет.
| Признак | Ничтожная | Оспоримая |
|---|---|---|
| Момент недействительности | С момента совершения, сразу | С момента признания судом |
| Нужен ли суд | Нет (идут за последствиями) | Да, обязательно |
| Кто вправе оспорить | Сторона или заинтересованное лицо; суд - по своей инициативе для публичных интересов | Сторона или иное указанное в законе лицо, чьи права нарушены |
| Срок исковой давности | 3 года (для постороннего истца - потолок 10 лет) | 1 год |
| Типичные основания | Мнимая и притворная (ст. 170), против правопорядка (ст. 169), запрет распоряжения (ст. 174.1) | Без одобрения (ст. 173.1), в ущерб юрлицу (ст. 174), заблуждение (ст. 178), обман (ст. 179) |
По каким основаниям сделку признают недействительной
Основание - это конкретная статья ГК, по которой сделка порочна. От него зависит всё: ничтожна сделка или оспорима, кто истец, какой срок и что именно нужно доказывать. Чаще всего бизнес оспаривает мнимые и притворные сделки (ст. 170), сделки в ущерб юрлицу (ст. 174) и сделки без необходимого одобрения (ст. 173.1).
Сделку не отменяют «по ощущению несправедливости». Истец обязан назвать основание из закона и доказать его. Разберём те, что реально работают в спорах бизнеса.
Нарушение требований закона - статья 168 ГК РФ. Базовое основание. По общему правилу такая сделка оспорима (пункт 1). Но если она при этом посягает на публичные интересы либо права и интересы третьих лиц - ничтожна (пункт 2).
Мнимая и притворная - статья 170 ГК РФ. Обе ничтожны. Мнимая совершена лишь для вида, без намерения создать реальные последствия. Притворная прикрывает другую сделку. Это главный инструмент против вывода активов - разберём отдельно в следующем разделе.
Без необходимого согласия - статья 173.1 ГК РФ. Сделка, на которую по закону требовалось согласие третьего лица, органа юрлица или госоргана, оспорима. Но аннулируют её только если доказано, что другая сторона знала или должна была знать об отсутствии согласия. Сюда же относятся крупные сделки и сделки с заинтересованностью, заключённые без одобрения общего собрания или совета директоров.
Превышение полномочий и ущерб юрлицу - статья 174 ГК РФ. Пункт 1 - директор или представитель вышел за ограничения, установленные уставом или договором, и контрагент об этом знал. Пункт 2 - сделка заключена в ущерб интересам компании при явном ущербе, о котором контрагент знал, либо при сговоре. Это второе по частоте основание в корпоративных спорах о выводе активов.
Обман, насилие, угроза, кабальная сделка - статья 179 ГК РФ. Оспоримы по иску потерпевшего. Обманом считается и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых сторона должна была сообщить. Кабальная - сделка на крайне невыгодных условиях, которую вынудили заключить из-за стечения тяжёлых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась. Доказывать порок воли тяжело.
| Основание | Норма | Тип | Кто оспаривает | Что доказывать |
|---|---|---|---|---|
| Мнимая | ст. 170 п.1 | Ничтожна (3 года) | Сторона, заинтересованное лицо | Сделки на деле не было: имущество не выбыло, нет оплаты, аффилированность сторон |
| Притворная | ст. 170 п.2 | Ничтожна (3 года) | Сторона, заинтересованное лицо | Сделка прикрывает другую: символическая цена, единый умысел по цепочке |
| В ущерб юрлицу | ст. 174 п.2 | Оспорима (1 год) | Юрлицо или его участник | Явный ущерб + осведомлённость контрагента либо сговор |
| Без одобрения | ст. 173.1 | Оспорима (1 год) | Лицо, чьё согласие требовалось | Контрагент знал или должен был знать об отсутствии согласия |
| Обман, кабальная | ст. 179 | Оспорима (1 год) | Потерпевший | Порок воли: обман, насилие, угроза, крайняя невыгодность условий |
| Нарушение закона | ст. 168 | Оспорима или ничтожна | Сторона, заинтересованное лицо | Противоречие закону; посягательство на публичные интересы - для ничтожности |
Кейс 1. Оспаривание сделки с аффилированным контрагентом
ООО заключило договор поставки с компанией, связанной с бывшим директором. Цена товара была существенно выше рыночной, а необходимость закупки документально не подтверждалась. После смены руководства новый директор инициировал проверку и обратился к адвокату.
Адвокат собрал доказательства аффилированности сторон, провёл анализ рыночных цен, подготовил претензию и иск в арбитражный суд о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности.
Результат: суд признал сделку недействительной, обязал контрагента вернуть необоснованно полученные денежные средства и взыскал судебные расходы.
Кейс 2. Недействительность договора из-за превышения полномочий
Коммерческая организация обнаружила, что бывший руководитель заключил крупный договор займа без необходимого корпоративного одобрения. Сделка создавала существенную финансовую нагрузку для компании, а контрагент знал о внутренних ограничениях полномочий, поскольку ранее участвовал в переговорах с участниками общества.
Адвокат подготовил правовую позицию, доказал отсутствие одобрения сделки и осведомлённость второй стороны о нарушении корпоративных процедур.
Результат: арбитражный суд признал договор недействительным, компания была освобождена от обязанности исполнять спорные условия, а контрагенту было отказано во взыскании задолженности.
Детали кейсов обезличены, обстоятельства изменены для соблюдения адвокатской тайны.
Чем мнимая сделка отличается от притворной
Обе ничтожны и обе чаще всего про вывод активов. Мнимая - сделки на деле не было, имущество не выбыло из-под контроля прежнего владельца. Притворная - сделка была, но прикрывает другую (дарение под видом продажи).
Типичный сценарий обеих - должник перед взысканием или банкротством «переписывает» имущество на родственника, сотрудника или дружественную фирму. По мнимой сделке стороны могут оформить идеальный комплект документов: договор, акт, даже провести регистрацию перехода права. Но суд смотрит не на бумаги, а на реальную волю и реальное исполнение: продолжает ли продавец пользоваться имуществом, нести по нему расходы, переоформил ли он машину, было ли движение денег по счёту (ориентир - пункт 86 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015).
Притворной может быть и одна сделка, и целая цепочка сделок через две-три «прокладки», прикрывающая один итоговый вывод актива. Суд оценивает такую конструкцию как единую притворную сделку и бьёт её разом (пункты 87–88 Постановления Пленума ВС РФ № 25). Это важный тактический момент: когда имущество прогнали через несколько перепродаж, иногда выгоднее атаковать всю цепочку как притворную, а не каждое звено по отдельности.
Какой срок исковой давности по оспариванию сделки
Для оспоримой сделки срок исковой давности - 1 год, для ничтожной - 3 года. Для истца, который не был стороной сделки, по ничтожной действует потолок 10 лет. Пропустили срок - суд почти наверняка откажет, и причину спора рассматривать не будет.
Сроки задаёт статья 181 ГК РФ. Для бизнеса срок давности оказывается самой опасной цифрой во всей теме: промедление здесь стоит дороже любой другой ошибки.
По ничтожным сделкам срок исковой давности - 3 года (пункт 1 статьи 181 ГК РФ). Течёт он со дня, когда началось исполнение сделки. А если иск подаёт лицо, которое не было стороной сделки, - со дня, когда оно узнало или должно было узнать о начале исполнения, но в любом случае не позднее 10 лет с этого момента.
По оспоримым сделкам срок - 1 год (пункт 2 статьи 181 ГК РФ). Для сделок под насилием или угрозой он течёт со дня прекращения насилия. Для остальных оснований - со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, дающих право оспорить сделку. Общее правило начала течения давности дополняет статья 200 ГК РФ: отсчёт идёт со дня, когда лицо узнало о нарушении права и о том, кто надлежащий ответчик.
Пропущенный срок - самое частое и опасное возражение ответчика. По оспоримой сделке у вас 1 год, по ничтожной - 3 года. Истёк срок - суд откажет, даже не разбираясь по существу. Право оспорить сгорает, второй попытки не будет. Поэтому первое, что считает юрист по такому спору, - не основание, а оставшийся срок.
Как составить и подать иск о признании сделки недействительной в арбитраж
Споры между организациями и ИП в рамках предпринимательской деятельности рассматривает арбитражный суд (статьи 27, 28 АПК РФ). Истец обязан доказать основание недействительности - оспорить сделку «по факту» нельзя, нужны доказательства (статья 65 АПК РФ).
Спор о признании сделки недействительной, если она заключена между организациями или ИП в ходе предпринимательской деятельности, - это компетенция арбитражного суда (статьи 27, 28 АПК РФ). Бремя доказывания лежит на истце: по статье 65 АПК РФ каждый доказывает то, на что ссылается. Значит, мнимость, ущерб, осведомлённость контрагента придётся подтверждать документами и экспертизами, а не словами.
Порядок работы по такому иску выглядит так:
- Определите основание и категорию сделки - ничтожная или оспоримая. От этого зависит срок давности и круг тех, кто вправе подать иск.
- Соберите доказательства основания: оценку рыночной цены, выписки из ЕГРЮЛ, движение денег по счетам, переписку. Бремя доказывания - на вас (статья 65 АПК РФ).
- Решите, что требовать: только признать сделку недействительной или ещё и применить последствия - реституцию с возвратом конкретного имущества или денег. От этого зависит размер госпошлины.
- Заявите обеспечительные меры параллельно с иском - арест имущества, запрет регистрационных действий (статьи 90–91 АПК РФ). Без них ответчик успеет вывести спорный актив, пока идёт процесс.
- Подайте иск в арбитражный суд, уплатите госпошлину и участвуйте в доказывании по всем инстанциям.
Размер госпошлины задаёт статья 333.21 НК РФ в редакции, действующей для исков, поданных после 8 сентября 2024 года. «Голое» признание сделки недействительной без реституции для организации - 50 000 рублей фиксированной пошлины. Если же вы требуете ещё и применить последствия с возвратом конкретного имущества или денег (имущественное требование с ценой иска) - пошлина считается по шкале от цены иска и может оказаться существенно больше. Старые цифры из интернета (6 000 ₽ за неимущественное требование) устарели - это редакция до сентября 2024 года.
Готовую форму можно взять за основу: скачать образец искового заявления о признании сделки недействительной. Шаблон закрывает структуру, но основание и доказательства под конкретную ситуацию готовятся отдельно - именно это решает исход.
Что такое реституция и что вернётся сторонам после отмены сделки
Реституция - это возврат всего полученного по сделке: каждая сторона отдаёт другой то, что получила. Нельзя вернуть в натуре - возмещает стоимость деньгами. Недействительная сделка считается недействительной с момента совершения, поэтому актив откатывается задним числом.
Недействительная сделка не влечёт юридических последствий и недействительна с момента её совершения (пункт 1 статьи 167 ГК РФ). Покупатель возвращает имущество, продавец - полученные за него деньги. Это и называют двусторонней реституцией: стороны разъезжаются ровно туда, где были до сделки.
Но есть практическая ловушка, о которой важно знать заранее: выигранная реституция - это ещё не возврат актива. Если к моменту решения у ответчика уже нет ни имущества, ни денег, реституция остаётся «на бумаге». Именно поэтому критичны обеспечительные меры - арест и запрет распоряжения, заявленные одновременно с иском.
Отдельный случай - когда актив уже перепродан третьему лицу. Добросовестный возмездный приобретатель защищён от изъятия (статья 302 ГК РФ): вещь у него не отнять. Тогда есть два пути - доказать недобросовестность конечного покупателя (он знал или должен был знать о пороке: аффилированность, заниженная цена, спешная перепродажа) либо оспорить всю цепочку как единую притворную сделку и вернуть актив, минуя виндикацию (подход опирается на статьи 301–302 ГК РФ и разъяснения Верховного Суда).
Как оспаривают сделки должника в банкротстве
После введения банкротства сделки должника оспаривает арбитражный управляющий (а также кредитор с долей от 10% реестра) - в самом деле о банкротстве, обособленным спором. Здесь работают презумпции, поэтому доказывать недействительность легче, чем по ГК.
Здесь для бизнеса самый горячий участок. Сделки должника оспариваются и по основаниям ГК, и по специальным основаниям главы III.1 Закона о банкротстве (статья 61.1). Оспаривают и сами договоры, и приравненные к ним действия - платежи, зачёты, отступное. Главное отличие от обычного иска: внутри банкротства работают опровержимые презумпции вреда и осведомлённости, и это резко облегчает задачу.
Подозрительные сделки - статья 61.2. Пункт 1: неравноценное встречное исполнение, когда цена или условия существенно хуже рыночных. Период подозрительности - 1 год до принятия заявления о банкротстве. Пункт 2: сделка ради причинения вреда кредиторам, если контрагент знал о такой цели. Период - 3 года. Цель навредить здесь предполагается, если должник уже был неплатёжеспособен, а сделка была безвозмездной или в пользу заинтересованного лица.
Сделки с предпочтением - статья 61.3. Когда одному кредитору отдали предпочтение перед другими. За 1 месяц до банкротства достаточно самого факта предпочтения - осведомлённость доказывать не нужно. За 6 месяцев потребуется ещё и недобросовестность контрагента, который знал о признаках неплатёжеспособности или недостаточности имущества должника.
| Основание | Период до банкротства | Что доказывать |
|---|---|---|
| Неравноценное исполнение (61.2 п.1) | 1 год | Только неравноценность - цена существенно ниже рыночной. Самый лёгкий состав |
| Вред кредиторам (61.2 п.2) | 3 года | Вред + цель навредить + осведомлённость контрагента (работают презумпции) |
| Предпочтение (61.3) | 1 месяц / 6 месяцев | 1 мес. - сам факт предпочтения; 6 мес. - плюс недобросовестность контрагента |
Оспаривает сделки в банкротстве арбитражный управляющий, а также конкурсный кредитор или уполномоченный орган, если размер их требований превышает 10% реестра (статья 61.9). Спор рассматривается в рамках дела о банкротстве, а не отдельным иском.
И здесь же скрыт второй слой риска. Вывод активов перед банкротством - это одновременно и основание оспорить сделку, и основание для субсидиарной ответственности контролирующих лиц. Проигранный спор об оспаривании сделки нередко становится первым шагом к личной ответственности руководителя или бенефициара - уже своими деньгами, а не деньгами компании.
Можно ли оспорить сделку, которую директор заключил в ущерб компании
Да - по пункту 2 статьи 174 ГК РФ, если доказан явный ущерб, о котором контрагент знал или должен был знать, либо сговор директора с контрагентом. Истцом выступает само юрлицо или его участник, который подаёт косвенный иск в интересах компании.
Пункт 2 статьи 174 ГК РФ даёт два самостоятельных основания, и любого достаточно. Первое - явный ущерб для компании плюс осведомлённость контрагента о нём. Второе - сговор директора или представителя с другой стороной в ущерб юрлицу.
Что считается явным ущербом, разъяснил Верховный Суд: это сделка на заведомо и значительно невыгодных условиях - например, когда полученное по ней в два и более раза ниже встречного предоставления (пункт 93 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015). Продали актив компании в разы дешевле рынка «своему» покупателю - вот типичная фактура такого спора.
Полезный для бизнеса нюанс - сдвиг бремени доказывания при аффилированности сторон. Когда стороны связаны, истцу достаточно собрать совокупность косвенных доказательств вывода актива, и дальше уже ответчик должен доказывать реальность сделки и её деловую цель. Это так называемый повышенный стандарт доказывания. К сделкам без необходимого корпоративного одобрения (крупным, с заинтересованностью) применяется иной баланс: здесь бремя на истце - он доказывает, что контрагент знал о крупности сделки и об отсутствии одобрения; добросовестный контрагент, который не мог об этом знать, защищён.
Как бизнесу защитить сделку от оспаривания заранее
Оспаривание выигрывают на этапе подготовки сделки, а не в суде. Корпоративное одобрение, проверка полномочий подписанта, due diligence контрагента и зафиксированная рыночная цена закрывают большинство оснований для будущего иска.
Если вы покупаете актив или заключаете крупную сделку, защита от будущего спора строится до подписания, а не после. Базовый набор такой:
- Крупную сделку и сделку с заинтересованностью одобрите решением общего собрания или совета директоров ещё до подписания и сохраните протокол. Это закрывает основания по статьям 173.1 и 174 ГК РФ.
- Проверьте полномочия подписанта: свежая выписка из ЕГРЮЛ, устав на предмет лимитов директора по сумме сделки, доверенность с актуальным сроком и нужным объёмом полномочий.
- Проведите due diligence контрагента: картотека арбитражных дел, ЕФРСБ, аресты, налоговая задолженность. Покупка у лица «на грани банкротства» по заниженной цене - почти гарантированный будущий спор по статье 61.2 Закона о банкротстве.
- Зафиксируйте рыночную цену через оценку, проведите расчёты безналом, задокументируйте деловую цель сделки. Это разбивает доводы о мнимости и неравноценности.
- Обеспечьте чистоту фактического исполнения: реальная оплата, передача, перерегистрация, пользование имуществом. Именно отсутствие этого топит сделку как мнимую.
Превентивное сопровождение обходится несоизмеримо дешевле, чем потом возвращать через суд выведенный актив. Проверить сделку до подписания - час работы юриста; вернуть имущество по реституции - это годы спора по нескольким инстанциям.
Сколько стоит и сколько длится спор об оспаривании сделки
Длительность зависит от основания, числа инстанций и того, нужна ли экспертиза. Госпошлина за «голое» признание сделки для компании - 50 000 ₽, с реституцией - по цене иска. Точные сроки и стоимость работы определяются индивидуально под конкретный спор.
На срок спора влияет несколько факторов: сколько инстанций придётся пройти (первая, апелляция, кассация), нужна ли оценочная экспертиза по цене актива, заявлялись ли обеспечительные меры, идёт ли спор обособленно внутри дела о банкротстве. Банкротное оспаривание с цепочкой перепродаж тянется дольше обычного иска.
Честный взгляд на экономику спора: цену услуги цифрой заранее никто добросовестно не назовёт - она зависит от сложности. Но соотносить её нужно не с прайсом конкурента, а с тем, что на кону. По реституции возвращается выведенный актив, и его стоимость часто несоизмеримо больше гонорара. Здесь считают не цену часа, а цену ошибки - потерянное задним числом имущество и риск личной ответственности руководителя в банкротстве.
Оценим перспективу спора по вашим документам, посчитаем срок давности и предложим стратегию - от обеспечительных мер до реституции.
Получить консультациюКогда оспаривать сделку бесперспективно
Оспаривание проваливается в четырёх случаях: пропущен срок давности, нет доказательств основания, сработал эстоппель или контрагент добросовестен. Трезво оценить перспективу до подачи иска - значит не потратить год и деньги на заведомо проигрышный спор.
Не каждую сделку имеет смысл оспаривать. Вот ситуации, в которых суд почти наверняка откажет:
- Пропущен срок исковой давности - 1 год по оспоримой или 3 года по ничтожной сделке (статья 181 ГК РФ). Это почти гарантированный отказ независимо от существа спора.
- Нет доказательств основания, только «ощущение несправедливости». Бремя доказывания на истце (статья 65 АПК РФ), и без документов сделку не отменят.
- Сработал эстоппель: вы сами своим поведением подтверждали действительность сделки - исполняли её, принимали оплату (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).
- Контрагент добросовестен и не мог знать о пороке - особенно по крупным сделкам без одобрения и при перепродаже актива добросовестному приобретателю.
Поэтому первая работа адвоката по такому делу - не подать иск, а честно оценить, есть ли перспектива. Иногда выгоднее не оспаривать сделку, а выбрать другой путь защиты - взыскать убытки или долг.
Частые вопросы
Можно ли оспорить сделку, если прошло больше 3 лет?
По общему правилу для ничтожной сделки срок исковой давности - 3 года со дня начала её исполнения (пункт 1 статьи 181 ГК РФ). Для истца, который не был стороной сделки, действует потолок 10 лет со дня начала исполнения. Для оспоримой сделки срок ещё короче - 1 год. Пропущенный срок почти всегда означает отказ в иске.
Кто является ответчиком по иску о признании сделки недействительной?
Ответчиками выступают стороны оспариваемой сделки. Если актив выводили через цепочку перепродаж, в спор вовлекают все её звенья: первую сделку оспаривают против первого контрагента, а имущество у конечного приобретателя истребуют отдельно - либо доказывая его недобросовестность, либо оспаривая всю цепочку как единую притворную сделку.
Можно ли вернуть имущество, если его уже перепродали?
Можно, но сложнее. Добросовестный возмездный приобретатель защищён от изъятия (статья 302 ГК РФ). Чтобы вернуть актив, нужно доказать недобросовестность конечного покупателя (он знал или должен был знать о пороке) либо оспорить всю цепочку перепродаж как единую притворную сделку. Поэтому критичны обеспечительные меры - арест и запрет регистрационных действий ещё в начале спора.
Чем оспаривание сделки в банкротстве отличается от обычного иска?
В банкротстве сделки оспаривает арбитражный управляющий (и кредитор с долей от 10% реестра), а не сторона сделки. Спор идёт обособленно внутри дела о банкротстве. Главное отличие - работают опровержимые презумпции вреда и осведомлённости по статьям 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, поэтому доказывать недействительность легче, чем по общим нормам ГК.
Что выгоднее - признать сделку недействительной или взыскать убытки?
Зависит от цели. Если нужно вернуть конкретный актив или имущество - оспаривают сделку и применяют реституцию. Если актив вернуть уже нельзя (например, он у добросовестного приобретателя), а нужны деньги, - взыскивают убытки или долг с виновных лиц. Иногда эти пути комбинируют. Выбор стратегии стоит обсудить с юристом до подачи иска.
Облагается ли иск о признании сделки недействительной госпошлиной?
Да. Для организации «голое» признание сделки недействительной без применения последствий - 50 000 рублей фиксированной госпошлины (статья 333.21 НК РФ в редакции, действующей с 8 сентября 2024 года). Если заявлено и применение последствий с возвратом конкретного имущества или денег - пошлина считается по шкале от цены иска.
Адвокат, реестровый номер 50/8591, Адвокатская палата Московской области. Окончил Финансовый университет при Правительстве РФ. В юридической профессии с 2013 года, статус адвоката с 2017 года. Ведёт гражданские, арбитражные, семейные, наследственные и уголовные дела. Подробнее об авторе.
- ГК РФ, статья 166 - оспоримые и ничтожные сделки, эстоппель
- ГК РФ, статья 167 - последствия недействительности, реституция
- ГК РФ, статья 168 - нарушение требований закона
- ГК РФ, статья 170 - мнимая и притворная сделки
- ГК РФ, статья 173.1 - сделка без необходимого согласия
- ГК РФ, статья 174 - превышение полномочий, ущерб юрлицу
- ГК РФ, статья 181 - сроки исковой давности
- АПК РФ - компетенция (ст. 27, 28), доказывание (ст. 65), обеспечительные меры (ст. 90–91)
- 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - оспаривание сделок должника, глава III.1
- НК РФ, статья 333.21 - госпошлина в арбитражном суде
Статья носит справочный характер и не является юридической консультацией. Исход конкретного спора зависит от его обстоятельств и доказательств; для решения по вашей ситуации необходима консультация адвоката.