Суд взыскал с вас деньги, банк или судебный пристав-исполнитель списал их со счёта, а затем вышестоящий суд отменил решение либо мировой судья отменил судебный приказ. Чтобы получить деньги обратно, нужен судебный акт, которым суд произвёл поворот исполнения и обязал прежнего взыскателя вернуть взысканное.
Вопрос о повороте исполнения решает суд, который принял итоговый судебный акт по делу. По гражданскому делу суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанции разрешает этот вопрос либо передаёт его суду первой инстанции. Если в итоговом судебном акте о повороте ничего не сказано либо отменён судебный приказ, вы подаёте заявление в суд первой инстанции. Для взыскания денег с прежнего взыскателя суд выдаёт исполнительный лист.
Правовые нормы проверены по состоянию на 4 октября 2026 года.
- проверите, возможен ли поворот исполнения в вашем деле
- определите, какой суд решает вопрос о повороте исполнения и нужно ли подавать заявление
- подготовите заявление, доказательства взыскания и квитанцию об уплате государственной пошлины
- узнаете, как получить взысканные деньги и проценты на них и вернуть исполнительский сбор
Соберите документы о списании денег и судебный акт, которым дело окончательно разрешено в вашу пользу.
Если суд не решил вопрос о повороте, подайте заявление. В нём укажите взысканную сумму и приложите доказательства исполнения.
Получите исполнительный лист после вступления определения в силу и предъявите его к исполнению. Для органов и учреждений действует особый порядок.
Для отменённого судебного приказа действует отдельное условие: на момент подачи заявления о повороте или при его рассмотрении суд не возбудил производство по иску взыскателя. Ограничения по алиментам и другим защищённым выплатам зависят от вида требования и порядка отмены решения.
Основание: статьи 443–445.1 ГПК, пункт 35 постановления Пленума ВС № 62.
Когда суд производит поворот исполнения
Поворот исполнения возможен, когда решение исполнено, суд его отменил, а дело закончилось в вашу пользу полностью или в части.
Правило одинаково в гражданском, арбитражном и административном процессе (статья 443 ГПК, статья 325 АПК, статья 361 КАС). Ответчику возвращают всё, что взыскано с него в пользу истца, если суд отменил исполненное решение и затем отказал в иске, прекратил производство по делу или оставил заявление без рассмотрения.
Когда суд отказал в иске частично, ответчику возвращают то, что взыскано сверх удовлетворённой части иска. В Арбитражном процессуальном кодексе назван и возврат взысканного по судебному акту, который суд изменил в соответствующей части.
Вышестоящий суд может отменить решение и направить дело на новое рассмотрение. Итогового судебного акта в этот момент ещё нет, и суд решит вопрос о повороте по результатам нового рассмотрения. Верховный Суд по арбитражному делу указал, что поворот не производится раньше, чем вступит в законную силу новый судебный акт об отказе в требованиях (определение от 16.07.2024 № 307-ЭС21-19855(5)).
Если исполнительное производство не окончено, передайте судебному приставу-исполнителю копию судебного акта об отмене. Судебный пристав-исполнитель прекращает исполнительное производство, когда суд отменил судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист (пункт 4 части 2 статьи 43 Закона № 229-ФЗ). Если апелляционный суд отменил или изменил решение в части, исполнительное производство прекращается в этой части (пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда от 17.11.2015 № 50).
Когда отмена судебного приказа служит основанием для поворота исполнения
После отмены судебного приказа заявление о повороте подают мировому судье или в арбитражный суд, который вынес судебный приказ. Поворот возможен, если на момент подачи заявления или при его рассмотрении суд не возбудил производство по иску взыскателя.
Пленум Верховного Суда назвал отмену судебного приказа самостоятельным основанием для поворота исполнения (пункт 35 постановления от 27.12.2016 № 62). По разъяснению Пленума поворот возможен при одном условии, а именно если на момент подачи заявления о повороте или при его рассмотрении суд не возбудил производство по иску взыскателя. Заявление рассматривает мировой судья или арбитражный суд, который вынес судебный приказ.
Если суд уже принял иск взыскателя, одной отмены судебного приказа для поворота недостаточно. Пленум не разъяснил, что происходит со взысканной суммой дальше. В деле по иску сообщите суду, какая сумма уже взыскана по судебному приказу, и приложите подтверждающие документы.
Взыскатель вправе предъявить иск сразу после отмены судебного приказа (статья 129 ГПК). Поэтому должник подаёт заявление о повороте, как только получил определение об отмене.
Если судебный приказ ещё действует, должник сначала подаёт возражения относительно исполнения судебного приказа.
Какой суд решает вопрос о повороте
Суд, который принял итоговый судебный акт по делу, разрешает и вопрос о повороте, а по гражданскому делу вышестоящий суд разрешает его либо передаёт суду первой инстанции. Заявление в суд первой инстанции нужно, когда в итоговом судебном акте о повороте ничего не сказано.
| Чем закончилось дело | Кто решает вопрос о повороте | Что делать, если суд вопрос не решил |
|---|---|---|
| Суд общей юрисдикции заново рассмотрел дело и отказал в иске, прекратил производство или оставил заявление без рассмотрения | Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, по своей инициативе в новом решении или определении (часть 1 статьи 444 ГПК) | Ответчик подаёт заявление в этот же суд (часть 2 статьи 444 ГПК) |
| Суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанции сам окончательно разрешил спор, прекратил производство или оставил заявление без рассмотрения | Этот суд разрешает вопрос либо передаёт его суду первой инстанции (часть 1 статьи 445 ГПК) | Ответчик подаёт заявление в суд первой инстанции (часть 2 статьи 445 ГПК) |
| Суд пересмотрел дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам | Суд в новом судебном постановлении (часть 1 статьи 445.1 ГПК) | Лицо, участвующее в деле, подаёт заявление в суд первой инстанции (часть 2 статьи 445.1 ГПК) |
| Арбитражный суд отменил или изменил судебный акт | Арбитражный суд, который принял новый судебный акт (часть 1 статьи 326 АПК) | Ответчик подаёт заявление в арбитражный суд первой инстанции (часть 2 статьи 326 АПК) |
| Суд отменил или изменил судебный акт по административному делу | Суд, который принял новый судебный акт (часть 1 статьи 362 КАС) | Административный ответчик подаёт заявление в суд первой инстанции (часть 2 статьи 362 КАС) |
| Мировой судья или арбитражный суд отменил судебный приказ | Мировой судья или арбитражный суд, который вынес судебный приказ (пункт 35 постановления Пленума № 62) | Должник подаёт заявление этому мировому судье или в этот арбитражный суд |
Верховный Суд называет поворот исполнения обязанностью суда, которую суд исполняет и без заявления сторон (определение от 07.02.2017 № 18-КГ16-192). Суду при этом нужны сведения о взысканной сумме. Пока дело рассматривается заново или в вышестоящей инстанции, письменно заявите о повороте и приложите доказательства взыскания. Когда получите итоговый судебный акт, проверьте, есть ли в нём указание о повороте.
Как подать заявление о повороте исполнения
Заявление подают в суд первой инстанции, который рассматривал дело. К заявлению прикладывают судебный акт об отмене, доказательства взыскания и квитанцию об уплате государственной пошлины.
В заявлении называют дело, судебный акт, по которому произведено взыскание, судебный акт об отмене и итоговый судебный акт. Затем указывают взысканную сумму и даты списаний. Заявитель просит произвести поворот исполнения и взыскать эту сумму с истца.
Заявитель доказывает размер взысканного. Верховный Суд по арбитражному делу указал, что обоснованность заявления о повороте доказывает тот, кто его подал (определение от 16.07.2024 № 307-ЭС21-19855(5)). Взыскание подтверждают, например, постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, выпиской банка, платёжными и инкассовыми поручениями с отметкой банка.
При подаче заявления о повороте исполнения заявитель уплачивает государственную пошлину 3 000 рублей в суде общей юрисдикции и у мирового судьи и 10 000 рублей в арбитражном суде (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.19 и подпункт 15 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса, на 4 октября 2026 года).
Суд общей юрисдикции рассматривает заявление в судебном заседании и извещает участников дела, но их неявка рассмотрению не препятствует (часть 2 статьи 444 ГПК). Арбитражный суд рассматривает заявление в судебном заседании в месячный срок со дня поступления (часть 3 статьи 326 и часть 2 статьи 324 АПК). По итогам суд выносит определение.
На определение суда общей юрисдикции о повороте исполнения подают частную жалобу в течение пятнадцати дней со дня его вынесения (часть 3 статьи 444 и статья 332 ГПК). Отказ в повороте также обжалуют. Верховный Суд отменял такие отказы, например, определением от 29.08.2016 № 35-КГ16-16. Жалобу на определение арбитражного суда о повороте или об отказе в нём подают в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения (часть 4 статьи 326 и часть 3 статьи 188 АПК).
В какой срок подать заявление
Верховный Суд указал, что к требованию о возврате взысканного применяется общий срок исковой давности, три года. В процессуальных кодексах срок для заявления о повороте отсутствует.
В деле, которое Верховный Суд рассмотрел 7 февраля 2023 года (определение № 16-КГ22-39-К4), нижестоящие суды сочли, что исковая давность на заявление о повороте не распространяется. Верховный Суд с ними не согласился. Требование о возврате неосновательно полученных денег имеет имущественный характер, и для него установлен общий срок исковой давности три года (статья 196 Гражданского кодекса). Когда исковая давность истекла, поворот как процессуальная форма защиты права неприменим. Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение, чтобы суд оценил довод о пропуске срока.
Верховный Суд в этом определении не назвал день, с которого исчисляется срок три года. Суд применяет исковую давность только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса), и прежний взыскатель вправе сделать такое заявление. Подавайте заявление о повороте сразу после вступления итогового судебного акта в законную силу, а при отмене судебного приказа подавайте его сразу после получения определения об отмене.
Когда поворот исполнения ограничен законом
Поворот ограничен по четырём видам требований: алименты, трудовые выплаты, вознаграждение за использование произведений, исполнений, открытий, изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, возмещение вреда здоровью или вреда в связи со смертью кормильца. При отмене решения в кассации, надзоре и по вновь открывшимся или новым обстоятельствам суд общей юрисдикции производит по ним поворот только при ложных сведениях или подложных документах истца, а при отмене в апелляции это ограничение действует только для алиментов.
| Требование | Отмена в апелляции | Отмена в кассации или надзоре | Отмена по вновь открывшимся или новым обстоятельствам |
|---|---|---|---|
| Алименты | Поворот допускается, только если решение основано на ложных сведениях или подложных документах истца (абзац первый части 3 статьи 445 ГПК) | То же условие (абзац второй части 3 статьи 445 ГПК) | Поворот не допускается, если не установлены факты сообщения истцом ложных сведений или представления им подложных документов (часть 3 статьи 445.1 ГПК) |
| Денежные суммы по требованиям из трудовых отношений; вознаграждение за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы; возмещение вреда, причинённого увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца | Поворот допускается по общему правилу | Поворот допускается, только если решение основано на ложных сведениях или подложных документах истца (абзац второй части 3 статьи 445 ГПК) | Поворот не допускается, если не установлены факты сообщения истцом ложных сведений или представления им подложных документов (часть 3 статьи 445.1 ГПК) |
| Остальные требования | Поворот допускается | Поворот допускается | Поворот допускается |
Верховный Суд подтвердил общее правило для отмены в апелляции по трудовым спорам и по делам о возмещении вреда здоровью (определения от 29.08.2016 № 35-КГ16-16 и от 26.06.2017 № 18-КГ17-53, пункт 22 Обзора от 23.12.2015). Работодатель в таком деле вправе требовать поворота, если апелляционный суд отменил решение и отказал работнику в иске.
Для отмены в кассации или надзоре Конституционный Суд применил ограничение к ежемесячным страховым выплатам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (постановление от 12.11.2018 № 40-П). Постановлением от 23.12.2025 № 48-П он применил ограничение к суммам индексации единовременных пособий, установленных Федеральным законом «О борьбе с терроризмом», которые суд присудил сотруднику органов внутренних дел в возмещение вреда здоровью.
В Арбитражном процессуальном кодексе и Кодексе административного судопроизводства таких ограничений нет.
Как получить деньги по определению о повороте
По определению о повороте вы становитесь взыскателем. Суд первой инстанции выдаёт исполнительный лист, и вы предъявляете его к исполнению.
Суд выдаёт исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления определения в законную силу (часть 1 статьи 428 ГПК). В арбитражном суде к заявлению о выдаче исполнительного листа прикладывают документ, который подтверждает исполнение отменённого судебного акта (часть 5 статьи 326 АПК). Взыскатель вправе предъявить исполнительный лист в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу (часть 1 статьи 21 Закона № 229-ФЗ).
Если известен банк, в котором у прежнего взыскателя открыт счёт, взыскатель вправе направить исполнительный лист с заявлением непосредственно в этот банк (часть 1 статьи 8 Закона № 229-ФЗ). Исполнительный лист можно предъявить и в подразделение судебных приставов. Исполнительный лист против государственного или муниципального органа либо учреждения по общему правилу исполняют в особом порядке, по правилам о взыскании с казны и бюджетного учреждения.
Прежний взыскатель мог потратить полученные деньги, но от возврата это его не освобождает. Когда денег у прежнего взыскателя нет или их недостаточно, судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на иное его имущество, кроме имущества, на которое по закону взыскание обратить нельзя (часть 4 статьи 69 Закона № 229-ФЗ). При сумме требований больше 10 000 рублей вы вправе просить судебного пристава-исполнителя объявить розыск имущества прежнего взыскателя (пункт 3 части 5 статьи 65 того же закона, на 4 октября 2026 года).
На невозвращённую сумму начисляются проценты по статье 395 Гражданского кодекса. По общему правилу их начисляют со дня, когда итоговый судебный акт вступил в законную силу (пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 № 7). С учётом обстоятельств дела проценты начисляют с более раннего дня, например со дня зачисления денег прежнему взыскателю. Пленум приводит в пример дело, в котором отменённое решение принято из-за фальсификации доказательств. Проценты рассчитывают калькулятором процентов по статье 395.
Суд взыскал с ответчика 400 000 рублей. Ответчик пропустил срок апелляционного обжалования, суд выдал исполнительный лист, и судебный пристав-исполнитель списал 150 000 рублей. Затем суд восстановил ответчику срок, и апелляционный суд 10 февраля 2026 года отменил решение и отказал в иске, но о повороте в апелляционном определении ничего не сказал. Ответчик подаёт в суд первой инстанции заявление о повороте исполнения и взыскании 150 000 рублей и прикладывает постановление судебного пристава-исполнителя и выписку банка. Проценты по статье 395 Гражданского кодекса он рассчитывает с 10 февраля 2026 года, потому что апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 329 ГПК).
Как вернуть исполнительский сбор
Исполнительский сбор возвращают полностью, если суд отменил судебный акт, по которому выдан исполнительный лист. Заявление подают в подразделение судебных приставов, которое взыскало исполнительский сбор.
Основание возврата названо в части 10 статьи 112 Закона № 229-ФЗ, а порядок установлен Правилами, которые Правительство утвердило постановлением от 21.07.2008 № 550. Должник подаёт заявление в структурное подразделение службы судебных приставов, в котором взыскан исполнительский сбор. В заявлении указывают реквизиты банковского счёта, а к заявлению прикладывают заверенную судом копию судебного акта об отмене. Исполнительский сбор возвращают в срок, не превышающий 30 дней со дня принятия заявления (пункты 3 и 6 Правил). Определение о повороте для возврата исполнительского сбора по Правилам не нужно.
Адвокат Дмитрий Анцупов проверит судебные акты и документы об исполнении, оценит сроки обращения и основания требований. На консультации обсудим, какие заявления нужны в вашей ситуации.
Оставить заявкуЧастые вопросы
Применяется ли поворот к решению, которое должник исполнил добровольно, без судебных приставов?
В статье 443 ГПК названо решение, приведённое в исполнение, а способ исполнения в ней не уточнён. Конституционный Суд в постановлении от 12.11.2018 № 40-П упоминает решения, которые должник исполнил добровольно, наравне с исполненными принудительно. Платёж подтверждают платёжным поручением или выпиской банка.
Можно ли вернуть судебные расходы, взысканные по отменённому решению?
В арбитражном деле сторона вправе подать заявление о повороте исполнения определения о взыскании судебных расходов, если суд отменил судебный акт, на котором это определение основано (пункт 48 Обзора судебной практики Верховного Суда № 3 (2019)). По гражданскому делу Верховный Суд в определении № 16-КГ22-39-К4 признал нарушением то, что суд произвёл поворот исполнения определения о судебных расходах, хотя это определение вступило в законную силу, не было обжаловано и не было отменено.
Применяется ли поворот, если суд не взыскивал деньги?
Верховный Суд признал ошибочным вывод о том, что поворот возможен только по имущественным требованиям (определение от 29.10.2019 № 19-КГ19-16). В этом деле заявитель просил о повороте исполнения решения, на основании которого был произведён государственный кадастровый учёт недвижимости.
Чем отличается поворот исполнения по административному делу?
Условия те же. Суд отменил исполненный судебный акт и отказал в административном иске, оставил его без рассмотрения или прекратил производство (статья 361 КАС). Вопрос решает суд, который принял новый судебный акт. Если указаний о повороте в новом судебном акте нет, административный ответчик подаёт заявление в суд первой инстанции. На определение о повороте и на отказ в нём подают частную жалобу (статья 362 КАС).
Вернут ли в порядке поворота деньги, взысканные по исполнительной надписи нотариуса?
Суд производит поворот исполнения судебного акта, а исполнительная надпись нотариуса не относится к судебным актам. Взыскание по исполнительной надписи оспаривают по правилам об отмене исполнительной надписи нотариуса.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статьи 129, 329, 332, 428, 443, 444, 445, 445.1 - КонсультантПлюс
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, статьи 188, 324, 325, 326 - КонсультантПлюс
- Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 361, 362 - КонсультантПлюс
- Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, статьи 196, 199, 395 - КонсультантПлюс
- Налоговый кодекс Российской Федерации, часть вторая, статьи 333.19, 333.21 - КонсультантПлюс
- Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 8, 21, 43, 65, 69, 112 - КонсультантПлюс
- Постановление Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 550 «Об утверждении Правил возврата должнику исполнительского сбора», пункты 3, 6 - КонсультантПлюс
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 о приказном производстве, пункт 35 - КонсультантПлюс
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 об ответственности за нарушение обязательств, пункт 59 - КонсультантПлюс
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 об исполнительном производстве, пункт 30 - КонсультантПлюс
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2018 № 40-П - КонсультантПлюс
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 48-П - КонсультантПлюс
- Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью военнослужащих, утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015, пункт 22 - КонсультантПлюс
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), пункт 48 - КонсультантПлюс
- Определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2023 № 16-КГ22-39-К4 - Верховный Суд
- Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2024 № 307-ЭС21-19855(5) - Верховный Суд
- Определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2017 № 18-КГ16-192 - Верховный Суд
- Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.08.2016 № 35-КГ16-16 - Верховный Суд
- Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2017 № 18-КГ17-53 - Верховный Суд
- Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2019 № 19-КГ19-16 - Верховный Суд
Адвокат, реестровый номер 50/8591, Адвокатская палата Московской области. Окончил Финансовый университет при Правительстве РФ. В юридической профессии с 2013 года, статус адвоката с 2017 года. Ведёт семейные, гражданские, наследственные, арбитражные и уголовные дела. Подробнее об авторе.
Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию адвоката. Выводы суда зависят от документов и обстоятельств конкретного дела. Нормы и реквизиты сверяйте с первоисточниками на дату обращения.