
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе позволяет отменить вступивший в силу судебный акт по основаниям главы 37 АПК РФ. Например, заявитель обнаружил существенный факт, который существовал при принятии акта, но не был и не мог быть ему известен. Новые обстоятельства возникают после принятия акта. Общий срок подачи заявления составляет три месяца со дня появления или открытия обстоятельства; для изменения практики Верховного Суда действуют специальные правила.
Пересмотр по главе 37 АПК РФ не заменяет апелляцию и кассацию. Заявитель должен указать основание из статьи 311 АПК РФ и соблюсти требования к сроку, форме и содержанию заявления. Одного несогласия с оценкой доказательств или применением закона для этой процедуры недостаточно.
- Чем вновь открывшееся обстоятельство отличается от нового доказательства;
- Какие основания закон признаёт новыми и вновь открывшимися обстоятельствами;
- Как считать срок подачи и доказать дату обнаружения обстоятельства;
- Как подать заявление и что происходит после пересмотра.
Что значит пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе
Суд проверяет наличие основания из статьи 311 АПК РФ.
Ранее неизвестный факт должен быть существенным для исхода дела. Для постановления Конституционного Суда и изменения практики Верховного Суда действуют отдельные условия.
Пересмотр возможен только после вступления акта в силу (статья 309 АПК РФ). Вступление в законную силу решения арбитражного суда зависит от категории дела и обжалования. До этого доводы заявляют при апелляционном обжаловании с учётом условий принятия дополнительных доказательств из части 2 статьи 268 АПК РФ.
Вновь открывшиеся обстоятельства существовали на момент принятия акта, а новые возникли после него (часть 1 статьи 311 АПК РФ). Основание пересмотра определяет, какими документами его подтверждать и с какого дня считать срок.
Пересмотреть можно решение, судебный приказ и определение суда первой инстанции, а также постановления апелляционной и кассационной инстанций после их вступления в силу (статья 310 АПК РФ, пункт 1 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52). Определение подлежит пересмотру, если его обжалование предусмотрено АПК РФ или оно препятствует дальнейшему движению дела (пункт 1 того же постановления).
Чем вновь открывшееся обстоятельство отличается от нового доказательства
Обстоятельство относится к фактам дела, а доказательство содержит сведения, по которым суд устанавливает эти факты (статья 64 АПК РФ).
Суд откажет в пересмотре, если новый документ касается уже исследованного обстоятельства и заявитель добивается переоценки доказательств (пункт 4 постановления № 52).
В условном примере поставщик проиграл спор о качестве товара, и суд опирался на акт приёмки покупателя. Через полгода поставщик нашёл у себя протокол лабораторных испытаний той же партии с положительными результатами. Протокол относится к вопросу о качестве, который суд уже исследовал, поэтому пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам не будет. Поставщик мог бы заявить о приобщении протокола в апелляции, если бы обосновал, что не смог представить его в первой инстанции по не зависящим от него причинам (часть 2 статьи 268 АПК РФ).
Для пересмотра по пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ факт должен существовать при принятии акта. При этом заявитель не знал и не мог знать о нём. Заявитель доказывает, что знание этого факта привело бы к другому решению (пункты 3–5 постановления № 52).
Обстоятельства, возникшие после принятия акта, вновь открывшимися не считаются. Для них есть отдельный перечень новых обстоятельств, а если факт в него не входит, Пленум указывает на возможность самостоятельного иска (пункт 4 постановления № 52).
Перечень оснований: что закон признаёт новыми и вновь открывшимися обстоятельствами
Перечень оснований закрыт. Суд не вправе пересмотреть акт по основанию, которого нет в статье 311 АПК РФ, а заявление без конкретного основания из этого перечня возвращают.
| Основание | Норма | Чем подтверждается |
|---|---|---|
| Существенный факт, который не был и не мог быть известен заявителю | п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ | Документы о самом факте и о дне, когда он стал известен |
| Фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля или заведомо неправильный перевод, которые повлекли принятие незаконного или необоснованного судебного акта | п. 2 ч. 2 ст. 311 АПК РФ | Вступивший в силу приговор либо акт о прекращении уголовного дела или отказе в его возбуждении по основаниям ч. 2.1 |
| Преступное деяние лица, участвующего в деле, его представителя или судьи при рассмотрении дела | п. 3 ч. 2 ст. 311 АПК РФ | То же |
| Отмена судебного акта или постановления другого органа, на котором основан пересматриваемый акт | п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ | Вступивший в силу акт об отмене |
| Признание судом недействительной сделки, которая повлекла принятие незаконного или необоснованного судебного акта | п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ | Решение суда по другому делу, вступившее в силу |
| Признание применённой нормы неконституционной либо её применение арбитражным судом в истолковании, расходящемся с истолкованием КС РФ, при соблюдении условий пункта 3 части 3 статьи 311 АПК РФ | п. 3 ч. 3 ст. 311 АПК РФ | Постановление КС РФ |
| Новая практика в постановлении Пленума или Президиума Верховного Суда с указанием на возможность пересмотра | п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ | Текст постановления с такой оговоркой |
| Установление или изменение федеральным законом оснований признания постройки самовольной, которые послужили основанием для судебного акта о её сносе | п. 6 ч. 3 ст. 311 АПК РФ | Федеральный закон |
Постановление КС РФ должно быть связано с обращением заявителя. Пересмотр в связи с обращением другого лица допускается в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» (пункт 3 части 3 статьи 311 АПК РФ).
Для фальсификации и преступных деяний приговор не единственный подтверждающий документ. Часть 2.1 статьи 311 АПК РФ называет двенадцать оснований, по которым те же обстоятельства устанавливаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела либо актом о прекращении дела или преследования. К ним относятся истечение срока давности, возмещение ущерба, судебный штраф, деятельное раскаяние, примирение сторон, смерть обвиняемого и амнистия.
Отмена другого акта служит основанием только при условии, что отменённый акт лёг в основу пересматриваемого (пункт 7 постановления № 52). Пленум относит сюда и признание судом недействительным ненормативного акта или решения органа власти, например решения о взыскании платежей и санкций.
По недействительной сделке Пленум требует, чтобы вывод о недействительности или о последствиях недействительности ничтожной сделки стоял в резолютивной части решения по другому делу. Если оспоримая сделка признана недействительной и прекращена только на будущее время, пересмотра не будет (пункт 8 постановления № 52).
Новая практика Верховного Суда становится основанием только при прямом указании в его постановлении на возможность пересмотра вступивших в силу актов (пункт 5 части 3 статьи 311 АПК РФ). Без такой оговорки позиция учитывается в аналогичных делах, но основанием для пересмотра не служит.
Срок подачи заявления и доказательства даты обнаружения
Заявление подают не позднее трёх месяцев со дня, когда обстоятельство появилось или открылось (часть 1 статьи 312 АПК РФ).
Заявитель обязан подтвердить эту дату документами, поэтому доказательства по сроку собирают одновременно с доказательствами самого основания.
Пленум ВАС РФ считает днём открытия обстоятельства день, когда заявитель узнал или должен был узнать о нём (пункт 19 постановления № 52). Другая сторона может указать на более раннюю доступность сведений в картотеке дел или публичном реестре.
Если из заявления и приложений нельзя установить, когда заявитель узнал об обстоятельстве, суд оставляет заявление без движения и предлагает представить доказательства (пункт 22 постановления № 52).
Документы о дате осведомлённости нужно сопоставить между собой:
- копия приговора или постановления с отметкой о вступлении в силу подтверждает содержание и юридическую силу акта;
- сопроводительное письмо и опись вложения помогают установить, какие документы направлены заявителю, а уведомление о вручении или сведения электронной системы подтверждают дату получения;
- ответ органа власти или банка нужно представить вместе с подтверждением его получения, поскольку одной даты исходящего письма недостаточно;
- протокол нотариального осмотра фиксирует содержание страницы на момент осмотра, но не обязательно дату первой публикации;
- карточка другого дела с датой публикации акта помогает проверить довод о том, что заявитель должен был узнать об обстоятельстве раньше.
Суд может восстановить пропущенный трёхмесячный срок по ходатайству, если оно подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельства и суд признает причины пропуска уважительными (часть 2 статьи 312 АПК РФ). После шести месяцев заявление возвращают независимо от причин пропуска (пункт 20 постановления № 52).
Для пересмотра в связи с определением или изменением практики Верховного Суда трёхмесячный срок обычно считают со дня опубликования постановления Пленума или Президиума ВС РФ в интернете. Если основание выявлено при рассмотрении кассационной или надзорной жалобы, срок считают со дня размещения определения об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в заседании соответствующей коллегии или Президиума ВС РФ (часть 1 статьи 312 АПК РФ). Часть 3 статьи 312 устанавливает также шестимесячный предел со дня вступления в силу последнего акта по существу дела и условие об исчерпании апелляционного и кассационного обжалования. Если до обращения за пересмотром заявитель обращался в высшую судебную инстанцию, применение этого предела нужно проверить отдельно с учётом пункта 13 постановления № 52.
В условном примере компания 10 марта узнала о вступившем в силу приговоре, установившем подделку подписи в спорном договоре, и доказала, что не должна была узнать о нём раньше. Трёхмесячный срок истекает 10 июня, а ходатайство о восстановлении вместе с заявлением нужно подать не позднее 10 сентября. Если последний день нерабочий, он переносится на ближайший следующий рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ). Восстановление возможно при уважительных причинах пропуска.

Куда и как подать заявление о пересмотре
Заявление подают в суд, который принял пересматриваемый акт.
Если апелляция или кассация изменила акт либо приняла новый, пересмотр проводит суд этой инстанции (статья 310 АПК РФ). Акт, оставленный вышестоящим судом без изменения, пересматривает суд, который его принял (пункт 2 постановления № 52).
Требования к заявлению установлены статьёй 313 АПК РФ. Заявление подают на бумаге или в электронном виде, подписать его вправе заявитель или представитель с полномочием на подписание. В тексте указывают суд, стороны, пересматриваемый акт, номер дела, дату и предмет спора, само основание со ссылкой на документы, которые подтверждают его открытие, и требование.
К заявлению прикладывают:
- копии документов, которые подтверждают новое или вновь открывшееся обстоятельство;
- копию пересматриваемого судебного акта;
- доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которых у них нет;
- доверенность или иной документ о полномочиях подписанта;
- платёжный документ об уплате государственной пошлины в 30 000 рублей по ставке на 21.10.2026 (подпункт 16 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ);
- документы о дне открытия обстоятельства и, если срок пропущен, ходатайство о его восстановлении.
Подать заявление вправе лица, участвующие в деле, их правопреемники, а также лица, не привлечённые к участию, о правах и обязанностях которых суд принял акт (пункт 18 постановления № 52).
Образец предназначен для основания из пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ. Поля заполняют по материалам дела. При другом основании нужно изменить его описание и подтверждающие документы.
В Арбитражный суд [наименование суда]
Заявитель: [наименование, ИНН, адрес, статус в деле]
Другие лица, участвующие в деле: [наименования и адреса]
Дело № [номер], судья [фамилия, если известна]
Заявление о пересмотре [решения, постановления, определения] от [дата] по вновь открывшимся обстоятельствам
[Дата] суд принял [акт] по иску [кого] к [кому] о [предмете спора]. Акт вступил в законную силу [дата].
[Дата] заявителю стало известно [описание обстоятельства]. Это подтверждается [документ с реквизитами]. Обстоятельство существовало на момент принятия акта, не было и не могло быть известно заявителю, потому что [объяснение].
Обстоятельство существенно, так как суд основал вывод о [вывод] на [доказательстве или факте], а [обстоятельство] этот вывод опровергает.
На основании пункта 1 части 2 статьи 311, статей 312, 313 АПК РФ прошу отменить [акт] от [дата] по делу № [номер] и рассмотреть дело повторно.
Приложения: [перечень по части 4 статьи 313 АПК РФ].
[Должность, подпись, расшифровка, дата]
Как суд рассматривает заявление и какие возражения выдвигает другая сторона
Судья единолично решает вопрос о принятии заявления в течение пяти дней, а суд рассматривает заявление в судебном заседании в течение месяца со дня поступления (статьи 314 и 316 АПК РФ).
Суд вправе рассмотреть заявление и при неявке надлежаще извещённых лиц.
Суд возвращает заявление, если его подали не в тот суд, если срок пропущен и ходатайства о восстановлении нет или в восстановлении отказано, если нарушены требования к форме и содержанию (часть 1 статьи 315 АПК РФ). Определение о возвращении можно обжаловать.
| Довод другой стороны | Что ему противопоставить |
|---|---|
| Заявление основано на новом доказательстве, а не на новом обстоятельстве | Назвать существенное обстоятельство, показать, что оно существовало при принятии акта, и объяснить, почему заявитель не знал и не мог знать о нём; отделить этот факт от документа, которым он подтверждается |
| Заявитель знал или мог знать о факте во время процесса | Объяснить, почему сведения были недоступны: закрытый источник, сокрытие другой стороной, тайна следствия |
| Обстоятельство не повлияло бы на исход | Связать факт с конкретным выводом суда в мотивировочной части |
| Срок пропущен | Представить документ с датой получения сведений и опровергнуть довод о более ранней осведомлённости |
Заявитель связывает основание пересмотра с мотивами принятого акта. Адвокат по арбитражным делам изучает материалы, включая доводы апелляции и кассации, оценивает перспективы и готовит заявление.
Результат пересмотра: отмена акта и повторное рассмотрение
Суд, удовлетворивший заявление, отменяет прежний акт и повторно рассматривает дело по правилам соответствующей инстанции с учётом основания отмены (части 1 и 2 статьи 317 АПК РФ).
Отмена не предрешает исход дела.
Повторное рассмотрение возможно сразу, в том же заседании, если лица, участвующие в деле, присутствуют и не возражают (часть 3 статьи 317 АПК РФ). Поэтому позицию по существу нужно подготовить вместе с заявлением, а не после его удовлетворения.
При отказе суд выносит определение. Акт об отмене прежнего решения и определение об отказе могут быть обжалованы (часть 5 статьи 317 АПК РФ).
Если с заявителя уже взыскали деньги, их возврата можно требовать через поворот исполнения после принятия нового итогового акта при наличии предусмотренных законом оснований.
Отдельное правило касается пересмотра по новой практике Верховного Суда. Судебный акт, принятый после такого пересмотра, не может ухудшить положение лица, которое привлекают или уже привлекли к административной, налоговой или иной публично-правовой ответственности (часть 2.1 статьи 317 АПК РФ).
Частые вопросы
Можно ли подать заявление, если решение ещё не вступило в силу?
Нет. Глава 37 АПК РФ применяется только к вступившим в законную силу актам. До вступления решения в силу доводы заявляют при апелляционном обжаловании; дополнительные доказательства принимаются с учётом условий части 2 статьи 268 АПК РФ.
Нужно ли платить госпошлину за заявление о пересмотре?
Да. По ставке на 21.10.2026 заявитель уплачивает 30 000 рублей до подачи заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (подпункт 16 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ). Размер одинаков для организаций и граждан.
Когда приговор, вынесенный после решения арбитражного суда, служит основанием для пересмотра?
Вступивший в силу приговор может установить фальсификацию доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля или заведомо неправильный перевод, которые повлекли принятие незаконного или необоснованного акта. Отдельное основание составляют установленные приговором преступные деяния участника дела, его представителя либо судьи, совершённые при рассмотрении этого дела (пункты 2 и 3 части 2 статьи 311 АПК РФ). Срок считают со дня, когда заявитель узнал или должен был узнать об этих обстоятельствах, установленных вступившим в силу приговором.
Чем пересмотр отличается от кассации?
Кассация проверяет, правильно ли суды применили нормы права к установленным фактам. Пересмотр по главе 37 АПК РФ возможен лишь по перечисленным в статье 311 основаниям, включая ранее неизвестные существенные обстоятельства и предусмотренные законом изменения правовых оснований принятого акта. Если есть основания для кассации, а новых или вновь открывшихся обстоятельств нет, пересмотр по главе 37 невозможен (пункт 3 постановления № 52).
Можно ли восстановить срок, если прошло больше шести месяцев?
Нет. Ходатайство о восстановлении трёхмесячного срока подают не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельства. За пределами этого срока заявление возвращают независимо от причин пропуска.
Источники
- Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025), глава 37, статьи 309–317
- Статья 311 АПК РФ
- Статья 312 АПК РФ
- Статья 313 АПК РФ
- Статья 317 АПК РФ
- Статья 268 АПК РФ
- Налоговый кодекс РФ, часть вторая (ред. от 04.08.2026), статья 333.21
- Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»
- Статьи 64 и 114 АПК РФ
- Официальный архив постановления Пленума ВАС РФ № 52
- Государственная пошлина, официальный сайт федеральных арбитражных судов
Адвокатский кабинет Дмитрия Анцупова: защита активов при разводе и разделе, арбитражные и коммерческие споры, уголовная защита, наследство. Ведение дела под ключ до результата.
Оставить заявкуСтатья носит информационный характер и не заменяет консультацию адвоката: выводы суда зависят от документов и обстоятельств конкретного дела. Нормы и реквизиты сверяйте с первоисточниками на дату обращения.
