Кассационная жалоба в арбитражный суд: основания отмены и ошибки заявителя

Кассационная жалоба в арбитражный суд округа подаётся на решение первой инстанции и постановление апелляции, которые уже вступили в законную силу. Срок подачи составляет два месяца со дня вступления в силу обжалуемого акта (ч. 1 ст. 276 АПК РФ). Суд округа проверяет, правильно ли применены нормы материального и процессуального права и соответствуют ли выводы судов доказательствам в деле (ст. 286 АПК РФ).

Суд округа не устанавливает новые факты и не даёт доказательствам иную оценку. Поэтому просьба заново оценить достоверность документов и установить другие факты выходит за пределы кассационной проверки.

Чем кассация отличается от апелляции

Суд округа проверяет только законность актов и обращается к фактам, лишь когда выводы судов не соответствуют установленным обстоятельствам и доказательствам (ст. 268, 286 АПК РФ).

Кассацию нельзя использовать вместо пропущенной апелляции. Решение первой инстанции обжалуется в суд округа, только если оно было предметом апелляционной проверки либо апелляционный суд отказал в восстановлении срока (ч. 1 ст. 273 АПК РФ). Суд округа возвращает жалобу на решение, которое не обжаловали в апелляцию (п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 13).

Без апелляции в кассацию обжалуются судебные приказы и решения Суда по интеллектуальным правам в первой инстанции (ч. 2 и 2.1 ст. 273 АПК РФ). Определения первой и апелляционной инстанций обжалуются в кассацию по своим правилам, и сроки такого обжалования разобраны на странице о том, как обжаловать определение арбитражного суда.

Пределы проверки в суде округа

Он не вправе устанавливать обстоятельства, которые суды не установили или отвергли, и решать, какое доказательство достовернее (ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 287 АПК РФ).

Пленум ВС понимает под переоценкой доказательств иные выводы о том, какие обстоятельства можно считать установленными, сделанные на основе иной оценки относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Такая переоценка в кассации не допускается. Иная правовая квалификация отношений сторон переоценкой не считается, потому что суд применяет нормы права к уже имеющимся доказательствам (п. 32 постановления Пленума ВС РФ № 13).

Суд округа не рассматривает довод о том, что свидетель говорил правду, а эксперт ошибся. При этом он рассматривает по существу довод о том, что суды установили факт поставки и отказа покупателя от приёмки, но применили к этим фактам норму о подряде вместо нормы о поставке.

Суд округа не связан правовым обоснованием доводов и сам определяет характер спорного правоотношения и нормы, подлежащие применению (п. 28 постановления Пленума ВС РФ № 13). Суд также проверяет, соответствуют ли выводы судов практике, определённой постановлениями Пленума ВС РФ и сохранившими силу постановлениями Пленума ВАС РФ, постановлениями Президиума ВС РФ и обзорами, утверждёнными Президиумом ВС РФ (там же). Поэтому в доводе о неправильном применении нормы заявитель ссылается на такие разъяснения.

Суд округа не принимает новые доказательства для установления обстоятельств спора. Ранее отклонённые доказательства можно представить для подтверждения процессуального нарушения. Если оно служит основанием отмены, дело направляют на новое рассмотрение; суд округа не разрешает спор по существу на основе этих доказательств (п. 30 постановления Пленума ВС РФ № 13). Правовые пояснения и дополнения к жалобе можно направлять на любой стадии, если они основаны на материалах дела и не содержат новых требований и доказательств (п. 29 того же постановления).

Независимо от доводов жалобы суд проверяет только безусловные основания для отмены из ч. 4 ст. 288 АПК РФ (ч. 2 ст. 286 АПК РФ). Например, сторона, извещённая о процессе, может заявить о нарушении правил подсудности лишь в первой инстанции, а по своей инициативе суд округа вмешивается только при нарушении исключительной подсудности (п. 34 постановления Пленума ВС РФ № 13).

Основания отмены: какие нарушения считаются существенными

Закон отдельно называет безусловные основания (ст. 288 АПК РФ).

Закон относит к неправильному применению материального права неприменение закона, подлежащего применению, применение закона, не подлежащего применению, и неправильное истолкование закона (ч. 2 ст. 288 АПК РФ). В жалобе такую ошибку показывают через сопоставление: какую норму применил суд, какая норма подлежала применению и почему разница меняет результат спора.

Суд округа иначе устанавливает несоответствие выводов доказательствам. Он не пересматривает оценку доказательств, а сопоставляет вывод суда о применении нормы с фактами, которые суды сами установили. Пленум ВС приводит такие примеры: противоречие между выводом о применении нормы и установленными обстоятельствами, неправильное определение характера спорного правоотношения, неисполнение судом обязанности определить обстоятельства, имеющие значение для спора (п. 31 постановления Пленума ВС РФ № 13). При такой ошибке дело направляют на новое рассмотрение (п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ).

Из-за процессуального нарушения суд округа отменяет акт, только если нарушение привело или могло привести к неправильному решению (ч. 3 ст. 288 АПК РФ). Суд округа оценивает такую связь в каждом деле отдельно. В качестве примеров Пленум ВС называет акт, основанный на недопустимых доказательствах, и неправильное применение оснований для освобождения от доказывания (п. 33 постановления Пленума ВС РФ № 13).

Безусловные основания совпадают с апелляционными: незаконный состав суда, рассмотрение дела без надлежащего извещения участника, нарушение правил о языке, решение о правах лица, не привлечённого к делу, неподписание акта или подписание не теми судьями, отсутствие протокола при отсутствии аудиозаписи, нарушение тайны совещания (ч. 4 ст. 288 АПК РФ).

Суд округа вправе не только отменить акт или оставить его в силе. Он может принять новый акт без передачи дела, если факты установлены полно и ошибка допущена только в применении нормы, направить дело на новое рассмотрение, оставить в силе один из прежних актов или прекратить производство (ч. 1 ст. 287 АПК РФ). Указания суда округа, в том числе о толковании закона, обязательны для суда, который рассматривает дело повторно (ч. 2.1 ст. 289 АПК РФ).

Срок подачи кассационной жалобы в арбитражный суд округа и его восстановление

Суд округа может восстановить срок по ходатайству заявителя, если причины пропуска от него не зависели. Ходатайство по общему правилу подают не позднее шести месяцев со дня вступления акта в силу. Для лица, о правах и обязанностях которого суд принял акт без его привлечения к делу, этот период считают со дня, когда оно узнало или должно было узнать о нарушении своих прав (ч. 2 ст. 276 АПК РФ).

Постановление апелляции вступает в силу со дня принятия, то есть со дня изготовления в полном объёме (ч. 5 ст. 271 АПК РФ, п. 37 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 12). Значит, срок кассации на решение, оставленное в силе апелляцией, и на само постановление считают от даты полного текста постановления. Опоздание суда с отправкой копии или размещением акта в интернете срок не продлевает, но по ходатайству заявителя может стать основанием для его восстановления (п. 10 постановления Пленума ВС РФ № 13). Правила о том, когда вступают в силу акты первой инстанции, собраны в материале о вступлении в законную силу решений арбитражного суда.

Условный пример. Апелляционный суд объявил резолютивную часть 8 июня 2026 года, а постановление в полном объёме изготовил 15 июня. Два месяца истекают 15 августа 2026 года, но это суббота. По ч. 4 ст. 114 АПК РФ последним днём подачи становится понедельник, 17 августа.

Уважительные причины для восстановления те же, что в апелляции: отсутствие сведений об акте по не зависящим от заявителя обстоятельствам и внешние события, помешавшие подготовить жалобу. Пленум ВС не признаёт уважительными причинами командировку или отпуск представителя, смену директора, необходимость согласовать жалобу с вышестоящим органом или другим лицом (п. 12 постановления Пленума ВС РФ № 13). Заявитель подаёт ходатайство вместе с жалобой, суд не оставляет его без движения, а судья рассматривает его одновременно с вопросом о принятии жалобы (п. 13 того же постановления).

Как построить кассационную жалобу

В каждом доводе заявитель объясняет, в чём ошибка суда в применении права, а не почему он не согласен с оценкой фактов.

В жалобе указывают процессуальное положение заявителя, адреса участников, сведения об обжалуемом решении и (или) постановлении, номер дела и предмет спора (ч. 2 ст. 277 АПК РФ). Жалобу удобно строить в таком порядке:

1. Шапка: арбитражный суд округа, суд, через который подаётся жалоба, заявитель с процессуальным положением, другие участники с адресами, номер дела.
2. Обжалуемые акты: решение и (или) постановление апелляции с датами изготовления в полном объёме, предмет спора.
3. Краткое изложение выводов судов: два-три абзаца о том, что установили суды и какой вывод сделали, без пересказа позиции заявителя.
4. Каждый довод занимает отдельный пункт. Заявитель указывает вывод суда и страницу акта, нарушенную норму и суть ошибки. Для процессуального нарушения он объясняет, как оно привело или могло привести к неправильному судебному акту; для безусловных оснований из ч. 4 ст. 288 АПК РФ такую связь доказывать не требуется.
5. Ссылки на практику: постановления Пленума ВС РФ, обзоры Президиума ВС РФ по той же норме.
6. Просительная часть по полномочиям из ч. 1 ст. 287 АПК РФ: отменить акты и направить дело на новое рассмотрение, если нужно установить факты, либо принять новый акт, если факты установлены и ошибка только в праве.
7. Ходатайства: о восстановлении срока, о приостановлении исполнения.
8. Перечень приложений.

Просьба должна соответствовать характеру ошибки. Если суд установил основание отмены и для разрешения спора нужны новые факты, он направляет дело на новое рассмотрение (п. 32 постановления Пленума ВС РФ № 13).

Условный пример довода. Суды установили, что покупатель получил товар с недостатками, обнаружил их в пределах гарантийного срока и в разумный срок известил поставщика, но отказали во взыскании расходов на устранение недостатков со ссылкой на пропуск срока гарантии. Заявитель указывает, что вывод о пропуске срока противоречит установленному судами факту обнаружения недостатков в пределах гарантии. В таком доводе он ссылается на несоответствие выводов установленным обстоятельствам и не просит переоценить доказательства.

Подача, приложения и приостановление исполнения

По состоянию на 21.10.2026 организация до подачи жалобы в суд округа уплачивает 50 000 рублей, а физическое лицо уплачивает 20 000 рублей (ст. 275, 277 АПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.18, подп. 20 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

К жалобе прикладывают копию обжалуемого акта, документ об уплате пошлины или документы о праве на льготу либо ходатайство об отсрочке, рассрочке или уменьшении пошлины, подтверждение направления участникам копий жалобы и приложений, которых у них нет, доверенность или иной документ о полномочиях подписанта, а также предусмотренные п. 4 ч. 4 ст. 277 АПК РФ документы о его образовании или статусе (ч. 4 ст. 277 АПК РФ). Отсутствие копии акта не препятствует рассмотрению жалобы, если акт размещён в картотеке и находится в материалах дела (п. 16 постановления Пленума ВС РФ № 13).

Суд оставляет жалобу без движения при нарушении требований ст. 277 АПК РФ. Суд возвращает жалобу, если она подана лицом без права обжалования или на необжалуемый акт, не подписана, подана с пропуском срока без ходатайства о восстановлении, недостатки не устранены в срок, решение не обжаловалось в апелляцию или отклонено ходатайство по пошлине (ст. 280, 281 АПК РФ). Определение об оставлении без движения обжаловать нельзя, а определение о возвращении обжалуется в течение месяца (п. 19 постановления Пленума ВС РФ № 13).

Подача кассационной жалобы не приостанавливает исполнение, потому что обжалуемые акты уже вступили в законную силу. Суд округа может приостановить исполнение по ходатайству, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо внёс на депозит суда оспариваемую сумму, предоставил банковскую гарантию, поручительство или иное обеспечение на ту же сумму (ч. 1 и 2 ст. 283 АПК РФ). Если заявитель подаёт ходатайство в электронном виде, он подписывает его усиленной квалифицированной электронной подписью.

Коллегия судей рассматривает дело, и неявка извещённых участников не мешает рассмотрению (ст. 284 АПК РФ). По делам упрощённого производства судья рассматривает жалобу единолично без вызова сторон, а основанием отмены служат только существенные нарушения норм права, повлиявшие на исход дела (ст. 288.2 АПК РФ). Если представитель нужен в заседаниях нескольких инстанций, условия работы приведены на странице о представительстве в арбитражном суде.

Вторая кассация: Судебная коллегия Верховного Суда

Верховный Суд пересматривает акты только при существенном нарушении норм права, которое повлияло на исход дела и нарушило права заявителя в предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1 ст. 291.1, ч. 1 ст. 291.2 АПК РФ).

Судья Верховного Суда, который рассматривает жалобу, может восстановить срок, пропущенный по независящим от заявителя причинам. По общему правилу ходатайство подают не позднее шести месяцев со дня вступления обжалуемого акта в силу; для лиц по ст. 42 АПК РФ этот период считают со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав (ч. 2 ст. 291.2 АПК РФ).

Во второй кассации заявитель подаёт жалобу непосредственно в Верховный Суд, и сначала её изучает судья. По итогам изучения судья выносит определение об отказе в передаче жалобы в заседание коллегии либо о передаче вместе с делом (ч. 6 ст. 291.1, ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ). Судья отказывает в передаче жалобы, если доводы не подтверждают существенных нарушений или не находят подтверждения в материалах дела. Срок изучения составляет до двух месяцев, а если дело истребовано, срок составляет до трёх месяцев без учёта времени на доставку дела (ст. 291.7 АПК РФ).

В жалобе в Верховный Суд заявитель прямо указывает, в чём заключаются существенные нарушения, как они повлияли на исход дела и какие права заявителя нарушены (п. 5 ч. 2 ст. 291.3 АПК РФ). Заявитель прилагает копии обжалуемого и других судебных актов по делу; при рассмотрении дела в закрытом заседании их заверяет соответствующий суд. Также нужны документ об уплате пошлины или подтверждение льготы либо ходатайство об отсрочке, рассрочке или уменьшении пошлины, документ о полномочиях подписанта и предусмотренные законом документы о его юридическом образовании или статусе. Жалобу подают с копиями по числу участников (ч. 5 и 7 ст. 291.3 АПК РФ). По состоянию на 21.10.2026 организация до подачи жалобы в Верховный Суд уплачивает 80 000 рублей, а физическое лицо уплачивает 30 000 рублей (подп. 21 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Если суд округа оставил без изменения решение по делу упрощённого производства, его постановление в Верховный Суд не обжалуется (ч. 3 ст. 291.1 АПК РФ). Если судья отказал в передаче жалобы, Председатель Верховного Суда или его заместитель вправе отменить отказ и передать жалобу на рассмотрение коллегии до истечения срока кассационного обжалования. Время рассмотрения жалобы в Верховном Суде при исчислении этого срока не учитывается (ч. 8 ст. 291.6 АПК РФ).

Коллегия проверяет применение норм права в пределах доводов жалобы, но в интересах законности может выйти за их пределы. Она не устанавливает факты и не переоценивает доказательства. Если ошибка допущена только в материальном праве, коллегия может принять новый акт без передачи дела (ч. 1–3 ст. 291.14 АПК РФ).

Ошибки заявителя при подаче кассационной жалобы

Нарушения порядка подачи, срока и требований к пошлине могут привести к оставлению жалобы без движения или её возврату.

Другая сторона в отзыве может возражать именно по этим пунктам: заявитель просит переоценить доказательства, повторяет доводы, которые апелляция уже рассмотрела, и не показывает, как ошибка изменила результат. Поэтому каждый довод полезно проверить на то, можно ли его удовлетворить без повторного исследования доказательств.

Частые вопросы

Можно ли подать кассационную жалобу без апелляции?

Решение первой инстанции без апелляции обжаловать в кассацию нельзя. Суд округа принимает жалобу, только если решение было предметом апелляционной проверки или апелляционный суд отказал в восстановлении срока (ч. 1 ст. 273 АПК РФ). Без апелляции в кассацию обжалуются судебные приказы и решения Суда по интеллектуальным правам.

Какой срок подачи кассационной жалобы в арбитражный суд?

Срок составляет два месяца со дня вступления в силу обжалуемого акта (ч. 1 ст. 276 АПК РФ). Постановление апелляции вступает в силу со дня изготовления в полном объёме, и срок считают от этого дня. В Верховный Суд жалобу подают в течение двух месяцев со дня вступления в силу последнего акта по делу (ч. 1 ст. 291.2 АПК РФ).

Рассматривает ли кассация новые доказательства?

Суд округа не принимает новые доказательства для установления обстоятельств спора. Ранее отклонённые доказательства могут подтверждать процессуальное нарушение, но суд округа не разрешает спор по существу на их основе (п. 30 постановления Пленума ВС РФ № 13).

Останавливает ли кассационная жалоба исполнение решения?

Подача жалобы сама по себе не приостанавливает исполнение. Суд округа вправе приостановить исполнение по ходатайству, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения. При предоставлении встречного обеспечения суд приостанавливает исполнение по правилам ч. 2 ст. 283 АПК РФ.

Сколько стоит подать кассационную жалобу?

По состоянию на 21.10.2026 организация уплачивает за жалобу в суд округа 50 000 рублей, а физическое лицо уплачивает 20 000 рублей. За жалобу в Верховный Суд организация уплачивает 80 000 рублей, а физическое лицо уплачивает 30 000 рублей. Пошлину платят до подачи жалобы; вместо оплаты можно подтвердить право на льготу либо просить об отсрочке, рассрочке или уменьшении пошлины (п. 2 ч. 4 ст. 277, п. 2 ч. 5 ст. 291.3 АПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.18, подп. 20 и 21 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию адвоката: выводы суда зависят от документов и обстоятельств конкретного дела. Нормы и реквизиты сверяйте с первоисточниками на дату обращения.