Оставить ребенка с отцом при разводе

При отсутствии соглашения родителей суд определяет место жительства ребёнка исходя из его интересов и с учётом его мнения (п. 3 ст. 65 СК РФ). Ребёнок может жить с отцом, если такое решение отвечает его интересам.

1. Мнение ребенка

Если ребёнок сам хочет жить с отцом и ему исполнилось десять лет, суд обязан учесть его мнение, за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребёнка (ст. 57 СК РФ). Суд может пригласить ребёнка такого возраста в судебное заседание и выслушать лично. Мнение ребёнка восьми или девяти лет суд тоже может выяснить, например через заключение органа опеки или психологическую экспертизу. Спор о месте жительства суд разрешает исходя из интересов ребёнка, а не матери или отца (п. 3 ст. 65 СК РФ), и мнение ребёнка учитывает вместе с другими обстоятельствами. При опросе ребёнка суд выясняет, не сложилось ли его мнение под воздействием одного из родителей (п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10).

2. Длительность проживания ребенка с отцом

Длительное проживание ребёнка с отцом относится к обстоятельствам, которые суд оценивает при определении места жительства ребёнка. Суд учитывает привязанность ребёнка к каждому из родителей, отношения между ребёнком и каждым родителем и возможность создать ребёнку условия для воспитания и развития (п. 3 ст. 65 СК РФ). Условия жизни ребёнка и каждого родителя обследует орган опеки и попечительства (п. 2 ст. 78 СК РФ).

3. Досудебное соглашение о месте жительства ребенка

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей (п. 3 ст. 65 СК РФ). Закон не требует нотариальной формы такого соглашения, его можно заключить и в простой письменной форме. Если до суда родители письменно закрепили, что ребёнок живёт с отцом, и так и было до спора, а затем один из них обращается в суд, соглашение и его исполнение суд оценивает вместе с другими доказательствами.

Перспективы

Одно из этих обстоятельств не гарантирует результат.

Отсутствие перечисленных обстоятельств само по себе не определяет, с кем будет жить ребёнок. Отдельно проживающий родитель вправе просить суд установить порядок общения с ребёнком. Так, в деле адвоката отец получил возможность совершать регулярные видеозвонки. На время спора о месте жительства стоит просить суд определить временный порядок общения (п. 2 ст. 66 СК РФ). Если ребёнок уже живёт с отцом, отец может просить суд определить место жительства ребёнка на время до вступления решения в законную силу (абз. 3 п. 3 ст. 65 СК РФ).

Ночёвки ребёнка с отцом

Ночёвки ребёнка у отца относятся к спору о порядке общения, а не о месте жительства. Если мать против, а ребёнку от трёх до пяти лет или он находится на грудном вскармливании, суды в таких требованиях часто отказывают, исходя из интересов ребёнка. Исключения встречаются, когда отец и раньше оставался с ребёнком один или мать в суде не возражает против ночёвок. Как определяется и меняется график встреч, описано в статье об изменении порядка общения с ребёнком.

Заработок и имущество одного из родителей

Имеет ли значение заработок одного из родителей? Суд учитывает материальное положение родителей вместе с другими обстоятельствами (п. 3 ст. 65 СК РФ). Преимущество одного из родителей в материально-бытовом положении само по себе не служит безусловным основанием для удовлетворения его требований (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10). В судах много решений, где отец зарабатывает, а у матери дохода нет, и детей всё равно оставляют с ней. Алименты на ребёнка, взысканные с отца, поступают в распоряжение матери и расходуются на содержание ребёнка (п. 2 ст. 60 СК РФ), а проживание детей с матерью не освобождает отца от обязанности содержать ребёнка (ст. 80 СК РФ). Поэтому доход отца в таком споре служит слабым доводом. То же относится к квартире, пригодной для проживания. Суд может оставить ребёнка с матерью, даже если она живёт на съёмной квартире или со своими родителями.

Какие доказательства понадобятся отцу

Отцу, который просит оставить ребёнка с ним, нужно подтвердить фактическое положение ребёнка и своё участие в его жизни.

1. Проживание ребёнка с отцом подтверждают справка о регистрации, справка из детского сада или школы о том, кто приводит и забирает ребёнка, и показания соседей.
2. Участие отца в учёбе и лечении подтверждают справки и переписка из школы и медицинских организаций, где отец фактически занимается этими вопросами.
3. Попытки привлечь второго родителя к воспитанию подтверждают письма, сообщения, обращения в орган опеки и попечительства и показания свидетелей.
4. Орган опеки и попечительства обследует условия жизни ребёнка и каждого родителя и представляет в суд акт обследования и заключение по существу спора (п. 2 ст. 78 СК РФ).
5. Суд назначает судебную психологическую экспертизу, когда для ответа о привязанности ребёнка и его мнении нужны специальные знания (ч. 1 ст. 79 ГПК РФ). Отец вправе заявить ходатайство о её назначении. Суд разрешает ходатайство с учётом необходимости специальных знаний. Если экспертиза назначается по ходатайству отца, деньги на её оплату предварительно вносятся на установленный законом счёт; исключения предусмотрены частями 2 и 3 статьи 96 ГПК РФ (ч. 1 и 4 ст. 79 ГПК РФ).

Два судебных акта по спорам отцов о месте жительства детей

В двух судебных актах видно, на какие обстоятельства отец ссылался в споре о месте жительства детей и какими доказательствами их подтверждали.

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2022 по делу N 33-11895/2022.

В этом деле отец ссылался на длительное неучастие матери в жизни детей.

Чертановский районный суд г. Москвы решением от 16.12.2021 определил место жительства детей с отцом. Московский городской суд 06.04.2022 оставил решение без изменения, а апелляционную жалобу матери без удовлетворения. Суд учёл доводы отца и то, что мать признала иск в части места жительства детей. Апелляционное определение на сайте Московского городского суда не опубликовано, поэтому из открытых источников не видно, какими документами отец подтвердил свои доводы. Такие доводы обычно подтверждают обращения в орган опеки и попечительства, справки из школы и медицинских организаций и переписка, перечисленные в разделе о доказательствах.
Свидетельские показания оценены в другом судебном акте - Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.03.2020 N 88-4129/2020.

В деле также проводилась судебно-психологическая экспертиза.

По таким делам семейный адвокат помогает собрать доказательства и представляет отца в суде.

По каким критериям суд решает, с кем из родителей останется ребёнок, - подробно в разборе об определении места жительства ребёнка при разводе.

Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию адвоката: выводы суда зависят от документов и обстоятельств конкретного дела. Нормы и реквизиты сверяйте с первоисточниками на дату обращения.

Автор: Анцупов Дмитрий Владимирович

Адвокат, реестровый номер 50/8591, Адвокатская палата Московской области. Окончил Финансовый университет при Правительстве РФ. В юридической профессии с 2013 года, статус адвоката с 2017 года. Ведёт семейные, гражданские, наследственные, арбитражные и уголовные дела. Подробнее об авторе.