Представьте, что вы сожительствовали с женщиной и она родила вам ребенка. Но семейная жизнь не сложилась, официальный брак вы так и не зарегистрировали, ребенка женщина из обиды или по каким-то своим соображениям не захотела записывать на вас. Как бы вы поступили?
Именно с такой проблемой ко мне обратился доверитель, назовем его Петр.
Ребенка Петр любил, признавал и готов был всячески участвовать в его воспитании. Но этому препятствовала одна деталь, а именно — нежелание матери ребёнка записать его в качестве отца в свидетельстве о рождении.
Для того, чтобы добиться поставленной цели, то есть дать возможность Петру исполнять свои родительские обязанности и пользоваться своими правами в отношении ребенка, нам пришлось через суд добиваться установления отцовства.
Признание отцовства в судебном порядке
Было составлено и подано в суд исковое заявление. Судебные заседания мать ребёнка игнорировала, хотя возражения подавала письменно во внесудебные дни, и с иском также ознакомилась.
Как это часто бывает в подобных спорах, суд назначил экспертизу ДНК. На неё мать ребёнка не явилась, возможности взять биологический материал у ребенка у экспертов не было.
Суд, согласно ч.3 ст. 79 ГПК, трактовал такое поведение, как воспрепятствование в производстве экспертизы. В этой статье сказано следующее: “При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым”.
В связи с этим, наши исковые требования были удовлетворены. Ответчицей была подана апелляция, которая оставила решение суда первой инстанции в силе.
Установление отцовства матерью ребенка происходит по такой же схеме. Основным доказательством здесь будет экспертиза ДНК, причем будем не является большой проблемой, если биологический отец будет от нее уклоняться.
с участием представителя истца ФИО . по доверенности Анцупова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-«___»/«___»по иску ФИО к ФИО об установлении факта отцовства, обязании внести изменения в запись акта о рождении,
у с т а н о в и л :
ФИО . обратился в суд с иском к ФИО об установлении факта отцовства, обязании внести изменения в запись акта о рождении и свидетельство о рождении ребенка.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 17.04.2016 ФИО М.А. в Родильном доме «___» г. «___»родила от него ФИО . ребенка – сына «___». Он, ФИО ., не был записан отцом ребенка по причине отказа ФИО внесения такой записи в акт о рождении. После рождения ребенка и 1-2 недельного совместного с ФИО проживания они разъехались, и последняя переехала в г. «___». В настоящее время он и его родители беспрепятственно видятся и общаются с ребенком, регулярно перечисляют денежные средства на его содержание, однако оформлять в установленном законом порядке его отцовство ответчица отказывается. В связи с изложенным, просил суд установить факт его отцовства (ФИО .) в отношении «___», «___»года рождения и обязать орган ЗАГС внести изменения в запись акта о рождении.
В уточенном исковом заявлении от 02.11.2018 истец ФИО . просил суд установить факта его отцовства в отношении несовершеннолетнего «___»., обязать комитет ЗАГС администрации г. «___»отдел ЗАГС по «___» внести изменения в запись акта о рождении, записав отцом ребенка ФИО Р.С, а также изменить фамилию несовершеннолетнего «___» на фамилию отца – ФИО.
В судебном заседании представитель истца ФИО . по доверенности Анцупов Д.В. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.
Ответчик ФИО М.А. (ее представитель) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела, были извещены надлежащим образом.
В письменных возражениях на исковые требования ФИО ., ответчик ФИО М.А. просила суд в удовлетворении иска ФИО . отказать, сославшись на то, что на момент рождения они с ФИОым . совместно не проживали и совместного хозяйства не вели. ФИО . не интересовался ее беременностью и после рождения ребенка ФИО . не интересовался ребенком, не проявлял желания исполнять родительские обязанности, а также не предлагал обратиться в органы ЗАГС с заявлением внести в акт о рождении сведения о нем как отце ребенка. Обращает внимание на то, что ФИО . в течение более двух лет после рождения ребенка никогда не поднимал вопрос о своем отцовстве и не предлагал оформить его в добровольном порядке. С момента рождения ребенка сын находится исключительно на ее содержании, и только она занимается его воспитанием. Денежные средства на содержание сына ФИО . стал перечислять незадолго до обращения в суд с настоящим иском, в связи с чем не считает такую помощь постоянной. С учетом изложенного, считает заявленные ФИОым . исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1, 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из актовой записи № «___» от «___»составленной комитетом ЗАГС администрации г. «___»отдел ЗАГС по районам следует, что матерью «___», родившегося «___» года в г. «___» является ФИО ФИО, 10.06.1988 года рождения, уроженка гор. Тулы, в графе отец указан прочерк.
В графе «документ, подтверждающий факт рождения ребенка» имеются сведения о документе установленной формы о рождении серии «___» № «___» от «___» ГБУ «___»».
Со слов истца ФИО ., он не был записан отцом ребенка по причине отказа ФИО внесения такой записи в акт о рождении ребенка.
В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу части 1 статьи 79 того же Кодекса при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
На основании ходатайства истца, судом была назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза, о чем 07.09.2018 было вынесено соответствующее определение.
Данным определением суд обязал «___». и ФИО ., в том числе, обеспечить явку несовершеннолетнего «___» в ООО «___» для предоставления экспертам необходимых образцов материалов.
В определении суда сторонам также было разъяснено, что в отношении той стороны, которая будет противодействовать, препятствовать проведению экспертизы, в том числе – путем неявки в медицинское учреждение, непредставления экспертам необходимых для исследования материалов (образцов), неисполнения обязанностей по оплате экспертного исследования, — в соответствии с положениями части 3 статьи 79 ГПК РФ, наступают неблагоприятные условия в виде признания судом установленным факта, для установления которого назначалась экспертиза, в соответствии с интересами другой стороны.
ФИО М.А. направила в ООО ««___»» заявление от «___» в котором сообщила, что не намерена представлять своего малолетнего сына для проведения экспертизы, так как ребенок к этому не готов, и она не желает психологически его травмировать.
Аналогичные доводы ФИО М.А. указывала в письменных возражениях на ходатайство истца ФИО . о назначении по делу судебной молекулярно-генетической экспертизы.
Письмом от «___» ООО ««___»» сообщило суду о невозможности проведения судебной молекулярно-генетической экспертизы по установлению отцовства в связи с письменным заявлением ФИО, в которой она отказалась обеспечить явку своего ребенка «___» в экспертное учреждение.
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснено следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Указанный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила эксперту (экспертам) необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение эксперта (экспертов), исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности. В этих целях суду, в частности, следует проверить, имелись ли обстоятельства, объективно препятствовавшие явке родителя с ребенком на экспертизу, разъяснялись ли данному лицу положения части 3 статьи 79 ГПК РФ, назначался ли новый срок для проведения экспертизы, какие иные доказательства представлены сторонами в суд в подтверждение (опровержение) заявленного требования.
В ходе рассмотрения настоящего дела ФИО М.А. в судебные заседания не являлась, каких-либо доказательств, опровергающих, представленные истцом в подтверждение родства с ребенка документы, не представила, фактически уклонялась от проведения назначенной судом экспертизы, в связи с чем суд считает необходимым применить правовые последствия, предусмотренные ст. 79 ГПК РФ.
В доказательство родства с сыном истцом ФИОым . было представлено экспертное заключение о биологическом родстве ООО ««___»» от «___», в котором указано, что результаты генетического анализа позволяют предположить, что ребенок предполагаемой бабушки (ФИО «___») и предполагаемого дедушки (ФИО «___») может являться биологическим родителем ребенка («___»).
В интерпретации результатов указано следующее.
Генетический анализ был проведен с целью определения, является ли ребенок предполагаемой бабушки (ФИО «___») и предполагаемого дедушки (ФИО «___») биологическим родителем ребенка («___»). Основываясь на генетических данных, Комбинированный Индекс Родства (CGPI) составляет 25463.96 и указывает на то, что полученные данные в 25463.96 раза более вероятны, если ребенок предполагаемой бабушки (ФИО «___») и предполагаемого дедушки (ФИО «___»), а не любой, случайно взятый человек той же самой этнической группы является биологическим родителем ребенка («___»). Индекс родства больше, чем 1 к 1, считается генетическим сообществом как свидетельство в пользу предполагаемого родства (в данном случае родства дедушка-бабушка-внук). Согласно индексу правдоподобия для результатов ДНК анализа на установление родства, результаты данного анализа свидетельствуют о том, что ребенок предполагаемой бабушки (ФИО «___») и предполагаемого дедушки (ФИО «___») может являться биологическим родителем ребенка («___» Считая априорную вероятность родства равной 50%, вероятность родства в настоящем случае составляет 99.996073%. Данные результаты не исключают проведение дополнительного анализа с участием предполагаемого отца (отцов) и биологической матери ребенка («___»).
Данное заключение эксперта является понятным, личности доноров при проведении экспертных исследований проверены. Экспертное заключение допустимыми и достаточными доказательствами по делу не опровергнуто. Каких-либо оснований не доверять экспертному заключению, а также оснований усомниться в компетенции эксперта у суда не имеется.
Соответственно, правовые основания для исключения подобного доказательства по делу, отвечающего принципам относимости, допустимости и достоверности, у суда отсутствуют.
Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснено, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).
В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» указано, что в соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1 нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если с просьбой о совершении нотариального действия обратился представитель, не имеющий необходимых полномочий.
Согласно ст. 80 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом.
В заявлении «___»., подпись которого удостоверена «___» нотариусом гор. Москвы «___» адресованным «___» районному суду г. «___» указано, «___».
Также истцом в материалы дела были представлены совместные фотографии, на которых запечатлены моменты из жизни, подтверждающие общение ФИО . с несовершеннолетним сыном «___» а также с самой ответчицей ФИО
Указанные доказательства в своей совокупности согласуются с иными имеющимися в материалах дела доказательствам, подтверждающими обстоятельства происхождения ребенка, в том числе показаниями самого ФИО ., его отца ФИО С.П., экспертным заключением о биологическом родстве.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд, разрешая дело по существу, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что приведенные доказательства с достоверностью подтверждают отцовство ФИО . в отношении ребенка Бродского Р.Р., родившегося «___» у ФИО
Доказательств обратного суду представлено не было.
Установление факта признания отцовства будет иметь для ФИО . юридическое значение, поскольку необходимо для осуществления последним родительских прав и обязанностей в отношении своего несовершеннолетнего сына.
В уточненном исковом заявлении истец ФИО . также просил суд обязать комитет ЗАГС администрации г. «___» отдел ЗАГС по «___» районам внести изменения в запись акта о рождении «___», изменив фамилию несовершеннолетнего «___» на фамилию отца – ФИО.
Право ребенка на изменение имени и фамилии установлено статьей 59 Семейного кодекса РФ и Федеральным законом от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».
Согласно пункту 1 статьи 59 Семейного кодекса РФ перемена имени ребенком, не достигшим возраста 14 лет, а также изменение фамилии на фамилию другого родителя производится по совместной просьбе родителей.
В соответствии с пунктом 4 статьи 58 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» перемена имени лицу, не достигшему возраста четырнадцати лет, а также изменение присвоенной ему фамилии на фамилию другого родителя производится на основании решения органа опеки и попечительства в порядке, установленном статьей 59 Семейного кодекса РФ.
Таким образом, законодателем определен орган, правомочный разрешать вопрос об изменении фамилии ребенка, не достигшего возраста 14 лет, которым является орган опеки и попечительства.
В случае несогласия с принятым решением заинтересованное лицо вправе обжаловать его в суд.
Возраст малолетнего на момент рассмотрения спора составляет 2 года 8 месяцев, и в связи с этим, учитывая, что согласие родителей ребенка на изменение его фамилии не достигнуто, ребенок с момента рождения проживает только с матерью, изменение фамилии «___» по требованию отца ФИО . не будет отвечать интересам несовершеннолетнего.
С учетом приведенных обстоятельств, в удовлетворении требования истца об изменении фамилии несовершеннолетнего «___» на фамилию отца ФИО следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования ФИО об установлении факта отцовства, обязании внести изменения в запись акта о рождении, удовлетворить частично.
Установить факт отцовства ФИО «___»,«___» года рождения, уроженца гор. «___», в отношении «___», родившегося «___» года у ФИО «___», «___» года рождения, уроженки «___».
Внести изменения в актовую запись № «___» от «___» года, составленную комитетом ЗАГС «___» о «___», родившегося «___» года, указав сведения об отце – ФИОе «___»,«___».
В удовлетворении требования истца ФИО . об обязании комитета ЗАГС администрации г. Тулы отдел ЗАГС «___» внести изменения в запись акта о рождении № «___», изменив фамилию несовершеннолетнего «___» на фамилию отца – ФИО, отказать.
Решение может быть обжаловано в «___» областной суд г. «___» через «___» районный суд г. «___» в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий «___»
Признание отцовства представляет собой процедуру, получившую достаточно широкое распространение во всем семейном праве. Традиционно под ней принято понимание установление факта родственных связей между сыном/дочерью и предполагаемым родителем (отцом). Добиться установления данного факта можно, обратившись в органы ЗАГС (в упрощенном формате), а также через судебные инстанции. Во втором случае потребуется подача иска в суд, а также предъявление необходимых доказательств. О нюансах проведения рассматриваемой процедуры речь пойдет далее.
Правила и порядки подтверждения отцовства
Мужчина, который признан отцом ребенка в официальном порядке, получает обязанности и правомочия родителя. Подобные отношения могут возникнуть исключительно после того, как удастся подтвердить родственные связи. При этом требуется регистрация со стороны представителей ЗАГСа. Установление отцовства традиционно осуществляется двумя способами:
за счет подачи заявления, если отец принимает решение о добровольных действиях;
через фискальные органы, если со стороны какого-то родителя согласия на данную процедуру не имеется.
Подобные мероприятия зачастую инициируются в отношении детей, которые появились на свет вне брака. В качестве законного отца ребенка выступает мужчина, который состоит с матерью в браке, даже если он был заключен в день появления сына/дочери на свет. Аналогичное правило действует в случае смерти супруга или признания недействительности брака.
На протяжении 300 дней, начиная с этого момента, отцом по закону будет считаться именно бывший супруг. Это означает, что органы ЗАГС в процессе выдачи на руки свидетельства о рождении ребенка впишут в него имя именно этого мужчины. Роженица получает его на базе документа, оформление которого происходит в медицинском учреждении. Что касается дополнительных мер, их предпринимать не придется.
Это важно! Если в качестве фактического отца выступает кто-то другой, кто желает установить факт отцовства, ему придется искать доказательства.
Если же это были домашние роды, регистрировать новорожденного родители будут в самостоятельном порядке. Все, что для этого нужно, на протяжении месяца с момента рождения малыша подать заявление, а также приложить к нему паспорта и свидетельство о регистрации брачного союза. Подать его можно, используя следующие варианты действий:
личное обращение в соответствующие структуры или в секретариат фискального органа;
отправка заказного письма с описью документации, которая в него вложена;
через официальный сайт государственных услуг;
с помощью доверенного лица, которое владеет заявлением, заверенным у нотариуса.
Факт признания отцовства на законодательном уровне может быть осуществлен по отношению к гражданину, который хотел заняться оформлением пакета документов, но умер, так и не успев уладить данный вопрос. Отцовство может быть признано при жизни, а также после смерти мужчины.
Добровольное признание факта отцовства
Оно распространяется на ситуации, в которых рождение ребенка произошло вне законного брака, но мужчина имеет желание признать себя отцом. В свидетельство в таком случае вписывается фамилия матери, а отчество – с ее слов. Чтобы данная процедура не была ничем осложнена в дальнейшем времени, и не потребовалась смена документов, будущие родители должны договориться заблаговременно о том, какое именно отчество будет присвоено. Если какие-либо споры отсутствуют, заявление подается совместно, и оно имеет свободную форму. Также документ может составляться по специальному образцу.
В любом случае в бумаге должны отражаться следующие сведения:
полное имя и гражданство каждого родителя;
место проживания обеих сторон;
сведения из паспорта;
свидетельство, подтверждающее факт регистрации брака, если после рождения младенца отношения родителями были зарегистрированы официально;
полная информация о ребенка – имя, дата и время рождения, пол.
Что касается сроков признания отцовства в добровольном порядке, ограничения по ним не предусмотрены, чего, как уже отмечалось, нельзя сказать о сроках регистрации. На основании согласия матери можно признать факт отцовства в любой момент до тех пор, пока ребенку не исполнится 18 лет. Если же сам он согласен, сделать это можно даже по факту достижения совершеннолетия.
Подача заявления в ЗАГС может осуществляться в личном порядке и через почту. Как правило, родители занимаются урегулирование данного вопроса после родов, однако это может случиться и до рождения ребенка. Если подразумевается, что возможности обращения в соответствующие органы после рождения малыша не возникнет, сделать это можно предварительно. Работник органов ЗАГС примет его, а что касается регистрации, связанной с установлением отцовства, она пройдет вместе с регистрацией появления малыша на свет.
Это важно! К заявлению должна быть в обязательном порядке приложена квитанция, подтверждающая факт уплаты государственной пошлины, размер которой составляет 350 рублей.
При таком подходе, разумеется, указать место и время рождения при таком подходе невозможно. Зато можно записать пол и имя. Что касается отзыва документа, сделать это можно будет в любом момент до рождения. Каждым из родителей также может быть направлено отдельное заявление в ЗАГС, если вдруг сделать это совместно по какой-либо причине невозможно. Рассматриваемый вариант актуален в том случае, когда кто-то из родителей находится в заключении. Подпись заявителя при этом должна быть заверена у нотариуса.
Что касается документа, связанного с признанием отцовства, подать его родители могут совместно и по отдельности. Делается это непосредственно по месту жительства одного из них, как правило, именно матери, по крайней мере, если такая возможность имеется. В качестве исключительных случаев стоит рассматривать ситуации, когда рождение ребенка произошло в пути. Отправить документ необходимо в ближайшие органы ЗАГС.
Признание факта отцовства в судебном порядке
Если между матерью и отцом ребенка так и не достигнуто, признание отцовства в таком случае доступно исключительно в судебном порядке. Для этого однозначно потребуется подача соответствующего иска. Подать обращение может один из родителей, а также официальные усыновители, опекуны ребенка, контролирующие органы. Сделать это вправе также прокурор и ребенок, которому исполнилось 14 лет. Важно, чтобы на руках присутствовало свидетельство о рождении, только при таком раскладе факт отцовства может быть признан, особенно, если мужчина не согласен или уже мертв.
Существует несколько причин, по которым стоит рассмотреть вариант с подачей заявления:
отказ биологического отца ребенка от внесения алиментных выплат на регулярной основе;
обеспечение защиты интересов какой-то из сторон, которая является недееспособной;
решение вопросов, связанных с наследством;
установление связей родственного характера.
Наряду со стандартными причинами стоит рассмотреть некоторые особые поводы, например, изнасилование. За насильником закрепляется право признания факт отцовства через фискальные органы, ведь в законодательстве не предусмотрены какие-либо действия, которые препятствуют этому. Признать факт отцовства можно не только через ЗАГС, но и через суд, особенно, если между родителями имеются кое-какие разногласия.
Принципы и порядки подачи иска
В законодательных нормах установлены правила, в соответствии с которыми происходит разрешение споров через суд, а также инициируется подача искового заявления. Рассмотрение таких дел происходит в районных судах по месту, в котором живет истец и ответчик. Истец вправе выбрать судебную инстанцию, в которую он обратится. Суд рассматривает абсолютно любые подтверждения с его стороны, а также от свидетелей, в том числе итоге генетической экспертизы. Именно она, как показывает практика, выступает в качестве наиболее верного доказательства.
Это важно! Тест ДНК не может обеспечить 100% доказательства факта отцовства, поэтому суду нужно предъявить больше данных для проведения анализа.
Проводить соответствующую экспертизу принудительно, то есть без получения согласия истца или ответчика запрещено. Если же предполагаемый родитель намеренно уклоняется от прохождения данной процедуры, судебный орган может признать факт опровергнутым. То есть у мужчины есть много рисков проиграть.
Наряду с этим в качестве весомого доказательства выступает личная переписка между матерью и отцом в виде писем, СМС сообщений, а также показания свидетелей, особенно близких родственников. Во внимание, конечно же, принимаются подтверждения документального характера, свидетельствующие о совместном ведении быта, а также фотографии и видеозаписи.
Шаблон искового заявления об установлении факта отцовства
Самостоятельное составление данного документа может привести к наступлению нежелательных последствий. Например, к допущению ошибок, из-за которых он не будет принят, в итоге придется все переделывать. Чтобы подать заявление, нужно иметь при себе комплекс документов:
заявление с названием суда, ФИО сторон и изложением требований;
данные о свидетелях, если они будут фигурировать в рассматриваемом деле;
квитанция, подтверждающая факт уплаты государственной пошлины, сумма ее по состоянию на 2019 год составляла 300 рублей;
бумаги, которые являются доказательствами факта отцовства.
Говоря простыми словами, потребуются оригинальные или отксерокопированные версии документов, которые способны подтверждать факт отцовства. Четкого перечня бумаг нигде не указано, по крайней мере, он не регламентирован.
В законе не указана конкретная форма, в которой происходит подача заявления. Тем не менее, в ней должна присутствовать следующая информация:
детальные данные о родителях (ФИО, местро регистрации и проживания по факту, дата рождения, сведения из паспорта);
информация о ребенке – фамилия с именем, отчество, дата рождения и место появления на свет;
доверенности, подтвержденные у нотариуса, если подача заявления осуществляется не самостоятельно, а через поверенное лицо;
текущая дата, а также подписи обеих сторон.
К иску требуется в обязательном порядке приложения свидетельства о рождении ребенка, если оно уже было получено. Также потребуется документ, подтверждающий факт заключения официального брака. Наряду с этим может быть подано исковое заявление на алименты, а точнее – на их взыскание. В данном случае потребуется прикладывание дополнительных документов. Речь идет о таких моментах, как справка о доходах, полученных ответчиком, и пр.
Вывод-заключение
Таким образом, процедура, связанная с признанием отцовства, представляет собой достаточно сложное занятие. Особенно, если она протекает не добровольно, а в судебном порядке. Только при обращении за услугами к грамотному юристу можно урегулировать данный вопрос максимально быстро – то есть без потерь с обеих сторон. В любом случае стоит принимать во внимание законные интересы ребенка и людей, которые являются его биологическими родителями. Только в этом случае есть шанс на успешное проведение процедуры.
При возникновении любых вопросов стоит обратиться за консультацией к юристу.
