Компания выпускает продукцию под своим названием и узнаёт, что другое лицо уже зарегистрировало сходное обозначение как товарный знак. Роспатент противопоставляет этот товарный знак заявке компании, а правообладатель под ним ничего не продаёт. Суд может досрочно прекратить правовую охрану такого товарного знака, если правообладатель не использовал его непрерывно в течение трёх лет (статья 1486 Гражданского кодекса).
До обращения в суд заинтересованное лицо направляет правообладателю предложение отказаться от права на товарный знак или продать исключительное право. Затем нужно соблюсти сроки ожидания и подачи иска. В суде правообладатель доказывает, что использовал знак.
Правовые нормы проверены по состоянию на 3 октября 2026 года.
- проверите, вправе ли ваша компания требовать прекращения охраны чужого товарного знака;
- составите предложение правообладателю и рассчитаете сроки до иска;
- узнаете, что правообладатель должен доказать, чтобы сохранить товарный знак;
- поймёте, с какого момента охрана прекращается и что делать после решения суда.

Заинтересованное лицо вправе направить предложение правообладателю не ранее чем через три года после государственной регистрации товарного знака.
Предложите правообладателю отказаться от права на товарный знак или продать исключительное право.
В течение этого срока правообладатель может подать заявление об отказе от права или заключить договор об отчуждении.
Обратитесь в Суд по интеллектуальным правам, если правообладатель не совершил ни одного из этих действий.
Суд проверяет использование товарного знака за три года непосредственно перед направлением предложения.
Основание: Пункт 1 статьи 1486 ГК РФ.
Кто вправе требовать досрочного прекращения охраны товарного знака
Чтобы требовать прекращения охраны, нужно подтвердить заинтересованность в использовании обозначения. Её проверяют по каждому товару, которого касается иск.
Направить предложение и затем предъявить иск вправе заинтересованное лицо (пункт 1 статьи 1486). Для предпринимателя это означает намерение использовать тождественное или сходное до степени смешения обозначение для однородных товаров - с регистрацией или без неё. Суд оценивает такое намерение по совокупности обстоятельств (пункт 165 постановления Пленума Верховного Суда от 23 апреля 2019 года № 10).
Заинтересованность подтверждают документами о подготовке к использованию обозначения. Например, собственной заявкой и уведомлением Роспатента о противопоставлении спорного знака, договорами поставки и производства, макетами упаковки, сведениями о продажах.
Суд может прекратить правовую охрану товарного знака в отношении всех товаров или только части товаров, для которых товарный знак зарегистрирован (пункт 1 статьи 1486). Правообладатель обязан доказать использование только в отношении тех товаров, по которым истец доказал свою заинтересованность (пункт 166 постановления Пленума № 10). Поэтому истец подтверждает заинтересованность по каждому товару, в отношении которого он требует прекращения правовой охраны.
Когда можно начинать и какой период проверяет суд
Предложение можно направить не раньше чем через три года после государственной регистрации знака. Суд проверяет использование за три года непосредственно перед отправкой предложения (абзацы третий и шестой пункта 1 статьи 1486).
Суд учитывает использование товарного знака любыми правообладателями в этот трёхлетний период. Если правообладатель сменился во время судебного спора, направлять новое предложение не нужно, и проверяемый период остаётся прежним (пункт 163 постановления Пленума № 10).
Товарный знак зарегистрирован в мае 2021 года. Компания направила предложение правообладателю 1 сентября 2026 года. Суд будет проверять использование товарного знака с 1 сентября 2023 года по 31 августа 2026 года. Продажи правообладателя в 2022 году и после 1 сентября 2026 года в проверяемый период не входят.
Как направить правообладателю предложение
Предложите правообладателю отказаться от права на товарный знак или продать исключительное право. Проверьте получателя и адрес из реестра, сохраните подтверждение отправки.
В предложении укажите предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 1486 варианты:
- подать в Роспатент заявление об отказе от права на товарный знак в отношении всех или части товаров;
- заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех или части товаров.
Направьте предложение правообладателю. Закон требует также отправить его по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков. Для знака, охраняемого по международной регистрации, используют адрес из реестра, предусмотренного соответствующим международным договором Российской Федерации.
В предложении укажите номер свидетельства и товары, в отношении которых хотите прекратить охрану. Сохраните документ с датой отправки: от неё отсчитывают проверяемый период, срок ожидания и срок подачи иска.
Проверьте, кто является правообладателем на день отправки. Если предложение направлено ненадлежащему лицу, а затем истец предъявил иск к нему же, суд заменяет ответчика и оставляет иск без рассмотрения из-за несоблюдения досудебного порядка (пункт 168 постановления Пленума № 10).
Если правообладатель согласится продать исключительное право, стороны заключают договор об отчуждении исключительного права на товарный знак. Отчуждение исключительного права на товарный знак подлежит государственной регистрации, и приобретатель получает исключительное право в момент регистрации (пункт 2 статьи 1490, пункт 4 статьи 1234).
Какие сроки соблюдать после предложения
После отправки предложения нужно выждать два месяца. Если правообладатель не подаст заявление об отказе от права и не заключит договор об отчуждении, в следующие тридцать дней можно подать иск.
| Этап | Срок | Норма |
|---|---|---|
| Направление предложения | Не ранее трёх лет с даты государственной регистрации товарного знака | Абзац третий пункта 1 статьи 1486 |
| Ожидание действий правообладателя | Два месяца со дня направления предложения | Абзац четвёртый пункта 1 статьи 1486 |
| Подача иска | Тридцать дней по истечении двух месяцев ожидания | Абзац четвёртый пункта 1 статьи 1486 |
| Новое предложение | Не ранее трёх месяцев со дня направления предыдущего | Абзац пятый пункта 1 статьи 1486 |
Если заинтересованное лицо не подало иск в тридцатидневный срок, оно направляет новое предложение не раньше чем через три месяца после предыдущего. В этом случае суд проверяет использование товарного знака за три года, которые предшествуют новому предложению.
Куда подавать иск и сколько стоит обращение в суд
Иск подают в Суд по интеллектуальным правам к действующему правообладателю. Размер госпошлины зависит от того, обращается организация или физическое лицо.
Эти дела Суд по интеллектуальным правам рассматривает в первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса). Ответчиком указывают правообладателя на момент предъявления иска. Если он сменится в ходе дела, суд проводит процессуальное правопреемство (пункт 168 постановления Пленума № 10).
Иск о досрочном прекращении правовой охраны относится к искам неимущественного характера. При подаче такого иска организация уплачивает государственную пошлину 50 000 рублей, физическое лицо 15 000 рублей (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса в редакции, которая применяется к заявлениям, поданным после 8 сентября 2024 года).
Иск к нарушителю, который использует чужой товарный знак, относится к защите права на товарный знак и рассматривается по другим правилам.
Что должен доказать правообладатель, чтобы сохранить товарный знак
Правообладатель должен подтвердить фактическое использование знака для спорных товаров. Если использования не было, он может представить доказательства независящих от него препятствий.
Бремя доказывания лежит на правообладателе (абзац первый пункта 3 статьи 1486). Учитывается использование им самим, лицензиатом или другим лицом под его контролем способами, названными в пункте 2 статьи 1484.
К ним относятся размещение знака на товарах, этикетках и упаковках, использование при оказании услуг, на документации о введении товаров в оборот, в предложениях о продаже, на вывесках, в рекламе и интернете. Действия, непосредственно не связанные с введением товара в гражданский оборот, не засчитываются (пункт 2 статьи 1486).
Верховный Суд разъяснил правила доказывания использования товарного знака:
- правообладатель доказывает фактическое, а не мнимое использование в отношении каждого товара, по которому истец доказал заинтересованность, и в том виде, в каком товар назван в свидетельстве (пункт 166 постановления Пленума № 10);
- суд не учитывает однородность товаров при оценке использования, если правообладатель не доказал широкую известность товарного знака (там же);
- суд засчитывает использование обозначения с изменением отдельных элементов, если изменения не затрагивают существа товарного знака, не ограничивают его охрану и потребители по-прежнему узнают знак (пункт 2 статьи 1486, пункт 164 постановления Пленума № 10).
Суд может учесть доказательства того, что знак не использовался по независящим от правообладателя обстоятельствам (абзац второй пункта 3 статьи 1486). Верховный Суд назвал ограничения импорта примером таких обстоятельств. При их оценке суд учитывает разумность и добросовестность правообладателя.
Если причины неиспользования в течение существенного периода признаны уважительными, этот период исключают из расчёта трёхлетнего срока. Банкротство правообладателя уважительной причиной не является (пункт 167 постановления Пленума № 10).
Товарный знак зарегистрирован для курток и обуви, и так эти товары названы в свидетельстве. Правообладатель представил накладные на продажу курток под этим товарным знаком, а продаж обуви не доказал. Суд может прекратить правовую охрану в отношении обуви и сохранить её для курток. Суд не учитывает однородность обуви и курток, если правообладатель не доказал широкую известность товарного знака.
Что происходит после решения суда
Охрана прекращается с даты вступления решения суда в законную силу и только на будущее время. Вместе с ней прекращается исключительное право в отношении соответствующих товаров (пункты 1 и 4 статьи 1486, пункт 174 постановления Пленума № 10).
Если спорный знак мешал регистрации вашего обозначения, сообщите Роспатенту о прекращении его охраны. Это можно сделать при ответе на уведомление экспертизы или в возражении против решения об отказе.
Адвокатский кабинет Дмитрия Анцупова: споры о товарных знаках в Суде по интеллектуальным правам, досрочное прекращение охраны и защита правообладателя. Ведение дела под ключ до результата.
Оставить заявкуЧастые вопросы
Можно ли прекратить охрану товарного знака только для части товаров?
Да. Суд прекращает правовую охрану товарного знака в отношении всех товаров или части товаров, для которых товарный знак зарегистрирован (пункт 1 статьи 1486). Суд решает вопрос по тем товарам, по которым истец доказал свою заинтересованность (пункт 166 постановления Пленума № 10).
Засчитывается ли использование товарного знака лицензиатом?
Да. Использованием товарного знака считаются действия правообладателя, лицензиата по лицензионному договору в соответствии со статьёй 1489 или другого лица под контролем правообладателя (пункт 2 статьи 1486).
Меняется ли проверяемый период, если правообладатель продал товарный знак во время суда?
Нет. Если правообладатель сменился в ходе спора, направлять новое предложение не нужно, и проверяемый период не меняется. Суд производит процессуальное правопреемство и оценивает использование товарного знака любыми правообладателями за три года до направления предложения (пункты 163 и 168 постановления Пленума № 10).
Что будет, если правообладатель откажется от права на товарный знак после получения предложения?
Отказ правообладателя от права на товарный знак является самостоятельным основанием прекращения правовой охраны (подпункт 5 пункта 1 статьи 1514). В этом случае заинтересованное лицо достигает цели без суда. Иск подаётся, если в течение двух месяцев правообладатель не подал заявление об отказе и не заключил договор об отчуждении исключительного права.
- Гражданский кодекс Российской Федерации, часть четвёртая, статьи 1234, 1484, 1486, 1489, 1490, 1514 - КонсультантПлюс.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 34 - КонсультантПлюс.
- Налоговый кодекс Российской Федерации, часть вторая, статья 333.21 - КонсультантПлюс.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», пункты 163, 164, 165, 166, 167, 168, 174 - КонсультантПлюс.
Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию адвоката: выводы суда зависят от документов и обстоятельств конкретного дела. Нормы и реквизиты сверяйте с первоисточниками на дату обращения.
