Фото без согласия человека: какая статья и что делать

Закон не разрешает публиковать фото без согласия человека, кроме трёх случаев. Правило и исключения содержит статья 152.1 Гражданского кодекса, которая охраняет изображение гражданина. Человек, чей снимок опубликовали без разрешения, вправе требовать удаления публикации и компенсации морального вреда.

Статья 137 Уголовного кодекса применяется к незаконному распространению сведений о частной жизни, составляющих личную или семейную тайну, если деяние не предусмотрено статьёй 272.1 УК. Обычный снимок таких сведений может не содержать. От применимой нормы зависит порядок действий. Гражданское требование заявляют иском в районный суд, а заявление о преступлении по статье 137 УК подают в Следственный комитет.

Когда публикация фото без согласия человека нарушает закон

Закон связывает согласие с двумя действиями: обнародованием изображения и его дальнейшим использованием (пункт 1 статьи 152.1 ГК). Правило охватывает фотографию, видеозапись и произведение изобразительного искусства, на котором изображён человек. Законность самой съёмки оценивается отдельно. Незаконное собирание сведений о частной жизни может нарушать статью 152.2 ГК, а при наличии признаков преступления повлечь уголовную ответственность.

Верховный Суд называет обнародованием действие, которое впервые делает изображение доступным для всеобщего сведения. К таким действиям относятся опубликование, публичный показ и размещение в интернете (пункт 43 постановления Пленума Верховного Суда от 23.06.2015 № 25). Определения дальнейшего использования закон не содержит. По смыслу нормы к нему относится последующая публикация того же снимка, например на другом сайте, в рекламе или в печатном буклете.

Размещение снимка в социальной сети самим человеком и общедоступность изображения сами по себе не дают другим лицам права использовать его без согласия изображённого. При этом обстоятельства размещения могут свидетельствовать о согласии на дальнейшее использование. В качестве примера Верховный Суд называет случай, когда такое использование предусмотрено условиями сайта, на котором человек разместил снимок (пункт 43 того же постановления).

Верховный Суд считает согласие на публикацию сделкой (пункт 46 постановления Пленума № 25). Человек может дать согласие письменно, устно или действиями, из которых видна его воля, если закон допускает такую форму (статья 158 ГК). Письменная форма обязательна там, где её требует закон. Устное согласие и согласие действиями распространяются на использование в том объёме и в тех целях, которые следуют из обстановки, в которой согласие давалось (пункт 47). Использование за пределами этих целей требует нового согласия.

В согласии можно назвать срок, на который оно даётся, и способ использования снимка (пункт 47). Человек вправе отозвать согласие в любое время. Тот, кто получил право на использование снимка, может потребовать возмещения убытков, причинённых отзывом (пункт 49).

После смерти человека его изображение используют с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии с согласия родителей (пункт 1 статьи 152.1 ГК). Если никого из этих лиц нет, согласие не требуется (пункт 49 постановления Пленума № 25).

В каких трёх случаях согласие на публикацию не требуется

Статья 152.1 ГК называет три исключения (подпункты 1–3 пункта 1). Верховный Суд уточнил условия первых двух в пунктах 44 и 45 постановления Пленума № 25.

Публичный статус человека сам по себе публикацию не оправдывает. Верховный Суд требует связи снимка с политической или общественной дискуссией либо общественно значимого интереса к этому лицу. Согласие необходимо, если единственной целью публикации служит удовлетворение обывательского интереса к частной жизни либо извлечение прибыли (пункт 44 постановления Пленума № 25). Из этого разъяснения следует, что изображение публичного человека в рекламе, единственная цель которой состоит в извлечении прибыли, под исключение не подпадает.

Снимок, сделанный на улице, на концерте или на спортивном соревновании, публикуют без согласия, если изображение человека не стало основным объектом использования. Изображение не считается основным объектом, если снимок в целом показывает публичное мероприятие, на котором он сделан. Когда снимок используют ради изображения конкретного человека, действует общее правило о согласии (пункт 45).

Участник коллективной фотографии по общему правилу вправе обнародовать и использовать её без дополнительного согласия остальных, если изображённые очевидно согласились на съёмку и не запретили публикацию. Правило не действует, когда снимок содержит информацию о частной жизни изображённых (пункт 45). Разъяснение говорит только об одном из изображённых, поэтому постороннему человеку оно такого права не даёт.

Согласие на обнародование и использование снимка не требуется и тогда, когда человек позировал за плату (подпункт 3 пункта 1 статьи 152.1 ГК). Оговорок для этого случая статья не содержит.

Кто даёт согласие на публикацию фото ребёнка

Верховный Суд считает согласие на публикацию сделкой (пункт 46 постановления Пленума № 25), поэтому применяются общие нормы о дееспособности. Из статей 26 и 28 ГК следует, что согласие на использование изображения за ребёнка младше четырнадцати лет дают родители, усыновители или опекуны. Подросток от четырнадцати до восемнадцати лет даёт согласие сам с письменного согласия родителей, усыновителей или попечителя.

Подросток, который приобрёл полную дееспособность до восемнадцати лет, даёт согласие самостоятельно. Полная дееспособность возникает при вступлении в брак в предусмотренном законом случае или в результате эмансипации (пункт 2 статьи 21 и статья 27 ГК).

Школа, детский сад, спортивная секция и фотограф детского праздника публикуют снимки детей на сайте или в социальной сети на тех же условиях. Три исключения из статьи 152.1 ГК применяются и к снимкам детей, поскольку возраст изображённого в них не упомянут. Общий снимок с городского праздника, который показывает событие в целом, согласия не требует, а портрет одного ребёнка на сайте студии требует.

Родители имеют равные права в отношении ребёнка (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса), и каждый из них выступает его законным представителем (пункт 1 статьи 64 СК). Специального правила о том, вправе ли один родитель публиковать снимки ребёнка вопреки возражениям второго, закон не содержит. Родители не могут использовать свои права вопреки интересам детей (пункт 1 статьи 65 СК). Вопросы воспитания и образования детей родители решают по взаимному согласию, а при разногласиях оба родителя или один из них вправе обратиться в орган опеки и попечительства или в суд (пункт 2 статьи 65 СК). Отнесение публикации снимков к таким вопросам остаётся выводом, прямо закон этого не говорит. Мнение ребёнка, достигшего десяти лет, учитывается обязательно, если это не противоречит его интересам (статья 57 СК).

Родитель заявляет требование об удалении снимка ребёнка и о компенсации морального вреда от имени ребёнка как законный представитель. Доверенность для этого не нужна (пункт 1 статьи 64 СК). Если орган опеки и попечительства установил противоречие между интересами родителя и ребёнка, родитель не вправе представлять ребёнка. Орган опеки назначает представителя для защиты его прав (пункт 2 статьи 64 СК). Это ограничение нужно учитывать и в споре о публикации снимка самим родителем.

Какая статья применяется к публикации фото без согласия и какая ответственность наступает

К одной публикации могут применяться несколько норм. Размеры штрафов и сроки наказаний в таблице приведены по состоянию на 5 октября 2026 года.

Подпись к снимку оценивается отдельно от самого изображения. Если она унижает честь и достоинство человека в неприличной форме, к автору публикации применяется статья 5.61 КоАП, порядок действий описан в материале об оскорблении в социальных сетях.

Удаление снимка и компенсация морального вреда

Человек, чьё изображение распространено в интернете без согласия, вправе требовать удаления снимка, а также пресечения или запрещения его дальнейшего распространения (пункт 3 статьи 152.1 ГК). Материальные носители с таким изображением, изготовленные для введения в оборот или уже находящиеся в обороте, по решению суда изымают и уничтожают, и компенсация их владельцу за это не полагается (пункт 2 статьи 152.1 ГК). К таким носителям относятся, например, буклеты, плакаты и упаковка.

Суд может взыскать с нарушителя компенсацию морального вреда на основании статьи 151 ГК. Закон не устанавливает фиксированной суммы или шкалы. Суд учитывает степень вины нарушителя и характер страданий человека и исходит из требований разумности и справедливости (статья 151 и пункт 2 статьи 1101 ГК).

Верховный Суд указал, что суды принимают во внимание, в частности, существо и значимость нарушенного права, интенсивность, масштаб и длительность воздействия, а также полноту мер, которые нарушитель принял для снижения вреда (пункты 26 и 27 постановления Пленума Верховного Суда от 15.11.2022 № 33). При публикации снимка на размер компенсации могут повлиять, например, длительность доступа к нему, размер аудитории и удаление снимка нарушителем после первого требования.

Гражданский кодекс допускает и другие способы защиты, если этого требуют интересы гражданина. К ним относятся признание судом факта нарушения личного неимущественного права и опубликование решения суда о допущенном нарушении (пункт 2 статьи 150 ГК).

Статья 137 УК и её границы

Часть 1 статьи 137 УК устанавливает ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия. Снимок подпадает под неё, когда раскрывает такие сведения, например обстоятельства личной или семейной жизни, которые человек скрывал от посторонних. Полный текст нормы с разбором приведён в материале о статье 137 УК РФ.

В статье 137 УК прямо исключены деяния, предусмотренные статьёй 272.1 УК. Последняя устанавливает ответственность за незаконные действия с компьютерной информацией, содержащей персональные данные, полученной путём неправомерного доступа или иным незаконным путём. Поэтому квалификация публикации зависит в том числе от способа получения такой информации и признаков соответствующего состава преступления.

Верховный Суд определил условия ответственности в постановлении Пленума от 25.12.2018 № 46:

• суд выясняет, понимал ли человек, что распространяет сведения, которые другой человек хранит в тайне (пункт 2);
• уголовной ответственности нет, если сведения ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим человеком или по его воле (пункт 2);
• уголовной ответственности нет, если сведения собраны или распространены в государственных, общественных или иных публичных интересах (пункт 2);
• распространением считается сообщение сведений одному или нескольким лицам любым способом, в том числе через интернет (пункт 3).

Конституционный Суд подтвердил, что часть 1 статьи 137 УК не допускает произвольного привлечения к ответственности и исходит из того, что деяние совершается с прямым умыслом (постановление от 18.01.2024 № 2-П). Из пункта 2 постановления Пленума № 46 следует, что перепечатка снимка, который человек сам разместил в открытом профиле, сама по себе уголовной ответственности по статье 137 УК не влечёт. Такая перепечатка остаётся нарушением статьи 152.1 ГК, если согласия нет и ни одно из трёх исключений не действует. Пересылка снимка, который человек хранил в тайне и который раскрывает его личную жизнь, может подпадать под статью 137 УК, даже когда снимок получил один адресат (пункт 3).

По состоянию на 5 октября 2026 года часть 1 статьи 137 УК предусматривает на выбор суда штраф до 200 000 рублей или в размере заработной платы либо иного дохода осуждённого за период до восемнадцати месяцев. Возможны также обязательные, исправительные или принудительные работы, арест до четырёх месяцев либо лишение свободы на срок до двух лет.

Часть 2 в редакции Федерального закона от 26.07.2026 № 251-ФЗ применяется к тому, кто действовал с использованием служебного положения, из корыстной заинтересованности либо в составе группы лиц по предварительному сговору или организованной группы. По состоянию на 5 октября 2026 года суд может назначить штраф от 100 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы либо иного дохода осуждённого за период от одного года до двух лет. Возможны и другие наказания, включая лишение свободы на срок до четырёх лет.

Статья 152.2 ГК предусматривает гражданскую защиту частной жизни независимо от того, есть ли основания для уголовной ответственности. Сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни человека без его согласия не допускаются, если иное прямо не предусмотрено законом. Нарушением не считаются действия в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также случаи, когда информация ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим человеком или по его воле (пункт 1 статьи 152.2 ГК).

Когда снимок размещает организация

Закон о персональных данных применяется к организации и предпринимателю, которые разместили снимок на сайте или в рекламе, наряду со статьёй 152.1 ГК. Закон о персональных данных не распространяется на обработку персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных (пункт 1 части 2 статьи 1 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ). Закон называет персональными данными любую информацию, относящуюся к прямо или косвенно определяемому физическому лицу (пункт 1 статьи 3), и снимок, по которому человека можно узнать, под это определение подпадает.

Согласие на использование изображения по статье 152.1 ГК и согласие на распространение персональных данных имеют разные требования. Если оператор распространяет персональные данные на основании согласия, он оформляет согласие на обработку данных, разрешённых для распространения, отдельно от других согласий на обработку персональных данных. Молчание и бездействие согласием не считаются (части 1 и 8 статьи 10.1 закона № 152-ФЗ).

По состоянию на 5 октября 2026 года организация обязана прекратить неправомерную обработку данных в течение трёх рабочих дней с даты выявления нарушения (часть 3 статьи 21 закона № 152-ФЗ).

При квалификации нарушения по части 1 статьи 13.11 КоАП штраф по состоянию на 5 октября 2026 года составляет для граждан от 10 000 до 15 000 рублей, для должностных лиц от 50 000 до 100 000 рублей, для юридических лиц от 150 000 до 300 000 рублей. Эта часть применяется, если нет признаков преступления или другого указанного в ней состава административного правонарушения. При повторном нарушении действуют другие санкции. Штраф поступает в бюджет, а компенсацию морального вреда человек требует отдельным иском (часть 2 статьи 24 закона № 152-ФЗ).

Что делать, если фото выложили без согласия

Сохраните доказательства до того, как публикацию удалят. Сделайте снимок экрана с адресом страницы и точным временем, сохраните ссылку и сведения о владельце страницы. После этого доступны следующие способы защиты:

• Направить автору публикации претензию с требованием удалить снимок и прекратить его распространение.
• Обратиться к владельцу площадки через форму для обращений о нарушении закона.
• Подать иск об удалении снимка, запрете его распространения и компенсации морального вреда. Претензия и обращение к площадке не обязательны для подачи иска.
• Подать заявление о преступлении при признаках статьи 137 УК, в том числе одновременно с гражданским иском.

Доказательства закрепляют первыми, потому что после требования публикацию могут удалить, а в суде факт обнародования доказывает сам изображённый (пункт 48 постановления Пленума № 25). Факт нарушения может подтверждаться распечаткой страницы (снимком экрана), которую сделал и заверил участник дела, если на ней указаны адрес страницы и точное время получения (пункт 66 постановления Пленума № 33). Другой способ состоит в нотариальном осмотре страницы. Нотариус обеспечивает доказательства по просьбе заинтересованного лица, когда есть основания полагать, что позднее представить их станет невозможно или затруднительно, и осмотр информации в интернете может провести удалённо (статьи 102 и 103 Основ законодательства о нотариате).

Претензия до суда остаётся правом человека. Закон не требует досудебного порядка по делам о взыскании компенсации морального вреда (пункт 63 постановления Пленума № 33), и статья 152.1 ГК такого порядка для требования об удалении снимка не устанавливает. Претензия полезна тем, что суд при определении размера компенсации учитывает, какие меры нарушитель принял для снижения вреда (пункт 26 постановления Пленума № 33). В претензии называют адрес страницы, дату обнаружения публикации, отсутствие согласия, требование удалить снимок и срок для ответа.

По состоянию на 5 октября 2026 года владелец социальной сети, которую за сутки посещают более 500 000 пользователей из России, обязан разместить электронную форму для обращений о распространяемой с нарушением закона информации и соблюдать права и законные интересы граждан. Правила такой сети должны предусматривать рассмотрение обращений её пользователей в срок не более 30 календарных дней со дня поступления (части 1 и 2 статьи 10.6 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ). Этот срок относится к рассмотрению обращения. Статья 10.6 отдельного срока удаления изображения по такому обращению не устанавливает.

Если к публикации применяется статья 10.1 закона № 152-ФЗ, действуют специальные правила прекращения передачи персональных данных, ранее разрешённых для распространения. При несоблюдении этой статьи требование можно направить любому лицу, которое обрабатывает данные, или заявить в суде. По состоянию на 5 октября 2026 года получатель обязан прекратить передачу в течение трёх рабочих дней с момента получения требования либо в срок, установленный вступившим в силу решением суда. Если суд не указал срок, передачу прекращают в течение трёх рабочих дней с момента вступления решения в силу (часть 14 статьи 10.1). Для требования об удалении изображения из интернета действует также пункт 3 статьи 152.1 ГК.

По общему правилу иск подают в районный суд по месту жительства ответчика. Иск к организации подают по её адресу (статьи 24 и 28 ГПК). Иск о компенсации морального вреда, причинённого нарушением прав субъекта персональных данных, можно подать и в суд по месту жительства истца (пункт 58 постановления Пленума № 33).

По состоянию на 5 октября 2026 года государственная пошлина за исковое заявление неимущественного характера для гражданина составляет 3 000 рублей (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса). По этой же норме оплачивается требование о компенсации морального вреда. От пошлины освобождены истцы по искам о компенсации морального вреда, причинённого ребёнку или преступлением (пункт 62 постановления Пленума № 33).

Исковая давность на требования о защите личных неимущественных прав не распространяется (абзац второй статьи 208 ГК), поэтому время, прошедшее после публикации, не препятствует подаче иска. Истец доказывает, что ответчик обнародовал или использовал снимок. Ответчик доказывает, что действовал правомерно, то есть получил согласие либо использовал изображение в одном из трёх предусмотренных законом случаев (пункт 48 постановления Пленума № 25). Ведение таких дел описано на странице о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Заявление о преступлении по статье 137 УК подают в следственный отдел Следственного комитета, поскольку дела этой категории расследуют его следователи (подпункт «а» пункта 1 части 2 статьи 151 УПК). Гражданский иск и заявление не исключают друг друга. Требование об удалении снимка по статье 152.1 ГК можно заявить и тогда, когда в возбуждении уголовного дела отказано.

Чем права человека на снимке отличаются от прав автора снимка

Авторское право охраняет фотографию как произведение (пункт 1 статьи 1259 ГК), и исключительное право на неё принадлежит автору или иному правообладателю (пункт 1 статьи 1270 ГК). Право человека на собственное изображение от авторства не зависит, поэтому одно разрешение не заменяет другого.

• Разрешение правообладателя фотографии не заменяет согласия человека в кадре. Владелец сайта, который купил снимок у автора, должен получить и согласие изображённого человека, если не действует одно из трёх исключений.
• Согласие человека в кадре не заменяет разрешения правообладателя фотографии, если такое разрешение требуется по закону.

Изображённый человек и правообладатель фотографии заявляют разные требования. Изображённый добивается удаления снимка и компенсации морального вреда. Автор, которому принадлежит исключительное право, или иной правообладатель вправе требовать компенсацию за его нарушение (пункт 1 статьи 1301 ГК); суммы и расчёт разобраны в статье об ответственности за использование чужих фотографий. Тем, кто публикует чужие снимки сам, пригодится порядок проверки изображения на авторские права.

Частые вопросы

Какая статья применяется к публикации фото без согласия человека?

Статья 152.1 ГК остаётся основной нормой. Она допускает обнародование и использование изображения только с согласия человека, кроме трёх случаев, и даёт право требовать удаления снимка. Компенсацию морального вреда суд может взыскать по статье 151 ГК. Статья 137 УК применяется к распространению снимка, который раскрывает сведения о частной жизни, составляющие личную или семейную тайну, если деяние не предусмотрено статьёй 272.1 УК.

Какой штраф за публикацию фото без согласия?

Статья 152.1 ГК штрафа не предусматривает. Человек вправе требовать удаления снимка, а суд может взыскать с нарушителя компенсацию морального вреда и определяет её размер. По состоянию на 5 октября 2026 года часть 1 статьи 137 УК предусматривает штраф до 200 000 рублей или в размере дохода осуждённого за период до восемнадцати месяцев за незаконное распространение личной или семейной тайны. При квалификации нарушения обработки персональных данных по части 1 статьи 13.11 КоАП штраф для юридических лиц составляет от 150 000 до 300 000 рублей, для граждан от 10 000 до 15 000 рублей. При повторном нарушении или ином составе применяются другие санкции.

Когда можно публиковать фото человека, снятое на улице?

Снимок с улицы или с публичного мероприятия публикуют без согласия, если изображение человека не стало основным объектом использования, например когда снимок в целом показывает событие. Если изображение человека стало основным объектом использования, согласие необходимо (подпункт 2 пункта 1 статьи 152.1 ГК).

Что делать, если интимные фото переслали другим людям?

Если снимок раскрывает сведения о частной жизни, составляющие личную или семейную тайну, можно одновременно с требованием по статье 152.1 ГК подать заявление о преступлении. Применение статьи 137 УК или статьи 272.1 УК зависит от обстоятельств получения и распространения сведений. Распространением считается сообщение сведений даже одному лицу (пункт 3 постановления Пленума от 25.12.2018 № 46). До обращения сохраняют переписку и сведения об отправителе как доказательства.

Как удалить своё фото с чужой страницы, если автор не отвечает?

Можно направить обращение владельцу площадки через форму для сообщений о нарушении закона или сразу подать иск. В суде человек вправе требовать удаления снимка, а также пресечения или запрещения его дальнейшего распространения (пункт 3 статьи 152.1 ГК).

Сколько времени есть на обращение в суд?

Гражданский иск об удалении снимка и о компенсации морального вреда сроком давности не ограничен (абзац второй статьи 208 ГК). По состоянию на 5 октября 2026 года срок давности уголовного преследования по части 1 статьи 137 УК по общему правилу составляет два года со дня преступления. Его исчисляют до вступления приговора в законную силу. При уклонении от следствия, суда или уплаты судебного штрафа исчисление срока приостанавливается (статья 78 УК).

Кто вправе запретить публикацию фото умершего родственника?

Согласие на использование изображения умершего дают его дети и переживший супруг, а при их отсутствии родители (пункт 1 статьи 152.1 ГК). Статья 152.1 ГК прямо не называет лиц, которые вправе требовать удаления снимка умершего. Из правила о согласии следует вывод, что такое требование могут заявить лица, чьё согласие необходимо для использования снимка.

Статья носит информационный характер и не заменяет юридическую консультацию. Исход каждого дела зависит от обстоятельств, документов и позиции сторон. По вашему делу обратитесь за консультацией к адвокату.