Алименты на содержание родителей: когда дети обязаны платить

Тема неудобная с обеих сторон. Пожилой человек с пенсией ниже прожиточного минимума не решается судиться с собственным сыном. Взрослый ребёнок получает повестку от отца, которого не видел с трёх лет, и не понимает, обязан ли он вообще что-то платить.

Закон отвечает на оба вопроса, и ответ жёстче, чем принято думать: обязанность содержать нетрудоспособных нуждающихся родителей заложена в статье 87 Семейного кодекса, а её неисполнение после решения суда наказуемо вплоть до уголовной статьи. При этом закон предусматривает и обратный ход: ребёнка освобождают от содержания, если родитель в своё время сам от него уклонялся.

Разбираю обе стороны: что придётся доказать родителю, что может противопоставить ребёнок, как считается сумма и почему привычный путь через судебный приказ здесь закрыт.

Что говорит статья 87 Семейного кодекса

Норма построена из пяти пунктов, и каждый из них в суде работает отдельно:

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов их взыскивают в судебном порядке.
3. Размер алиментов с каждого из детей определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон - в твёрдой денежной сумме, ежемесячно.
4. Суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей родителя, даже если требование предъявлено только к одному.
5. Дети могут быть освобождены от содержания, если родители уклонялись от родительских обязанностей; дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишённым родительских прав.

Обязанность взаимна по своей природе, но не зеркальна по механике. Алименты на детей чаще считают долями от дохода, здесь такой вариант исключён: только фиксированная сумма. Всё, что ниже, касается именно содержания родителей - правила снижения и пересмотра выплат на детей живут по другой логике и разобраны в отдельном материале об уменьшении размера алиментов.

Признак	Алименты на несовершеннолетних детей	Алименты на нетрудоспособных родителей
Судебный приказ	Доступен (ст. 122 ГПК)	Недоступен, только иск
Форма взыскания	Доли от дохода или твёрдая сумма	Только твёрдая денежная сумма
Условия	Достаточно факта родства и несовершеннолетия	Нужны нетрудоспособность и нуждаемость
Освобождение от уплаты	Практически не бывает	Уклонение родителя, лишение родительских прав
Учёт других обязанных лиц	Учитываются иные дети плательщика	Учитываются все дети получателя, даже не привлечённые

Два условия, без которых иск не удовлетворят

Нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты, пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда от 26 декабря 2017 года № 56 называет инвалидов I, II или III группы и лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Нуждаемость закон не определяет, её устанавливает суд по каждому делу. Ориентир простой: собственных доходов родителя недостаточно для удовлетворения необходимых жизненных потребностей - питания, жилья, коммунальных услуг, лекарств. На практике суд сопоставляет пенсию с прожиточным минимумом в регионе и с расходами, которые родитель подтвердил документами.

Что усиливает позицию родителя:

• справки о размере пенсии и всех иных выплат;
• назначения врача и чеки на лекарства, договоры на платные медицинские услуги;
• квитанции ЖКХ, договор найма жилья;
• документы о болезни, инвалидности, необходимости постороннего ухода.

Что работает против: наличие сдаваемой в аренду недвижимости, вкладов, продолжающейся трудовой деятельности, недавнее дарение имущества третьим лицам.

Право на алименты возникает в 55 и 60 лет, а не в 60 и 65

Формула «нетрудоспособный - значит достигший пенсионного возраста» после 2019 года стала ловушкой: общеустановленный возраст ползёт вверх, и по буквальному прочтению женщина 56 лет с нищенским доходом права на алименты уже не имеет.

Законодатель эту дыру закрыл. Федеральный закон от 18 марта 2019 года № 35-ФЗ дополнил статью 169 СК пунктом 8:

Право нетрудоспособных совершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста (статьи 85, 87, 89, 90, 93-97 настоящего Кодекса), на алименты распространяется в том числе на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин).

Статья 87 названа в этом перечне прямо. То есть мать с 55 лет и отец с 60 лет вправе идти в суд за алиментами независимо от того, назначена ли им пенсия по старости.

Вторая половина условия - нуждаемость - никуда не девается. Возраст открывает дверь, но не гарантирует результат.

Судебный приказ здесь не работает

Перечень требований, по которым выдаётся судебный приказ, закрытый. Алименты в нём есть ровно в одной строке - «требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц». Содержание родителей туда не попадает, и это логично: дело требует оценки нуждаемости, доходов ответчика и поведения родителя в прошлом, а приказ выносится без вызова сторон.

Куда подавать. По действующей редакции статьи 23 ГПК исковые требования о взыскании алиментов в перечне дел мирового судьи не названы - заявление подаётся в районный суд. Пункт 3 статьи 29 ГПК даёт истцу выбор: иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены и по месту жительства самого истца. Для пожилого человека, чей сын живёт в другом регионе, такая возможность решает всё.

Госпошлина. Истцы по искам о взыскании алиментов от пошлины освобождены (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.36 НК). Сама ставка по делам о взыскании алиментов - 150 рублей (подпункт 16 пункта 1 статьи 333.19 НК), и взыскивается она с ответчика при вынесении решения.

Как суд считает сумму

Пункт 3 статьи 87 СК задаёт критерии: материальное и семейное положение родителей и детей, другие заслуживающие внимания интересы сторон. Суд смотрит на обе стороны сразу.

Со стороны родителя в расчёт идут пенсия и доплаты, льготы, наличие имущества, размер подтверждённых необходимых расходов. Со стороны ребёнка - доход, его стабильность, кредитные обязательства, состояние здоровья, а главное - иждивенцы: собственные несовершеннолетние дети, неработающий супруг, другой нетрудоспособный родственник на содержании.

Сумму суд устанавливает кратной величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы в регионе проживания получателя (пункт 2 статьи 117 СК). Кратность бывает и дробной - половина прожиточного минимума, треть, четверть. Смысл привязки в индексации: пристав или организация-плательщик потом пересчитывают выплату пропорционально росту прожиточного минимума автоматически, без нового суда.

За какой период. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. За прошедшее время их взыщут только в пределах трёх лет и только если суд установит, что родитель принимал меры к получению средств, а ребёнок уклонялся (пункт 2 статьи 107 СК). Поэтому письменное обращение к детям с просьбой о помощи, отправленное заказным письмом, - не формальность, а доказательство.

Суд учитывает всех детей, даже если иск подан к одному

Норма прямо об этом и написана: при определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким.

Пункт 39 постановления Пленума № 56 разворачивает механику: рассматривая иск, суд выясняет, есть ли у родителя другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает помощь, и с учётом установленного определяет размер алиментов.

Как это выглядит на практике. Мать подаёт иск к одному из троих сыновей - к тому, у кого белая зарплата. Суд устанавливает, что детей трое, и распределяет нагрузку: с ответчика взыскивается его доля, а не вся потребность целиком. Ответчику при этом выгодно самому доказать наличие братьев и сестёр и их доходы - молчание работает против него.

Обратная сторона для истца: помощь, которую один из детей уже оказывает деньгами, продуктами или оплатой лечения, суд при расчёте зачтёт. Помощь имеет смысл фиксировать - переводами с назначением платежа, расписками, чеками.

Когда ребёнка освобождают от содержания

Разница между двумя абзацами пункта 5 существенная, и её стоит понимать буквально.

Второй абзац: дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишённым родительских прав. Пункт 39 Пленума № 56 разъясняет прямо: если судом установлено, что истцы лишены родительских прав в отношении ответчика, суд отказывает в удовлетворении требования. Здесь у суда нет усмотрения, достаточно решения о лишении прав.

Первый абзац: дети могут быть освобождены, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Формулировка «могут быть» означает право, а не обязанность суда. Пленум и здесь высказался: при установлении обстоятельств, подтверждающих факт уклонения истцов от выполнения обязанностей родителей - по воспитанию, содержанию детей и других, - суд может отказать в удовлетворении иска.

Что доказывает ответчик:

Обстоятельство	Чем подтверждается
Не платил алименты, копил задолженность	Судебные акты, постановления пристава, расчёт задолженности
Привлекался за неуплату	Постановления по статье 5.35.1 КоАП, приговор по статье 157 УК
Не участвовал в воспитании	Показания свидетелей, справки из школы и поликлиники о том, кто водил ребёнка
Ребёнок рос у других лиц	Документы об опеке, о нахождении в детском учреждении
Родителя ограничивали в правах, изымали ребёнка	Судебные акты, акты органа опеки

Отдельно про алкоголизм, жестокость и уход из семьи: сами по себе они не освобождают, если родитель при этом содержал ребёнка. Суд оценивает совокупность, и практика тут неоднородная - в этом главная сложность защиты.

Дополнительные расходы: лечение, сиделка, операция

Статья 88 СК построена жёстче статьи 87: нужны два условия одновременно. Первое - отсутствие заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях. Второе - наличие исключительных обстоятельств: тяжёлая болезнь, увечье родителя, необходимость оплаты постороннего ухода за ним и другие подобные.

Порядок несения расходов и их размер определяет суд с учётом материального и семейного положения сторон, соблюдая при этом правила пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 СК. Значит, сюда переносятся и твёрдая сумма, и учёт всех детей, и основания освобождения.

Что относят к таким расходам на практике: операция и послеоперационная реабилитация, дорогостоящие лекарства и расходные материалы, оплата сиделки или патронажной службы, технические средства реабилитации, специализированное питание.

Доказывать придётся и сумму, и саму исключительность обстоятельств: назначение врача, выписной эпикриз, программа реабилитации, отказ в бесплатном обеспечении. Отдельного пункта про родителей в Пленуме № 56 нет - разъяснения даны применительно к дополнительным расходам на детей (пункты 40-41), и суды применяют ту же логику: нужны доказательства необходимости расходов и их связи с исключительными обстоятельствами.

Расходы могут быть взысканы ежемесячно в твёрдой сумме, а при требовании о возмещении уже понесённых затрат - однократно. Порядок и размер стороны вправе определить и соглашением, без суда.

Соглашение вместо суда

Статья 99 СК разрешает заключить соглашение об уплате алиментов между лицом, обязанным их уплачивать, и получателем. Форма обязательная: письменная и нотариально удостоверенная (пункт 1 статьи 100 СК). Несоблюдение формы влечёт последствия по пункту 3 статьи 163 ГК - сделка ничтожна.

Пункт 2 статьи 100 СК даёт соглашению силу исполнительного листа. Практический смысл: если ребёнок перестал платить, родитель несёт соглашение прямо приставам или в бухгалтерию по месту работы - идти в суд снова не нужно.

Плюсы соглашения для обеих сторон. Родителю не приходится доказывать нуждаемость и выносить семейный конфликт в публичное заседание. Ребёнку соглашение даёт возможность договориться о размере и форме - деньгами, оплатой лекарств и коммунальных услуг, покупкой продуктов, - тогда как суд присудит только деньги.

Размер по соглашению не может быть ниже того, что причиталось бы по суду, если речь идёт об алиментах на несовершеннолетних (статья 103 СК); для родителей такого прямого ограничения нет, но заниженное соглашение оспоримо по общим правилам.

Что грозит за неуплату

Многие уверены, что неуплата алиментов - тема исключительно про детей. В обеих нормах прямо названы и родители.

Административная ответственность наступает по части 2 статьи 5.35.1 КоАП. Состав описан так: неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин, в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения, средств на содержание нетрудоспособных родителей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Санкция - обязательные работы до ста пятидесяти часов, административный арест от десяти до пятнадцати суток либо штраф 20 000 рублей для тех, к кому работы и арест не применяются.

Уголовная ответственность. Часть 2 статьи 157 УК: та же неуплата, совершённая неоднократно, - исправительные или принудительные работы до одного года, арест до трёх месяцев либо лишение свободы до одного года. Неоднократность привязана к предшествующему административному наказанию: сначала статья 5.35.1 КоАП, затем, если ситуация повторяется, - уголовное дело.

Ключевые слова в обеих нормах - «без уважительных причин». Потеря работы, тяжёлая болезнь, задержка зарплаты, срочная служба - обстоятельства, которые ответственность снимают, но их нужно подтверждать документами, а не объяснениями постфактум.

Параллельно работает обычный исполнительский арсенал: удержание из зарплаты и пенсии, арест счетов, запрет выезда за границу, ограничение водительских прав. Размер выплаты при этом индексируется автоматически - пропорционально росту прожиточного минимума (пункт 1 статьи 117 СК).

Если материальное положение изменилось - потеряли работу, родился ребёнок, ухудшилось здоровье, - размер алиментов пересматривается по статье 119 СК. Логика та же, что и в делах о снижении алиментов на детей: нужен отдельный иск и доказательства, задним числом долг не спишется.

Ошибки, которые дорого стоят обеим сторонам

Со стороны родителя:

1. Подают заявление о выдаче судебного приказа - его возвращают, и время до подачи иска в срок взыскания не входит.
2. Не собирают доказательства нуждаемости, ограничиваясь справкой о пенсии; суд отказывает не потому, что не верит, а потому, что расходы не подтверждены.
3. Не фиксируют обращения к детям за помощью - и теряют возможность взыскать за прошедшие три года.
4. Не заявляют требование о дополнительных расходах по статье 88 СК, хотя оплата сиделки и лекарств тянет больше, чем сами алименты.

Со стороны ребёнка:

1. Игнорируют повестки, надеясь, что «отец не имеет права». Решение выносится без них, и дальше начинается исполнительное производство.
2. Не доказывают наличие других детей у родителя - и получают полную нагрузку вместо доли.
3. Не поднимают историю уклонения, потому что «не сохранилось документов». Свидетельские показания, справки из школы и поликлиники, архив службы приставов работают и через двадцать лет.
4. Не заявляют о собственных иждивенцах и обязательствах, а суд по своей инициативе их не разыскивает.

Смежные семейные ситуации разобраны в материалах об алиментах на содержание супруга и о лишении родительских прав - последнее прямо влияет на исход спора о содержании родителей.

Частые вопросы

Обязаны ли дети содержать родителей, если те никогда не помогали?

Обязанность формально возникает, но суд вправе в иске отказать. Если родитель лишён родительских прав, освобождение безусловное. Если он уклонялся от воспитания или содержания, освобождение остаётся на усмотрение суда - и зависит от того, что ответчик сумеет доказать: задолженность по алиментам, привлечение к ответственности за неуплату, показания свидетелей.

Сколько взыщут с одного ребёнка?

Твёрдую сумму, кратную прожиточному минимуму в регионе, а не процент от зарплаты. На размер влияют доход ответчика, его иждивенцы, кредиты, состояние здоровья, а также наличие других детей у родителя - их доли суд учитывает даже без привлечения к делу.

Можно ли взыскать алименты с внуков?

Статья 87 СК касается только детей. Обязанность внуков содержать нетрудоспособных нуждающихся дедушку и бабушку предусмотрена отдельной нормой Семейного кодекса и применяется, когда получить содержание от детей или супруга невозможно.

Придётся ли платить, если ребёнок сам пенсионер или инвалид?

Обязанность лежит на трудоспособных совершеннолетних детях. Инвалидность I или II группы, как правило, исключает трудоспособность, и в иске отказывают. При III группе и при достижении пенсионного возраста вопрос решается по обстоятельствам: суд смотрит на реальный доход и состояние здоровья ответчика.

Учтёт ли суд, что я уже покупаю родителям лекарства и продукты?

Учтёт, если это подтверждено. Переводы с назначением платежа, чеки, договоры на медицинские услуги и показания свидетелей влияют и на размер, и на сам вывод о нуждаемости. Разовая помощь наличными без следов в деле обычно не засчитывается.

Можно ли взыскать алименты за прошлые годы?

Не более чем за три года до обращения в суд, и только если родитель докажет, что принимал меры к получению средств, а ребёнок уклонялся от их уплаты. По общему правилу алименты присуждаются с даты подачи иска.

Что делать, если родитель требует деньги, а сам сдаёт квартиру?

Заявлять об этом в суде и просить истребовать сведения о доходах и имуществе. Нуждаемость - обязательное условие иска, и наличие доходов от аренды, вкладов или недавнего отчуждения имущества родственникам напрямую бьёт по этому условию.

Материал носит информационный характер и не заменяет консультацию по конкретному делу: исход зависит от доходов сторон, состава семьи и доказательств поведения родителя в прошлом, поэтому позицию имеет смысл готовить с адвокатом.

Статья носит информационный характер и не является юридической консультацией. Каждая ситуация индивидуальна: исход зависит от конкретных обстоятельств, документов и позиции сторон. По вашему делу обратитесь за консультацией к адвокату.