Алименты на содержание родителей: когда дети обязаны платить

Тема неудобная с обеих сторон. Отец или мать с пенсией ниже прожиточного минимума не решаются судиться с собственным сыном. Взрослый ребёнок получает повестку от отца, которого не видел с трёх лет, и не понимает, обязан ли он вообще что-то платить.

Закон отвечает на оба вопроса, и ответ строже расхожего представления. Обязанность содержать нетрудоспособных нуждающихся родителей заложена в статье 87 Семейного кодекса, а её неисполнение после решения суда наказуемо вплоть до уголовной статьи. Закон предусматривает и обратный ход. Ребёнка освобождают от содержания, если родитель в своё время сам от него уклонялся.

Разбираю обе стороны. Что придётся доказать родителю, что может противопоставить ребёнок, как считается сумма и почему привычный порядок через судебный приказ здесь закрыт.

Что говорит статья 87 Семейного кодекса

Норма построена из пяти пунктов, и каждый из них в суде работает отдельно:

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов их взыскивают в судебном порядке.
3. Размер алиментов с каждого из детей определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон - в твёрдой денежной сумме, ежемесячно.
4. Суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей родителя, даже если требование предъявлено только к одному.
5. Дети могут быть освобождены от содержания, если родители уклонялись от родительских обязанностей; дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишённым родительских прав.

Обязанность взаимна по своей природе, но устроена по-разному. Алименты на детей чаще считают долями от дохода, здесь такой вариант исключён и остаётся только фиксированная сумма. Всё, что ниже, касается именно содержания родителей - правила снижения и пересмотра выплат на детей живут по другой логике и разобраны в отдельном материале об уменьшении размера алиментов.

Два условия, без которых иск не удовлетворят

Пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда от 26 декабря 2017 года № 56 относит к нетрудоспособным совершеннолетним лицам, имеющим право на алименты, инвалидов I, II или III группы и лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Нуждаемость закон не определяет, её устанавливает суд по каждому делу. Ориентируются на одно. Собственных доходов родителя не хватает на питание, жильё, коммунальные услуги и лекарства. На практике суд сопоставляет пенсию с прожиточным минимумом в регионе и с расходами, которые родитель подтвердил документами.

Что усиливает позицию родителя:

• справки о размере пенсии и всех иных выплат;
• назначения врача и чеки на лекарства, договоры на платные медицинские услуги;
• квитанции ЖКХ, договор найма жилья;
• документы о болезни, инвалидности, необходимости постороннего ухода.

Против родителя работают сдаваемая в аренду недвижимость, вклады, продолжающаяся работа и недавнее дарение имущества третьим лицам.

Право на алименты возникает в 55 и 60 лет, а не в 60 и 65

После 2019 года формула «нетрудоспособный значит достигший пенсионного возраста» стала опасной. Общеустановленный возраст растёт, и по буквальному прочтению женщина 56 лет с доходом ниже прожиточного минимума права на алименты уже не имеет.

Законодатель этот пробел закрыл. Федеральный закон от 18 марта 2019 года № 35-ФЗ дополнил статью 169 СК пунктом 8.

Право нетрудоспособных совершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста (статьи 85, 87, 89, 90, 93-97 настоящего Кодекса), на алименты распространяется в том числе на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин).

Статья 87 названа в этом перечне прямо. То есть мать с 55 лет и отец с 60 лет вправе идти в суд за алиментами независимо от того, назначена ли им пенсия по старости.

Вторая половина условия, нуждаемость, никуда не девается. Возраст даёт право обратиться в суд, но исход дела не предрешает.

Судебный приказ здесь не работает

Перечень требований, по которым выдаётся судебный приказ, закрытый. Алименты в нём названы ровно в одной строке, как требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. Содержание родителей туда не попадает по понятной причине. Дело требует оценки нуждаемости, доходов ответчика и поведения родителя в прошлом, а приказ выносится без вызова сторон.

Теперь про подсудность. По действующей редакции статьи 23 ГПК исковые требования о взыскании алиментов в перечне дел мирового судьи не названы, поэтому заявление подаётся в районный суд. Пункт 3 статьи 29 ГПК даёт истцу выбор. Иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены и по месту жительства самого истца. Пожилому человеку, чей сын живёт в другом регионе, эта норма экономит время и деньги на поездки.

Про госпошлину. Истцы по искам о взыскании алиментов от пошлины освобождены (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.36 НК). Сама ставка по делам о взыскании алиментов составляет 150 рублей (подпункт 16 пункта 1 статьи 333.19 НК), и взыскивают её с ответчика при вынесении решения.

Как суд считает сумму

Пункт 3 статьи 87 СК задаёт критерии. Суд оценивает материальное и семейное положение родителей и детей, а также другие заслуживающие внимания интересы сторон. Обе стороны он смотрит одновременно.

Со стороны родителя в расчёт идут пенсия и доплаты, льготы, наличие имущества, размер расходов, которые родитель подтвердил. Со стороны ребёнка суд смотрит на доход и его стабильность, кредитные обязательства, состояние здоровья, а прежде всего на иждивенцев. Это собственные несовершеннолетние дети, неработающий супруг, другой нетрудоспособный родственник на содержании.

Сумму суд устанавливает кратной величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы в регионе проживания получателя (пункт 2 статьи 117 СК). Кратность бывает и дробной, в размере половины прожиточного минимума, трети или четверти. Привязка нужна для индексации. Пристав или организация-плательщик потом пересчитывают выплату пропорционально росту прожиточного минимума, без нового суда.

За какой период. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. За прошедшее время их взыщут только в пределах трёх лет и только если суд установит, что родитель принимал меры к получению средств, а ребёнок уклонялся (пункт 2 статьи 107 СК). Поэтому письменное обращение к детям с просьбой о помощи, отправленное заказным письмом, становится доказательством.

Суд учитывает всех детей, даже если иск подан к одному

Норма написана прямо об этом. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей этого родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким.

Пункт 39 постановления Пленума № 56 описывает порядок подробнее. Рассматривая иск, суд выясняет, есть ли у родителя другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает помощь, и с учётом установленного определяет размер алиментов.

Как это выглядит на практике. Мать подаёт иск к одному из троих сыновей, к тому, у кого доход подтверждён документами. Суд устанавливает, что детей трое, и распределяет нагрузку. С ответчика взыскивают его долю, а не всю потребность целиком. Ответчику при этом выгодно самому доказать наличие братьев и сестёр и их доходы - молчание работает против него.

Для истца у нормы есть обратная сторона. Помощь, которую один из детей уже оказывает деньгами, продуктами или оплатой лечения, суд при расчёте зачтёт. Помощь имеет смысл фиксировать переводами с назначением платежа, расписками и чеками.

Когда ребёнка освобождают от содержания

Разница между двумя абзацами пункта 5 существенная, и её стоит понимать буквально.

Второй абзац освобождает детей от уплаты алиментов родителям, лишённым родительских прав. Пункт 39 Пленума № 56 разъясняет норму прямо. Если судом установлено, что истцы лишены родительских прав в отношении ответчика, суд отказывает в удовлетворении требования. Усмотрения у суда здесь нет, достаточно решения о лишении прав.

Первый абзац разрешает освободить детей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Формулировка «могут быть» означает право, а не обязанность суда. Пленум высказался и здесь. При установлении обстоятельств, подтверждающих факт уклонения истцов от выполнения обязанностей родителей по воспитанию, содержанию детей и других, суд может отказать в удовлетворении иска.

Что доказывает ответчик:

Отдельно про алкоголизм, жестокость и уход из семьи. Сами по себе они не освобождают, если родитель при этом содержал ребёнка. Суд оценивает обстоятельства в совокупности, а практика по таким делам расходится, и в этом главная сложность защиты.

Дополнительные расходы: лечение, сиделка, операция

Статья 88 СК построена строже статьи 87 и требует двух условий одновременно. Первое условие состоит в отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях. Второе требует исключительных обстоятельств, к которым закон относит тяжёлую болезнь, увечье родителя, необходимость оплаты постороннего ухода за ним и другие подобные.

Порядок несения расходов и их размер определяет суд с учётом материального и семейного положения сторон, соблюдая при этом правила пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 СК. Значит, сюда переносятся и твёрдая сумма, и учёт всех детей, и основания освобождения.

На практике к таким расходам относят операцию и реабилитацию после неё, лекарства и расходные материалы, оплату сиделки или патронажной службы, технические средства реабилитации, лечебное питание.

Доказывать придётся и сумму, и саму исключительность обстоятельств. Для этого подходят назначение врача, выписной эпикриз, программа реабилитации, отказ в бесплатном обеспечении. Отдельного пункта про родителей в Пленуме № 56 нет, разъяснения даны применительно к дополнительным расходам на детей (пункты 40-41). Суды применяют тот же подход и требуют доказательств необходимости расходов и их связи с исключительными обстоятельствами.

Расходы взыскивают ежемесячно в твёрдой сумме, а при требовании о возмещении уже понесённых затрат однократно. Порядок и размер стороны вправе определить и соглашением, без суда.

Соглашение вместо суда

Статья 99 СК разрешает заключить соглашение об уплате алиментов между лицом, обязанным их уплачивать, и получателем. Форма обязательная, письменная и нотариально удостоверенная (пункт 1 статьи 100 СК). Несоблюдение формы влечёт последствия по пункту 3 статьи 163 ГК, то есть ничтожность сделки.

Пункт 2 статьи 100 СК даёт соглашению силу исполнительного листа. Отсюда практическая выгода. Если ребёнок перестал платить, родитель несёт соглашение прямо приставам или в бухгалтерию по месту работы, и повторно судиться не нужно.

Плюсы соглашения для обеих сторон. Родителю не приходится доказывать нуждаемость и выносить семейный конфликт в публичное заседание. Ребёнку соглашение даёт возможность договориться о размере и форме помощи, в том числе оплатой лекарств и коммунальных услуг или покупкой продуктов, тогда как суд присудит только деньги.

Размер по соглашению не может быть ниже того, что причиталось бы по суду, если речь идёт об алиментах на несовершеннолетних (статья 103 СК); для родителей такого прямого ограничения нет, но заниженное соглашение оспоримо по общим правилам.

Что грозит за неуплату

Неуплату алиментов принято связывать только с детьми. Обе нормы прямо называют и родителей.

Административная ответственность наступает по части 2 статьи 5.35.1 КоАП. Состав описан так. Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин, в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения, средств на содержание нетрудоспособных родителей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Санкция включает обязательные работы до ста пятидесяти часов, административный арест от десяти до пятнадцати суток либо штраф 20 000 рублей для тех, к кому работы и арест не применяются.

Теперь про уголовную ответственность. Часть 2 статьи 157 УК наказывает ту же неуплату, совершённую неоднократно, исправительными или принудительными работами до одного года, арестом до трёх месяцев либо лишением свободы до одного года. Неоднократность закон привязывает к предшествующему административному наказанию. Сначала применяется статья 5.35.1 КоАП, а при повторении возбуждают уголовное дело.

Обе нормы держатся на оговорке «без уважительных причин». Потеря работы, тяжёлая болезнь, задержка зарплаты и срочная служба ответственность снимают, но подтверждать их нужно документами, а не объяснениями после случившегося.

Параллельно применяются обычные меры принудительного исполнения. Пристав удерживает деньги из зарплаты и пенсии, арестовывает счета, запрещает выезд за границу, ограничивает право управления автомобилем. Размер выплаты при этом индексируется автоматически - пропорционально росту прожиточного минимума (пункт 1 статьи 117 СК).

При изменении материального положения, когда человек потерял работу, у него родился ребёнок или ухудшилось здоровье, размер алиментов пересматривают по статье 119 СК. Порядок здесь тот же, что и в делах о снижении алиментов на детей. Нужны отдельный иск и доказательства, а уже начисленный долг перерасчёт не отменяет.

Ошибки, которые дорого стоят обеим сторонам

Со стороны родителя:

1. Заявление о выдаче судебного приказа суд возвращает, и время до подачи иска в срок взыскания не входит.
2. Не собирают доказательства нуждаемости, ограничиваясь справкой о пенсии; суд отказывает не потому, что не верит, а потому, что расходы не подтверждены.
3. Не фиксируют обращения к детям за помощью - и теряют возможность взыскать за прошедшие три года.
4. Не заявляют требование о дополнительных расходах по статье 88 СК, хотя оплата сиделки и лекарств тянет больше, чем сами алименты.

Со стороны ребёнка:

1. Ответчик не ходит на заседания, рассчитывая, что отец не имеет права требовать. Решение выносят без него, а дальше начинается исполнительное производство.
2. Не доказывают наличие других детей у родителя - и получают полную нагрузку вместо доли.
3. Ответчик не поднимает историю уклонения, ссылаясь на утрату документов. Свидетельские показания, справки из школы и поликлиники, архив службы приставов помогают и через двадцать лет.
4. Не заявляют о собственных иждивенцах и обязательствах, а суд по своей инициативе их не разыскивает.

Соседние семейные споры разобраны в материалах об алиментах на содержание супруга и о лишении родительских прав - последнее прямо влияет на исход спора о содержании родителей.

Частые вопросы

Обязаны ли дети содержать родителей, если те никогда не помогали?

Обязанность формально возникает, но суд вправе в иске отказать. Если родитель лишён родительских прав, освобождение безусловное. Если он уклонялся от воспитания или содержания, освобождение остаётся на усмотрение суда и зависит от доказательств ответчика. Суду достаточно задолженности по алиментам, привлечения к ответственности за неуплату и показаний свидетелей.

Сколько взыщут с одного ребёнка?

Суд присуждает твёрдую сумму, кратную прожиточному минимуму в регионе, а не процент от зарплаты. На размер влияют доход ответчика, его иждивенцы, кредиты, состояние здоровья, а также наличие других детей у родителя - их доли суд учитывает даже без привлечения к делу.

Можно ли взыскать алименты с внуков?

Статья 87 СК касается только детей. Обязанность внуков содержать нетрудоспособных нуждающихся дедушку и бабушку предусмотрена отдельной нормой Семейного кодекса и применяется, когда получить содержание от детей или супруга невозможно.

Придётся ли платить, если ребёнок сам пенсионер или инвалид?

Обязанность лежит на трудоспособных совершеннолетних детях. Инвалидность I или II группы, как правило, исключает трудоспособность, и в иске отказывают. При III группе и при достижении пенсионного возраста вопрос решается по обстоятельствам. Суд смотрит на доход и состояние здоровья ответчика.

Учтёт ли суд, что я уже покупаю родителям лекарства и продукты?

Учтёт, если это подтверждено. Переводы с назначением платежа, чеки, договоры на медицинские услуги и показания свидетелей влияют и на размер, и на сам вывод о нуждаемости. Разовая помощь наличными без следов в деле обычно не засчитывается.

Можно ли взыскать алименты за прошлые годы?

Не более чем за три года до обращения в суд, и только если родитель докажет, что принимал меры к получению средств, а ребёнок уклонялся от их уплаты. По общему правилу алименты присуждаются с даты подачи иска.

Что делать, если родитель требует деньги, а сам сдаёт квартиру?

Заявлять об этом в суде и просить истребовать сведения о доходах и имуществе. Нуждаемость остаётся обязательным условием иска, и доходы от аренды, вклады или недавнее отчуждение имущества родственникам подрывают позицию истца.

Материал носит информационный характер и не заменяет консультацию по конкретному делу. Исход зависит от доходов сторон, состава семьи и доказательств поведения родителя в прошлом, поэтому позицию имеет смысл готовить с адвокатом.

Статья носит информационный характер и не заменяет юридическую консультацию. Исход каждого дела зависит от обстоятельств, документов и позиции сторон. По вашему делу обратитесь за консультацией к адвокату.