Skip to content

Упал на гололёде или в магазине: с кого взыскать

Костыль и пакет из магазина лежат на обледенелом асфальте у подъезда жилого дома зимним вечером

Перелом из-за неубранной наледи или мокрого пола в магазине - не невезение, а чей-то невыполненный норматив уборки. Закон исходит из того, что вред возмещает тот, кто его причинил, и презумпция вины работает против ответчика: не потерпевший доказывает, что дворник ленился, а управляющая компания или магазин доказывают, что сделали всё как положено.

Разбираю, кто отвечает за каждое место падения, сколько суды реально присуждают, какие доказательства исчезают за неделю и почему подача иска не стоит ни рубля. Это практическая инструкция для того, кто уже упал, и для его близких - от первого дня до денег. Общий порядок по гражданским спорам - на странице адвоката по гражданским делам.

Что вы узнаете из статьи
  • «Кто отвечает за наледь во дворе, на тротуаре и за мокрый пол в магазине»;
  • «Сколько реально взыскивают суды за перелом: цифры из решений 2024-2026»;
  • «Что зафиксировать в первые часы, пока доказательства не исчезли»;
  • «Почему иск в магазин обходится ответчику примерно в полтора раза дороже»;
  • «Как подать иск, не заплатив ни рубля госпошлины»;
Уровень: базовыйПрименение: около 10 минут
50%Штраф по ЗоЗППсверх присуждённого -если не заплатилип. 6 ст. 130Госпошлинаистец по вредуздоровью не платитст. 333.36 НК12Часов на гололёдне 3, как пишут, -по ГОСТ 50597таблица 8.4
Критично

доказательства исчезают быстрее, чем срастается перелом. Записи с камер магазина или двора хранятся от трёх суток до месяца, свидетели забывают детали, а погодные данные за конкретный день потом надо запрашивать отдельно. Письменное заявление о сохранении записи и обращение в травмпункт в день падения - две вещи, которые решают исход дела.

Кто отвечает: карта ответчиков

Первый и главный вопрос - к кому предъявлять требование. Ошибка здесь стоит проигранного дела: суд не переназначает ответчика за истца.

Коротко

место падения определяет ответчика. Двор в границах участка многоквартирного дома - управляющая организация. Магазин, крыльцо и тамбур - владелец торгового объекта. Тротуар и улица - орган местного самоуправления или городская служба. Земля общего пользования, не закреплённая ни за кем, - тоже муниципалитет.

Где упалиКто отвечаетНа чём держится требование
Двор, дорожка, крыльцо подъезда в границах участка МКДУправляющая компания, ТСЖ, ЖСКПП РФ № 491, ПП РФ № 290 (уборка наледи), Правила № 170
Торговый зал, тамбур, ступени и крыльцо магазинаВладелец магазина или ТЦСт. 7 и 14 Закона о защите прав потребителей, ст. 1064 ГК
Тротуар, сквер, остановка, улицаОрган местного самоуправления или подведомственная службаПравила благоустройства, ГОСТ Р 50597-2017
Земля общего пользования, участок под домом не сформированМуниципалитетСт. 1064 ГК, отсутствие закрепления за организацией
Территория работодателя в рабочее времяРаботодатель, но это уже несчастный случай на производствеТК РФ, расследование по статьям 227-230 ТК

Границу двора определяют не на глаз, а по кадастру: если участок под домом сформирован и стоит на учёте, точка падения внутри его границ - зона ответственности управляющей организации. Это не теория. В деле Ленинского районного суда Оренбурга № 2-284/2026 суд взыскал компенсацию с управляющей компании и отказал в иске к администрации округа именно потому, что место падения оказалось в границах участка дома. И наоборот: Ленинский районный суд Красноярска решением № 2-391/2025 взыскал 350 000 рублей с администрации города, отказав в иске к управляющей компании, - участок относился к землям общего пользования, за специализированными организациями не закреплённым.

Что делать в первые часы

Пока человек на земле, а телефон в кармане, стоимость будущего иска решается за десять минут.

Коротко

сфотографировать место падения с привязкой к дому и вывеске, взять контакты свидетелей, вызвать скорую или дойти до травмпункта в тот же день и письменно потребовать сохранить записи камер. Всё остальное можно сделать позже, эти четыре вещи - нет.

  1. Сфотографируйте и снимите на видео место: лёд или лужу крупно и общим планом, чтобы в кадр попали номер дома, вывеска магазина, ориентиры. Проверьте, что в свойствах файлов сохранились дата и геометка.
  2. Возьмите контакты свидетелей - прохожих, соседей, кассира. Достаточно имени и телефона; показания они дадут потом.
  3. Обратитесь за медицинской помощью в тот же день: скорая, травмпункт, приёмный покой. В медицинской карте должно быть записано, где и при каких обстоятельствах получена травма.
  4. В магазине - потребуйте составить акт о происшествии и зафиксировать вызов скорой; отказ администратора тоже фиксируйте на видео.
  5. Подайте письменное заявление владельцу магазина или в управляющую компанию с требованием сохранить записи камер за конкретные дату и время. Один экземпляр с отметкой о принятии оставьте себе.
  6. Сохраните испорченную одежду и обувь: в деле Интинского городского суда № 2-1/2026 порванные на колене брюки прямо фигурировали как доказательство.

Про камеры отдельно: единого федерального срока хранения записей для магазинов и управляющих компаний нет, на практике срок держится в пределах от трёх суток до месяца по внутреннему регламенту. Запрос «когда снимут гипс» опаздывает на две недели.

Двор и придомовая территория: отвечает управляющая компания

Самый частый сценарий - падение по дороге к подъезду или на его крыльце.

Коротко

уборка наледи во дворе входит в содержание общего имущества (постановление Правительства № 491), а очистка придомовой территории от наледи и льда прямо названа в минимальном перечне работ (постановление Правительства № 290). Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда № 170 задают конкретику: как и когда посыпать, чем обрабатывать, в какие сроки убирать.

Логика требования простая. Управляющая организация получает деньги за содержание общего имущества, обязанность убирать наледь входит в этот перечень, значит, необработанный лёд - это неисполнение её собственной обязанности. Ссылка на «аномальную погоду» ответчиков спасает редко: суды спрашивают журнал уборки, наряды дворникам, документы о закупке противогололёдных материалов - и если их нет, вопрос о вине закрыт.

Второй рычаг, о котором забывают: собственник квартиры - потребитель услуги управляющей организации. Значит, к требованию добавляются нормы Закона о защите прав потребителей со штрафом в половину присуждённой суммы. Именно так посчитал Кунцевский районный суд Москвы по делу № 02-5671/2025: 137 719 рублей утраченного заработка, 100 000 морального вреда и сверх того штраф по Закону о защите прав потребителей - 70 000 рублей: суд определил его ниже расчётной половины, такое право у него есть. Как вообще устроен спор с управляющей организацией, я разбираю отдельно - в материале про спор с управляющей компанией.

Магазин и торговый центр: почему иск дороже

Падение на мокром полу у входа или на обледенелых ступенях магазина - отдельная категория, и она выгоднее для потерпевшего.

Критично

посетитель магазина - потребитель, а безопасность услуги гарантирована статьёй 7 Закона о защите прав потребителей. Отсюда моральный вред по статье 15 и штраф 50 процентов от присуждённого по пункту 6 статьи 13 - за то, что требование не удовлетворили добровольно. Штраф суд взыскивает, даже если истец о нём не просил (пункт 46 постановления Пленума Верховного Суда № 17 от 28 июня 2012 года), а снизить его вправе по статье 333 Гражданского кодекса. Тот же перелом обходится магазину примерно в полтора раза дороже.

Наглядно видно по конкретным решениям, и не только магазинным - Закон о защите прав потребителей работает и против организации, обслуживающей дом. Коркинский городской суд Челябинской области по делу № 2-938/2025 взыскал с организации, не обработавшей крыльцо подъезда, 500 000 рублей морального вреда, 101 571 рубль утраченного заработка, 10 054 рубля на медикаменты - и сверху штраф 305 813 рублей, то есть половину всей суммы. Свободненский городской суд Амурской области по делу № 2-703/2025 за падение на плитке в магазине присудил 300 937 рублей утраченного заработка, 150 000 морального вреда и штраф 225 468 рублей.

Отдельного внимания заслуживает поведение ответчика в том же деле № 2-703/2025: магазин заявил, что камеры ничего не фиксируют и не записывают, но документами свои слова не подтвердил. Суд истолковал непредставление записи не в его пользу. Практический вывод: письменный запрос на запись полезен вдвойне - либо вы получите видео, либо получите аргумент.

Тротуар и улица: миф про три часа

Здесь живёт самая распространённая ошибка, которую пересказывают друг у друга десятки статей.

Коротко

по ГОСТ Р 50597-2017 срок устранения зимней скользкости на тротуарах - 12 часов при интенсивности свыше 250 пешеходов в час, 18 часов при 100-250 и 24 часа при менее чем 100. Три часа - это норматив для рыхлого и талого снега на малолюдном тротуаре, а не для гололёда.

Разница принципиальная. Если в претензии написать «наледь обязаны были устранить за три часа», ответчик спокойно предъявит таблицу 8.4 стандарта и покажет, что для зимней скользкости сроки другие. Аргумент рассыплется вместе с доверием к остальным доводам. Правильная формулировка опирается на вид образования: гололёд - зимняя скользкость, срок отсчитывается с момента окончания снегопада.

Пешеходов в часРыхлый и талый снегЗимняя скользкость (гололёд, наледь)
более 2501 час12 часов
100-2502 часа18 часов
менее 1003 часа24 часа

Во дворе счёт другой. Там действует не ГОСТ, а Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда № 170: обработка первоочередных территорий пескосоляной смесью - не более 1,5 часа, окончание всех работ - не более 3 часов (пункт 3.6.24). Так что «три часа» в претензии к управляющей компании - норма рабочая, а те же «три часа» в претензии к городу за гололёд на тротуаре - ошибка.

Стандарт распространяется на дороги общего пользования, улицы и дороги городов и сельских поселений, а сами правила уборки конкретной территории задаются местными правилами благоустройства - их и нужно приложить к иску вместе со сведениями Гидрометцентра о погоде в тот день.

Сколько реально взыскивают

Это первое, что хочет знать человек с загипсованной ногой, и первое, о чём в статьях пишут расплывчато.

Коротко

по решениям 2024-2026 годов моральный вред за перелом из-за наледи или мокрого пола обычно составляет от 70 000 до 500 000 рублей, ядро выборки - 100 000-250 000. Сверху идут утраченный заработок, расходы на лечение и, если применим Закон о защите прав потребителей, штраф - по закону половина присуждённого, хотя суд вправе снизить его по статье 333 Гражданского кодекса.

ДелоЧто произошлоСколько взыскано
Коркинский горсуд, № 2-938/2025Необработанное крыльцо подъезда, перелом обеих костей голени500 000 моральный + 101 571 заработок + 10 054 лечение + 305 813 штраф
Свободненский горсуд, № 2-703/2025Плитка в магазине, нетрудоспособность 4 месяца300 937 заработок + 150 000 моральный + 225 468 штраф
Ленинский райсуд Красноярска, № 2-391/2025Наледь на земле общего пользования, перелом лонной кости350 000 моральный с администрации города
Мытищинский горсуд, № 2-33/2024Придомовая территория, перелом лодыжки со смещением250 000 моральный + 23 027 заработок + 55 500 услуги по хозяйству
Кунцевский райсуд Москвы, № 02-5671/2025Наледь у дома, 98 дней нетрудоспособности137 719 заработок + 100 000 моральный + 70 000 штраф
Ленинский райсуд Оренбурга, № 2-284/2026Наледь во дворе, перелом лодыжек150 000 моральный с управляющей компании
Красноуфимский горсуд, № 2-1-109/2024Лужи в тамбуре магазина, открытый перелом костей носа100 000 моральный + 12 437 заработок + 2 041 медпрепараты + штраф по ЗоЗПП

Оговорка, без которой эта таблица опасна: суммы - решения первых инстанций, а размер компенсации морального вреда суд определяет индивидуально по статье 1101 Гражданского кодекса и пунктам 25-28 постановления Пленума Верховного Суда № 33 от 15 ноября 2022 года. Ориентир по практике - не обещание конкретной цифры по вашему делу.

Что входит в требование кроме морального вреда

Компенсация страданий - лишь часть иска, и часто не самая большая.

Коротко

по статье 1085 Гражданского кодекса возмещаются утраченный заработок и дополнительные расходы - лечение, лекарства, изделия, посторонний уход, - если человек нуждался в них и не имел права на бесплатное получение. Моральный вред идёт сверх этого по статьям 151 и 1101.

Что можно и нужно посчитать:

  • утраченный заработок - по статье 1086 из среднемесячного дохода за 12 месяцев до травмы, за всё время нетрудоспособности; пособие по больничному при расчёте по закону не учитывается (пункт 2 статьи 1085), а на практике суды взыскивают разницу между средним заработком и выплаченным пособием - именно так посчитал Кунцевский районный суд;
  • лечение и лекарства - чеки, назначения врача, договоры с клиниками;
  • медицинские изделия и реабилитация - костыли, ортезы, протезирование, массаж, платные приёмы;
  • посторонняя помощь по хозяйству - в мытищинском деле суд взыскал 55 500 рублей именно за услуги по ведению домашнего хозяйства;
  • расходы на представителя - в найденной практике суды присуждали от 15 000 до 50 000 рублей;
  • моральный вред - по перечню пункта 27 Пленума № 33: вид и тяжесть повреждения, длительность расстройства здоровья, стойкость утраты трудоспособности, стационар или амбулаторное лечение, утрата привычного образа жизни.

Важная деталь: размер дополнительных расходов не уменьшается даже при грубой неосторожности потерпевшего, в отличие от утраченного заработка. Это прямо написано в пункте 2 статьи 1083 Гражданского кодекса - «вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов» - и подтверждено пунктами 17 и 27 постановления Пленума Верховного Суда № 1 от 26 января 2010 года. Как в принципе считается и доказывается компенсация морального вреда, я разбираю в отдельном материале.

«Сам виноват»: работает ли этот довод

Это первое, что слышит человек от управляющей компании или администратора магазина.

Критично

статья 1083 Гражданского кодекса позволяет уменьшить возмещение при грубой неосторожности потерпевшего, но при причинении вреда жизни или здоровью полный отказ в возмещении не допускается. То есть «сам виноват» может снизить сумму, но не обнулить требование.

Грубой неосторожностью суды считают не сам факт, что человек шёл пешком. Речь о поведении, которое очевидно создавало риск: например, движение в состоянии опьянения, игнорирование ограждения и предупреждающих знаков, попытка пройти по заведомо опасному участку в обход безопасного. Обычная ходьба по дорожке к подъезду - не неосторожность, даже если на улице зима и «все знают, что скользко».

Хорошая контрмера - заранее показать свою осмотрительность. В одном из найденных дел суд отдельно отметил, что женщина шла медленно и осторожно, в сезонной обуви с противоскользящими шипами. Такие детали стоит фиксировать в объяснениях и в показаниях свидетелей с самого начала.

Претензия, суд и деньги

Формальная часть выглядит страшнее, чем есть, и стоит дешевле, чем думают.

Коротко

досудебная претензия по деликтному иску не обязательна, но именно она доказывает, что ответчику дали шанс заплатить добровольно, - без этого спорить о штрафе по Закону о защите прав потребителей сложнее. Иск можно подать по своему месту жительства, а госпошлину истец по искам о возмещении вреда здоровью не платит вообще.

Порядок действий:

  1. Соберите документы: медицинские (карта, выписки, снимки, листки нетрудоспособности), доказательства места (фото, видео, показания свидетелей, ответ о камерах), расчёты (справка о доходах, чеки).
  2. Определите ответчика: запросите кадастровые границы участка дома, выясните, кто обслуживает территорию, при необходимости получите ответ администрации.
  3. Направьте письменную претензию с расчётом суммы и сроком на добровольное удовлетворение. Отправляйте так, чтобы осталось подтверждение вручения.
  4. Подайте иск - по своему месту жительства или по месту причинения вреда: так прямо разрешает часть 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса.
  5. Госпошлину не платите: по подпункту 3 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса истцы по искам о возмещении вреда, причинённого увечьем или иным повреждением здоровья, от неё освобождены. Суд взыщет её с ответчика. Бесплатна именно подача: за представителя и, если суд её назначит, за экспертизу платить придётся, но эти расходы потом взыскиваются с проигравшей стороны.
  6. Учитывайте, что по делам о возмещении вреда здоровью в процесс вступает прокурор и даёт заключение - это норма, а не признак сложностей.

Про сроки: исковая давность на требования о возмещении вреда жизни и здоровью не распространяется (статья 208 Гражданского кодекса), но за прошлое время взыскать можно не более чем за три года до предъявления иска. Тянуть всё равно не стоит - по практическим причинам: доказательства исчезают.

Частые ошибки, из-за которых проигрывают

Проигранные дела этой категории похожи друг на друга, и почти все ошибки совершаются в первую неделю.

Коротко

самые дорогие ошибки - не обратиться к врачу в день падения, не сфотографировать место, поверить на слово «это не наша территория» и подать иск к ненадлежащему ответчику.

  • Отложенное обращение к врачу. Приход в травмпункт на третий день даёт ответчику довод, что травма получена в другом месте.
  • Ни одного кадра. Через сутки лёд посыплют, лужу вытрут, и доказать состояние покрытия будет нечем.
  • Вера на слово. Управляющая компания говорит «участок не наш» - это проверяется по публичной кадастровой карте, а не принимается как факт.
  • Устный запрос записи. Через неделю она перезапишется, и подтвердить, что вы её просили, будет невозможно.
  • Иск к дворнику или к подрядчику. Отвечает организация, отвечающая за содержание территории; за действия своего работника она отвечает по статье 1068 Гражданского кодекса.
  • Требование без документов. Просьба о миллионе без выписок, чеков и расчёта заработка заканчивается символической суммой.
  • Ожидание выздоровления. Через полтора года свидетели не помнят деталей, записи стёрты, погодные данные никто не запрашивал.

Частые вопросы

Кто отвечает, если я упал на льду во дворе?

Управляющая организация дома, если место падения входит в границы земельного участка под многоквартирным домом. Уборка наледи входит в содержание общего имущества, а очистка придомовой территории от наледи прямо названа в минимальном перечне работ. Если участок не сформирован или это земля общего пользования, отвечает муниципалитет - границы проверяются по публичной кадастровой карте.

Сколько можно получить за перелом из-за гололёда?

По решениям 2024-2026 годов моральный вред за перелом обычно присуждают в диапазоне от 70 000 до 500 000 рублей, чаще - 100 000-250 000. Сверх этого взыскиваются утраченный заработок и расходы на лечение, а в спорах с магазином или управляющей компанией добавляется штраф - по закону половина присуждённой суммы, которую суд вправе снизить. Конкретный размер определяет суд индивидуально.

Нужно ли платить госпошлину за иск о возмещении вреда здоровью?

Нет. По статье 333.36 Налогового кодекса истцы по искам о возмещении вреда, причинённого увечьем или иным повреждением здоровья, освобождены от уплаты государственной пошлины. Суд взыскивает её с ответчика в доход бюджета. Подача иска не стоит ничего.

Что делать, если магазин отказывается выдать запись с камеры?

Подать письменное заявление с требованием сохранить запись за конкретные дату и время и получить отметку о принятии. Если запись так и не представят, суд вправе истолковать молчание против ответчика: в деле Свободненского городского суда магазин заявил, что камеры не записывают, документов не представил и проиграл.

Мне говорят «сам виноват, надо было смотреть под ноги». Это правда?

Частично. Грубая неосторожность потерпевшего может уменьшить размер возмещения по статье 1083 Гражданского кодекса, но при вреде здоровью полный отказ в возмещении не допускается. Обычная ходьба по дорожке грубой неосторожностью не считается, а осмотрительность (медленный шаг, сезонная обувь) стоит зафиксировать в объяснениях и показаниях свидетелей.

За какой срок нужно успеть подать иск?

Исковая давность на требования о возмещении вреда жизни и здоровью не распространяется, но взыскать за прошлое время можно не более чем за три года, предшествовавшие подаче иска. При этом затягивать невыгодно: записи с камер стираются за недели, а свидетели забывают детали.

Правда ли, что наледь на тротуаре обязаны убрать за 3 часа?

Нет, и здесь кроется самая частая ошибка. По ГОСТ Р 50597-2017 три часа - срок для рыхлого и талого снега на тротуаре с интенсивностью движения менее 100 человек в час. Для зимней скользкости, то есть гололёда и наледи, сроки другие: 12, 18 или 24 часа в зависимости от пешеходного потока, и отсчитываются они с момента окончания снегопада. Это про тротуары и улицы: во дворе многоквартирного дома действуют Правила № 170, где на обработку первоочередных территорий отведено до 1,5 часа, а на окончание всех работ - до 3 часов.

-

Разбор носит справочный характер и не заменяет консультацию по конкретному делу: и надлежащий ответчик, и сумма зависят от того, где именно произошло падение и что удалось зафиксировать. Если травма уже получена, начинать нужно с документов и сроков хранения записей - с этим помогает адвокат по гражданским делам.

Разберём вашу ситуацию по существу

Оценю перспективу и верный порядок действий по вашему делу - до того, как цена ошибки станет необратимой.

Оставить заявку

    Заказ консультации

    Отвечу лично в течение рабочего дня. Первый разговор - разбор вашей ситуации, без обязательств.




    Источники

    1. Статья 1064 ГК РФ: общие основания ответственности за причинение вреда
    2. Объём возмещения и расчёт утраченного заработка: статьи 1085 и 1086 ГК РФ
    3. Вина потерпевшего и грубая неосторожность: статья 1083 ГК РФ
    4. Компенсация морального вреда: статьи 151 и 1101 ГК РФ
    5. Требования, на которые исковая давность не распространяется: статья 208 ГК РФ
    6. Постановление Пленума ВС РФ № 33 от 15.11.2022 (компенсация морального вреда)
    7. Постановление Пленума ВС РФ № 1 от 26.01.2010 (возмещение вреда жизни и здоровью)
    8. Постановление Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 (содержание общего имущества в МКД)
    9. Постановление Правительства РФ № 290 от 03.04.2013 (минимальный перечень работ и услуг)
    10. ГОСТ Р 50597-2017, таблица 8.4 (сроки устранения зимней скользкости)
    11. ГПК РФ, статья 29 (подсудность по выбору истца)
    12. НК РФ, статья 333.36 (льготы по госпошлине)
    13. Закон о защите прав потребителей, статьи 7, 13, 14, 15
    Адвокат Анцупов Дмитрий Владимирович
    Автор: Анцупов Дмитрий Владимирович

    Адвокат, реестровый номер 50/8591, Адвокатская палата Московской области. Окончил Финансовый университет при Правительстве РФ. В юридической профессии с 2013 года, статус адвоката с 2017 года. Ведёт семейные, гражданские, наследственные, арбитражные и уголовные дела. Подробнее об авторе.

    Статья носит информационный характер и не является юридической консультацией. Каждая ситуация индивидуальна: исход зависит от конкретных обстоятельств, документов и позиции сторон. По вашему делу обратитесь за консультацией к адвокату.

    Политика в отношении обработки персональных данных  |  Согласие на обработку персональных данных
    WhatsAppTelegram