Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражном суде: как защитить выигранное решение

Сторона, выигравшая дело в первой инстанции, направляет отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд, чтобы обосновать просьбу оставить решение без изменения. Закон не называет фиксированного срока для отзыва, и его подают так, чтобы суд и другие участники успели ознакомиться с ним до заседания (часть 2 статьи 262 АПК РФ). В отзыве отвечают на доводы жалобы со ссылками на материалы дела и нормы права, а при представлении новых доказательств проверяют основания для их принятия.

Зачем подавать отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд

В отзыве выигравшая сторона отвечает на доводы жалобы и указывает, какие материалы дела подтверждают выводы первой инстанции.

Суд вправе оставить решение без изменения, изменить или отменить его и принять новый судебный акт (статья 269 АПК РФ). В отзыве укажите листы дела, протоколы, расчёты и выводы, на которых основано решение. Приложите документы, подтверждающие возражения против жалобы (часть 1 статьи 262 АПК РФ).

В отзыве на исковое заявление ответчик отвечает на требования истца, а в отзыве на апелляционную жалобу сторона защищает уже вынесенный судебный акт. О первом документе написано в материале про отзыв на иск и встречный иск в арбитраже.

Сроки: когда готовить отзыв и что проверить в жалобе

Это время стоит потратить на проверку самой жалобы и на подготовку отзыва.

Сроки, указанные в днях, исчисляются без нерабочих дней; течение срока начинается на следующий день после соответствующего события (части 3 и 4 статьи 113 АПК РФ).

Срок в три месяца введён Федеральным законом от 25.12.2023 № 667-ФЗ. Если жалоба поступила раньше окончания срока на её подачу, срок рассмотрения считают со дня окончания срока подачи.

Получив жалобу, проверьте её форму и приложения. Апеллянт должен направить участникам копии жалобы и отсутствующих у них документов. К жалобе прилагают копию решения, подтверждение уплаты пошлины или основания для льготы либо ходатайство об отсрочке, рассрочке или уменьшении пошлины, подтверждение направления копий и документы о полномочиях подписанта. Документ об образовании представителя может заменяться документом о статусе, указанном в пункте 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, например о статусе адвоката или единоличного органа управления организации. Последствия недостатков зависят от их характера и стадии принятия жалобы (статьи 263 и 264 АПК РФ; пункт 24 Постановления Пленума ВС РФ № 12).

Если апеллянт просит восстановить срок, проверьте дату подачи жалобы и заявленные причины пропуска. По части 2 статьи 259 АПК РФ суд может восстановить срок по независящим от заявителя причинам, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения. Для лиц из статьи 42 АПК РФ эти шесть месяцев исчисляются со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав решением. Возражения против восстановления срока должны опровергать заявленные причины и подтверждаться материалами дела.

Как разобрать доводы апеллянта

Если материалы опровергают довод, приведите их в отзыве со ссылкой на соответствующее положение статьи 270 АПК РФ.

Основания для изменения или отмены решения перечислены в части 1 статьи 270 АПК РФ: неполное выяснение обстоятельств, их недоказанность, несоответствие выводов обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм права. Удобно выписать доводы жалобы в таблицу и против каждого поставить ответ.

Апелляционный суд независимо от доводов жалобы проверяет безусловные основания для отмены из части 4 статьи 270 АПК РФ (часть 6 статьи 268 АПК РФ). Это, например, рассмотрение дела без неизвещённого участника или решение о правах лиц, не привлечённых к делу. Если такое основание подтвердится, суд переходит к рассмотрению дела по правилам первой инстанции (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Поэтому доказательства извещения проверяют по материалам дела до написания отзыва.

Требования, которые не были предметом рассмотрения в первой инстанции, апелляционный суд не принимает и не рассматривает (часть 3 статьи 257, часть 7 статьи 268 АПК РФ), а производство по жалобе в этой части прекращает (часть 2 статьи 265 АПК РФ). Пленум ВС РФ разъясняет, что апелляционный суд не рассматривает просьбу снизить неустойку, если ответчик не заявлял её в первой инстанции и из закона не следует иное (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 12). При обычном апелляционном рассмотрении не меняют предмет или основание иска, не предъявляют встречный иск и не привлекают третьих лиц. Эти ограничения не действуют после перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции (часть 3 статьи 266, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ; пункт 30 Постановления Пленума ВС РФ № 12).

В условном примере суд первой инстанции взыскал в пользу поставщика 1 200 000 рублей долга и 180 000 рублей неустойки. Покупатель в отзыве на иск оспаривал только долг, а в апелляционной жалобе впервые просит снизить неустойку по статье 333 ГК РФ. В отзыве поставщик указывает, что заявление о снижении неустойки в первой инстанции не делалось, ссылается на часть 7 статьи 268 АПК РФ и пункт 27 Постановления Пленума ВС РФ № 12 и просит оставить этот довод без рассмотрения по существу.

Возражения против новых доказательств

Если материалы дела опровергают эти причины, в отзыве можно возразить против принятия доказательств.

Правило закреплено в части 2 статьи 268 АПК РФ, а пункт 29 Постановления Пленума ВС РФ № 12 его уточняет. Пленум относит к уважительным причинам, в частности, необоснованный отказ первой инстанции в ходатайстве об истребовании доказательств или о назначении экспертизы. Относимость и допустимость доказательства сами по себе не основание для его приёма. Ходатайство о приобщении новых доказательств заявляют до начала рассмотрения жалобы по существу, и в нём должно быть обоснование невозможности представить их раньше.

Возражая, опираются на материалы дела: определения первой инстанции, которыми апеллянту предлагалось представить документы; протоколы заседаний, где он не заявлял ходатайств; даты новых документов, составленных до решения.

Заявление о фальсификации доказательства из первой инстанции апелляционный суд по общему правилу не рассматривает, кроме случая, когда заявителю по объективным причинам не были известны определённые факты (п. 29 Постановления Пленума ВС РФ № 12).

По делам упрощённого производства апелляционный суд дополнительные доказательства не принимает, кроме случая перехода к рассмотрению по правилам первой инстанции (часть 2 статьи 272.1 АПК РФ).

Апелляционный суд принимает и рассматривает по существу документы, представленные для обоснования возражений против жалобы (абзац 2 части 2 статьи 268 АПК РФ). Пленум же упоминает приложения к отзыву среди доказательств, по которым суд выясняет причины их непредставления раньше (п. 29 Постановления № 12). Если вы прикладываете новый документ, поясните, какой довод жалобы он опровергает и почему документ не был представлен в первой инстанции.

В условном примере подрядчик взыскал оплату работ. Заказчик приложил к жалобе акт осмотра с замечаниями к качеству, датированный за месяц до решения, и попросил назначить экспертизу. В первой инстанции он о недостатках не заявлял и экспертизу не просил. Подрядчику следует проверить, объяснил ли заказчик, почему не мог представить акт и заявить ходатайство раньше. Если обоснования нет, подрядчик может сослаться на дату акта и протоколы заседаний и просить отказать в принятии дополнительных доказательств. Отсутствие прежнего ходатайства само по себе не исключает уважительных причин (часть 2 статьи 268 АПК РФ; пункт 29 Постановления Пленума ВС РФ № 12).

Когда апелляционный суд проверяет решение за пределами жалобы

Выигравшей стороне обычно выгодно, чтобы проверка оставалась в пределах жалобы.

По части 5 статьи 268 АПК РФ при обжаловании части решения суд проверяет его законность и обоснованность только в обжалуемой части, если участники не заявят возражений. Пленум уточняет, что суд выясняет мнение присутствующих в заседании, а при отсутствии возражений до начала разбирательства не выходит за пределы жалобы по своей инициативе, кроме проверки безусловных оснований из части 4 статьи 270 АПК РФ (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 12).

Если сторона выиграла дело частично, для самостоятельного обжалования другой части решения следует подать свою жалобу в срок. При рассмотрении чужой жалобы можно также возразить против проверки только части решения по части 5 статьи 268 АПК РФ. Все жалобы на одно решение назначают к рассмотрению в одном заседании (пункт 25 Постановления Пленума ВС РФ № 12).

Если апеллянт в письменных пояснениях оспаривает другую часть решения, суд проверяет и её, предоставляет участникам необходимое время для подготовки возражений и по ходатайству может объявить перерыв или отложить рассмотрение жалобы (пункт 27 Постановления Пленума ВС РФ № 12).

Структура отзыва и образец

Расположите ответы в порядке доводов жалобы, а просительную часть составьте по пункту 1 статьи 269 АПК РФ. Заполните поля образца. Пункты о новых требованиях и дополнительных доказательствах оставьте только при наличии этих обстоятельств, скорректировав просительную часть.

Направление отзыва участникам и подача в суд

К отзыву для суда прикладывают подтверждение направления участникам. Представитель прилагает доверенность или иной документ о полномочиях на подписание (части 1 и 3 статьи 262 АПК РФ). Бумажный отзыв направляют заказным письмом с уведомлением о вручении. Электронный отзыв направляют участникам через портал госуслуг либо систему электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (часть 4 статьи 262 АПК РФ). В суд отзыв представляют на бумаге или в электронном виде (часть 2 той же статьи).

Отзыв лучше направить за несколько рабочих дней до заседания. Если участники не успели с ним ознакомиться, суд может отложить заседание (часть 5 статьи 158 АПК РФ), и рассмотрение жалобы затянется.

Участие в заседании апелляционного суда

Задача выигравшей стороны в заседании состоит в том, чтобы удержать обсуждение в пределах жалобы и материалов дела.

По общему правилу апелляционный суд рассматривает дело коллегиально, а жалобы на решения по делам упрощённого производства и на определения рассматривает судья единолично (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ № 12). По делам упрощённого производства жалобу рассматривают без заседания и без извещения сторон, но суд может назначить заседание с учётом сложности вопроса и доводов сторон (часть 1 статьи 272.1 АПК РФ). Если суд не назначил заседание, позицию нужно изложить письменно, в том числе в отзыве на жалобу.

К заседанию стоит подготовить короткое выступление по главным доводам отзыва, список листов дела, возражения на ходатайство о приобщении новых доказательств и заявление о возмещении расходов на представителя. Жалобы на определения, вынесенные по ходу дела, подчиняются своим правилам и срокам; о них рассказано в материале о том, как обжаловать определение арбитражного суда.

Если дело перешло к рассмотрению по правилам первой инстанции или отзыв нужно готовить в короткий срок, представителя подключают заранее. Порядок работы описан на странице о представительстве в арбитражном суде.

Частые вопросы

Обязательно ли подавать отзыв на апелляционную жалобу?

Статья 262 АПК РФ описывает порядок направления отзыва, но прямой санкции за его отсутствие не устанавливает. Без отзыва апелляционный суд рассмотрит жалобу по материалам дела и доводам апеллянта. Для выигравшей стороны отзыв остаётся основным способом показать, почему решение верно.

Можно ли в отзыве просить изменить решение в свою пользу?

Если вы хотите самостоятельно обжаловать не устраивающую вас часть решения, подайте апелляционную жалобу в срок по статье 259 АПК РФ. При рассмотрении жалобы другого участника можно заявить возражения против проверки только части решения (часть 5 статьи 268 АПК РФ; пункт 27 Постановления Пленума ВС РФ № 12).

Можно ли приложить к отзыву новые документы?

Суд принимает документы в обоснование возражений против жалобы (абзац 2 части 2 статьи 268 АПК РФ). При этом пункт 29 Постановления Пленума ВС РФ № 12 предусматривает проверку причин непредставления приложений к отзыву раньше. Поясните, какой довод опровергает документ и почему он не был представлен в первой инстанции. Для документов, которые уже есть в деле, достаточно указать листы дела.

Когда вступает в силу постановление апелляционного суда?

Со дня его принятия (часть 5 статьи 271 АПК РФ). Постановление можно обжаловать в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 6 той же статьи).

Можно ли взыскать расходы на представителя в апелляции?

Да. Апелляционный суд указывает в постановлении на распределение судебных расходов, в том числе связанных с подачей жалобы (часть 3 статьи 271 АПК РФ). Расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ, а заявление о них, если вопрос не решён при рассмотрении дела, подают в суд первой инстанции в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 112 АПК РФ).

Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию адвоката: выводы суда зависят от документов и обстоятельств конкретного дела. Нормы и реквизиты сверяйте с первоисточниками на дату обращения.