Skip to content

Цифровой контент: как защитить авторские права в сети

Сравнение цифрового контента на двух сайтах

Текст, фотографию, видео или онлайн-курс скопировали и выложили на чужом сайте или в социальной сети. Для защиты цифрового контента правообладатель подтверждает свои права, фиксирует нарушение, требует удалить материал у нарушителя и владельца сайта и при отказе обращается в суд с требованием о запрете и компенсации. Защита авторских прав в интернете опирается на часть четвёртую Гражданского кодекса и на закон № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Нормы проверены по действующим редакциям на 7 октября 2026 года.

Что вы узнаете из статьи
  • Кому принадлежат права на тексты, фото и видео и чем их подтвердить;
  • Как зафиксировать копирование так, чтобы доказательство было допустимым в суде;
  • Кому направить требование: нарушителю, владельцу сайта, площадке;
  • Когда обращаться в суд и что требовать;
  • Что дают водяные знаки, метаданные и знак охраны как доказательство.
Уровень: среднийВремя чтения: около 14 минут
1Фиксация до претензиираспечатка с адресом страницыи временем полученияп. 55 Пленума ВС № 102Владелец сайтаудаляет материалв течение 24 часовст. 15.7 закона № 149-ФЗ3Иск в судзапрет использованияи выплата компенсациист. 1252 ГК1Фиксация до претензиираспечатка с адресом страницыи временем полученияп. 55 Пленума ВС № 102Владелец сайтаудаляет материалв течение 24 часовст. 15.7 закона № 149-ФЗ3Иск в судзапрет использованияи выплата компенсациист. 1252 ГК

Срок в 24 часа связан с надлежащим заявлением правообладателя. При запросе уточнений применяются правила статьи 15.7 закона № 149-ФЗ о получении уточнённых сведений. Если есть доказательства правомерного размещения, владелец сайта вправе не удалять материал и направляет их заявителю.

Кому принадлежат права на тексты, фото и видео в интернете

Коротко

Авторство принадлежит тому, кто создал произведение, и права возникают без регистрации. Исключительное право на произведение, созданное работником в пределах трудовых обязанностей, принадлежит работодателю, если договором с автором не предусмотрено иное; на произведение, созданное по договору заказа, исключительное право может принадлежать заказчику. Авторство в обоих случаях остаётся за автором.

Авторское право возникает в момент создания произведения. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется ни регистрация произведения, ни иные процедуры (пункт 4 статьи 1259 ГК). Поэтому статья, снимок или видеоурок, опубликованные в интернете, охраняются законом без знака охраны и без регистрации.

Правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение и разрешать или запрещать его использование другим лицам. Размещение произведения в интернете так, что любой может получить к нему доступ, пункт 2 статьи 1270 ГК относит к доведению до всеобщего сведения, то есть к использованию. Использование без согласия правообладателя незаконно, кроме случаев, когда Гражданский кодекс допускает его без согласия, а отсутствие запрета согласием не считается (пункт 1 статьи 1229 ГК).

Исключительное право на служебное произведение по статье 1295 ГК принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором не предусмотрено иное. Если создание произведения было предметом договора с исполнителем, который сам не автор, исключительное право по статье 1296 ГК принадлежит заказчику, если договором не предусмотрено иное.

Если исполнителем по договору выступает сам автор, статья 1296 ГК не применяется, а договор авторского заказа по статье 1288 ГК может предусматривать отчуждение заказчику исключительного права или предоставление ему права использования произведения в установленных договором пределах.

Авторское право охраняет форму произведения, а идеи, концепции, методы и факты по пункту 5 статьи 1259 ГК не охраняются. Если конкурент пересказал идею курса своими словами, авторское право не нарушено. Копирование текста, видео или слайдов может нарушать исключительное право, если нет разрешения правообладателя или предусмотренного законом основания свободного использования.

Чем подтвердить свои права

Коротко

Автором считается лицо, указанное на произведении, пока не доказано иное. Права подтверждают исходными файлами, более ранней публикацией, перепиской с заказчиком и договорами.

Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается автором, если не доказано иное (статья 1257 ГК). В споре правообладатель показывает, что произведение создано автором раньше спорной публикации:

  • исходные файлы: фотографии в формате RAW, черновики текста, проекты видеомонтажа;
  • первую публикацию на своём сайте или в своём аккаунте с датой;
  • переписку с заказчиком, издателем или площадкой.

Если автор и правообладатель разные лица, переход прав подтверждает договор. Способы доказывания авторства подробно разобраны в статье о том, как доказать авторское право на творческий труд.

Как зафиксировать нарушение в интернете

Коротко

Нарушение фиксируют до того, как отправить претензию, потому что после неё нарушитель может удалить страницу. Распечатка страницы с адресом и временем получения, сделанная и заверенная лицом, участвующим в деле, допустима как письменное доказательство, а обстоятельства, подтверждённые нотариальным протоколом осмотра, не требуют доказывания, пока подлинность протокола не опровергнута и не установлено существенное нарушение порядка осмотра.

Критично

Нарушитель, получивший претензию, часто удаляет материал, и фиксировать становится нечего. Поэтому фиксацию проводят до первого письма.

Верховный Суд в пункте 55 постановления Пленума от 23 апреля 2019 года № 10 разъяснил, что распечатка интернет-страницы с указанием её адреса и точного времени получения, сделанная и заверенная лицом, участвующим в деле, допустима в качестве письменного доказательства. Суд оценивает такую распечатку наравне с другими доказательствами.

Нотариус по статьям 102 и 103 Основ законодательства о нотариате осматривает интернет-страницу и составляет протокол, если есть основания полагать, что доказательство потом будет трудно получить. По части 5 статьи 61 ГПК обстоятельства, подтверждённые нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке статьи 186 ГПК и не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия. Порядок осмотра и его стоимость описаны в статье об обеспечении доказательств нотариусом.

Вместе с фиксацией собирают сведения о нарушителе: данные владельца сайта из раздела с контактами и из сведений регистратора домена, название аккаунта и его адрес.

Кому направить требование

Коротко

Требование направляют нарушителю, владельцу сайта и площадке. Владелец сайта по закону № 149-ФЗ удаляет материал в течение 24 часов после получения заявления правообладателя, если не располагает доказательствами правомерного размещения.

Нарушителю

Претензия нарушителю содержит требование удалить материал и выплатить компенсацию. Если правообладатель и нарушитель относятся к юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям и спор рассматривает арбитражный суд, претензия до иска о компенсации обязательна по пункту 5.1 статьи 1252 ГК.

Владельцу сайта

Правообладатель вправе направить владельцу сайта заявление о нарушении авторских прав по статье 15.7 закона № 149-ФЗ. В заявлении указывают сведения о правообладателе, произведение, доменное имя или сетевой адрес сайта, указывают на наличие прав и на отсутствие разрешения на использование, а правообладатель-гражданин даёт согласие на обработку персональных данных.

Если в заявлении не хватает сведений, владелец сайта вправе запросить уточнение, и срок считается с момента получения уточнённых сведений. Владелец сайта в течение 24 часов с момента получения заявления удаляет материал. Если у владельца сайта есть доказательства правомерного размещения, он вправе материал не удалять и направляет их заявителю.

Владелец сайта обязан разместить на сайте сведения о себе и адрес электронной почты для таких заявлений по части 2 статьи 10 закона № 149-ФЗ.

Площадке

Социальная сеть, видеохостинг, площадка онлайн-курсов и хостинг-провайдер выступают информационными посредниками. По пункту 3 статьи 1253.1 ГК посредник, который предоставляет возможность размещать материалы, не отвечает за нарушение при одновременном соблюдении двух условий: он не знал и не должен был знать, что использование произведения неправомерно, и, получив письменное заявление правообладателя с указанием страницы сайта или сетевого адреса, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения. Поэтому заявление площадке подают через её форму для правообладателей и прикладывают доказательства прав. Зарубежные площадки рассматривают такие заявления по своим правилам. Американские сервисы, например, применяют процедуру закона США об авторском праве в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act).

Когда обращаться в суд и что требовать

Коротко

В суд обращаются, если нарушитель не удалил материал или отказался платить. Правообладатель требует запретить использование и взыскать компенсацию от 10 000 до 10 000 000 рублей за нарушения начиная с 4 января 2026 года или в двукратном размере стоимости права использования.

Правообладатель вправе требовать пресечения нарушения, возмещения убытков или выплаты компенсации и публикации решения суда (статья 1252 ГК). Компенсацию взыскивают при доказанности самого нарушения, а размер убытков правообладатель не доказывает (пункт 1 статьи 1252.1 ГК).

По статье 1301 ГК правообладатель вправе требовать по своему выбору компенсацию:

  • от 10 000 до 10 000 000 рублей, размер которой суд определяет соразмерно объёму и характеру нарушения с учётом требований разумности и справедливости по пункту 2 статьи 1252.1 ГК;
  • в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
  • в двукратном размере стоимости права использования произведения, то есть цены, которую обычно платят за такое использование.

Верхний предел в 10 000 000 рублей установлен законом от 7 июля 2025 года № 214-ФЗ, который вступил в силу 4 января 2026 года и обратной силы не имеет по пункту 1 статьи 4 ГК. Для нарушений, совершённых до этой даты, предел составляет 5 000 000 рублей.

Размещение на сайте относится к длящимся нарушениям: по пункту 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 к нему применяется закон, действующий на дату обнаружения нарушения, а если размещение к этому времени прекращено, на последний день размещения.

Если материал нужно убрать из сети до решения по существу, правообладатель вправе обратиться в Московский городской суд с заявлением о предварительных обеспечительных мерах по статье 144.1 ГПК. Этот порядок не применяется к фотографиям и произведениям, полученным способами, аналогичными фотографии.

По заявлению правообладателя на основании вступившего в силу судебного акта Роскомнадзор направляет уведомление хостинг-провайдеру, а тот в течение одного рабочего дня уведомляет владельца ресурса о необходимости ограничить доступ. Владелец ресурса обязан удалить материал или ограничить к нему доступ в течение одного рабочего дня после получения этого уведомления. Если владелец этого не сделал, хостинг-провайдер ограничивает доступ к ресурсу не позднее трёх рабочих дней после получения уведомления Роскомнадзора, а если меры не приняты, доступ ограничивают операторы связи по статье 15.2 закона № 149-ФЗ.

Подсудность зависит от сторон спора. Спор между организациями и индивидуальными предпринимателями рассматривает арбитражный суд по части 2 статьи 27 АПК, спор с гражданином рассматривает суд общей юрисдикции.

Московский городской суд рассматривает дела о защите авторских прав в интернете, кроме прав на фотографии, по которым он принял предварительные обеспечительные меры; иск в этом случае подают в Мосгорсуд в срок, установленный определением, но не более 15 дней со дня его вынесения, иначе меры отменяются. Такие дела ведёт юрист по авторскому праву.

Что дают водяной знак, метаданные и технические средства защиты

Коротко

Водяной знак, метаданные и знак охраны не создают авторское право, но помогают доказать его принадлежность. Удаление без разрешения правообладателя водяного знака или метаданных с именем автора или правообладателя само по себе запрещено статьёй 1300 ГК.

МераЧто она даёт в спореНорма
Знак охраны © с именем правообладателя и годом первого опубликованияОповещает о правообладателе и годе первого опубликования; на возникновение права не влияет, ставить его не обязательноСт. 1271 ГК
Водяной знак с именем автораУказывает на автора; удалять его без разрешения правообладателя запрещено как информацию об авторском правеСт. 1257, 1300 ГК
Метаданные файла: автор, дата съёмки, камераПодтверждают авторство и дату создания вместе с исходными файлами; удалять без разрешения метаданные с именем автора, правообладателя или условиями использования запрещеноСт. 1300 ГК
Технические средства защиты: ограничение копирования, защищённый плеерПрепятствуют копированию; обход таких средств без разрешения запрещёнСт. 1299 ГК

За обход технических средств защиты правообладатель вправе требовать возмещения убытков или компенсации от 10 000 до 5 000 000 рублей по пункту 3 статьи 1299 ГК. За удаление или изменение информации об авторском праве он вправе требовать компенсации от 1 000 до 100 000 рублей по пункту 3 статьи 1300 ГК.

Если исключительное право нарушено использованием произведения с обходом технических средств защиты либо произведения, с которого без разрешения удалена или изменена информация об авторском праве, общий размер компенсации суд определяет по пункту 2 статьи 1301 ГК в пределах от 11 000 до 11 000 000 рублей, а при расчёте от стоимости экземпляров или права использования в размере 220 процентов этой стоимости. Эти суммы установлены в редакции Гражданского кодекса, действующей с 4 января 2026 года. Меры, которые автор принимает заранее, описаны в статье о том, как оформить авторское право и защитить контент от копирования.

Частые вопросы

Нужно ли регистрировать авторское право на материалы в интернете?

Нет. По пункту 4 статьи 1259 ГК авторское право возникает без регистрации и иных процедур. Добровольная регистрация по статье 1262 ГК предусмотрена только для программ для ЭВМ и баз данных.

Достаточно ли снимка экрана для суда?

Распечатка страницы с её адресом и временем получения, сделанная и заверенная лицом, участвующим в деле, допустима как письменное доказательство. Снимок экрана без адреса и времени этим требованиям не отвечает. Если есть основания полагать, что доказательство потом будет трудно получить, страницу осматривает нотариус.

Сколько времени есть у владельца сайта, чтобы удалить скопированный материал?

По статье 15.7 закона № 149-ФЗ владелец сайта удаляет материал в течение 24 часов с момента получения заявления правообладателя. При запросе уточнений срок считают с момента получения уточнённых сведений. Если у владельца сайта есть доказательства правомерного размещения, он вправе материал не удалять и направляет их заявителю.

Какую компенсацию можно взыскать за копирование материалов?

Правообладатель вправе требовать по статье 1301 ГК компенсацию от 10 000 до 10 000 000 рублей в размере, который определяет суд, либо двукратную стоимость контрафактных экземпляров или права использования. Предел в 10 000 000 рублей действует для нарушений, совершённых начиная с 4 января 2026 года.

Защищает ли закон идею курса или статьи?

Нет. Авторское право охраняет форму произведения: текст, изображение, видео. Идеи, методы и факты по пункту 5 статьи 1259 ГК не охраняются.

Оценим вашу ситуацию и назовём план действий

Адвокат Дмитрий Анцупов фиксирует нарушение, готовит претензию нарушителю и заявление владельцу сайта, подаёт иск о запрете использования и компенсации и ведёт дело в суде.

Оставить заявку

    Заказ консультации

    Адвокат ответит лично в течение рабочего дня. Первый разговор посвящён разбору вашей ситуации и ни к чему не обязывает.



    Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию адвоката: выводы суда зависят от документов и обстоятельств конкретного дела. Нормы и реквизиты сверяйте с первоисточниками на дату обращения.

    Адвокат Анцупов Дмитрий Владимирович
    Автор: Анцупов Дмитрий Владимирович

    Адвокат, реестровый номер 50/8591, Адвокатская палата Московской области. Окончил Финансовый университет при Правительстве РФ. В юридической профессии с 2013 года, статус адвоката с 2017 года. Ведёт семейные, гражданские, наследственные, арбитражные и уголовные дела. Подробнее об авторе.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Политика в отношении обработки персональных данных  |  Согласие на обработку персональных данных
    WhatsAppTelegram