Обратился ко мне как-то доверитель, с которым раньше уже приходилось работать, с интересной ситуацией. На него подала в суд энергетическая компания, якобы за бездоговорное потребление электричества. По версии истцов, мой доверитель самовольно подключился к электросетям и пользовался электроэнергией без каких-либо приборов учета. О нарушении, якобы, сообщили третьи лица.
Тема была для меня не будничная, но отступать я не привык. Первым делом полез смотреть судебную практику, где обнаружил, что такие споры — довольно частое явление. Чаще всего они рассматриваются в арбитражном процессе, но мой доверитель — физлицо, поэтому иск был подан в районный суд по месту регистрации.
Ознакомившись с исковым заявлением и предъявленными требованиями ( заявлена была неустойка порядка 1 млн рублей), я принялся готовить свою линию защиты.
Следует отметить, что практически каждый шаг сторон договора электроснабжения (энергетической компании и потребителя электроэнергии) прописан в Постановлении Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Начиная от того, как следует проводить проверки, и заканчивая тем, как необходимо наказывать нарушителей. На злостном несоблюдении норм этого Постановления и “погорели” представители той стороны.
В своей стратегии защиты мы основывались на том, что у истца нет доказательств факта бездоговорного потребления электричества моим доверителем. Вместе с этим, истец совершил ряд нарушений: инициировал незаконную проверку, составил акт с нарушениями законодательства. Наша позиция была твердой: ответчик вменяемое ему правонарушение не совершал.
Данных аргументов оказалось достаточно, чтобы судья в удовлетворении исковых требований нашим оппонентам отказал. Истец обжаловал данное решение в Мосгорсуде, но и там оно устояло.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«__» _______ 2019 года г. Москва
Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Каржавиной Н.С., при секретаре Томашевской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело …по иску … к ФИО о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
… обратилось в суд к ФИО с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 12.08.2016 г. …..была произведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере электроэнергетики объекта по адресу: адрес, по ее результатам в отношении ФИО (ответчика) составлен акт …о бездоговорном потреблении электрической энергии. Ответчик с актом ознакомлен и имел возможность внести в акт свои пояснения, однако от подписи в акте отказался. Истцом был произведен расчет бездоговорного потребления электроэнергии за период с 19.03.2015 г. по 12.08.2016 г., который составил 99754 кВт/ч и ответчику был выставлен счет на сумму 1357781,62 руб., который последним не оплачен.В связи с чем, истец, просит суд, взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1357781,62 руб.,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14988,91 руб.
Представитель истца … по доверенности Остапчук И.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Анцупов Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, предоставил письменные возражение на исковое заявление. Пояснил, что поскольку проверка потребления электроэнергии произведена истцом с нарушениями, акт бездоговорного потребления электрической энергии является незаконным и не правомерным.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования …..не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании Акта …о бездоговорном потреблении электрической энергии и руководствуясь и. 2 приложения N 3 «Основных положений функционирования розничных рынков 1 электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее — Постановление № 442), ***** был произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 19.03.2015г. — 12.08.2016г., который составил 99754кВт/ч.
Для оплаты стоимости электрической энергии в определенном объеме бездоговорного потребления Ответчику был выставлен счет на сумму 1357781,62руб..
В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с п. 173 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.
Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 настоящего документа.
В плане-графике проведения проверок расчетных приборов учета должны быть указаны точки поставки электрической энергии, в отношении которых проводится проверка, дата и время проведения проверки с учетом режима работы объекта и форма проверки.
Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является:
полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего точки поставки, расположенные в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде;
полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) которого непосредственно или опосредованно присоединены к сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки;
выявление факта нарушения сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим разделом.
Истцом не представлено доказательства, свидетельствующие о законности оснований проведения проверки.
Пунктом 192 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета.
Пунктом 193 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета — в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, — в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
В нарушение указанных норм акт …о бездоговорном потреблении электрической энергии от 12.08.2016 г. (л.д. 8) не содержит следующих обязательных данных: о способе осуществления бездоговорного потребления электрической энергии – не указана фактическая мощность на момент проверки; о дате предыдущей проверки приборов учета и дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии (в строке «дата предыдущей проверки» указано – не проводилась.
Помимо прочего истцом не представлено доказательств передачи акта о неучтенном потреблении электрической энергии не позднее 3 рабочих дней с даты его составления в адрес ФИО, осуществившего бездоговорное потребление. Истец представил уведомление о вручении акта от 13.07.17 года (л.д. 4).
Согласно ч.2 ст.55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что акт …о бездоговорном потреблении электрической энергии от 12.08.2016 г.
не является допустимым доказательством, поскольку получен с нарушением требований закона, иных доказательств помимо акта, подтверждающих факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, истом не предоставлено. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения.
На основании ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате госпошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований … к ФИО о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд в течение месяца.
Судья Н.С. Каржавина
