Форс-мажор в договоре: как сформулировать условие и доказать освобождение от ответственности

Форс-мажор в договоре освобождает предпринимателя от ответственности, если он докажет, что чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие сделало надлежащее исполнение невозможным (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса). Оговорка дополняет это правило порядком действий сторон и определяет признаваемые события, срок и способ уведомления, подтверждающие документы, продление сроков и условия выхода из договора.

Что такое форс-мажор в договоре и когда он освобождает от ответственности

Её определяют два признака, чрезвычайность и непредотвратимость.

Гражданин, который не ведёт предпринимательскую деятельность, отвечает при наличии вины, а отсутствие вины доказывает он сам (пункты 1 и 2 статьи 401 ГК). Для коммерческого договора закон устанавливает более строгое правило. Лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, отвечает, если не докажет, что исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК). Закон и договор могут установить иное.

Верховный Суд раскрыл оба признака в пункте 8 постановления Пленума от 24.03.2016 № 7. Событие считается чрезвычайным, если его наступление необычно в конкретных условиях. Событие признаётся непредотвратимым, если любой участник оборота, ведущий аналогичную деятельность, не смог бы избежать его самого или его последствий.

Суд сравнивает должника с другими участниками оборота, которые ведут такую же деятельность в тех же условиях. Строительная компания в регионе, где паводок случается каждую весну, обязана учитывать его в графике работ. Паводок, какого в этой местности не было несколько десятилетий, суд может признать чрезвычайным событием.

Что не признаётся непреодолимой силой

Пункт 3 статьи 401 ГК прямо исключает из непреодолимой силы нарушение обязанностей контрагентами должника, отсутствие на рынке нужных товаров и отсутствие у должника денег. Пленум в пункте 8 постановления № 7 добавил к этому перечню неправомерные действия представителей должника. Сторона также не получает освобождения, если событие зависело от её воли или действий, поэтому перечень не закрыт.

Стороны вправе включить в договор события, которые закон к непреодолимой силе не относит, например срыв поставки конкретным производителем. Стороны таким условием ограничивают ответственность должника. По пункту 7 постановления Пленума № 7 должник доказывает наступление предусмотренного соглашением обстоятельства. Пределы такого соглашения установлены пунктом 4 статьи 401 ГК, по которому заранее заключённое соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение ничтожно.

Причинная связь события и нарушения

Должник обязан доказать, что исполнение стало невозможным именно из-за события и в тот период, на который приходится просрочка.

Суд проверяет, подтверждены ли три обстоятельства:

1. Событие затронуло ту часть обязательства, которая нарушена. Закрытие одного цеха не объясняет срыв поставки товара, который производится на другой площадке.
2. Должник подтверждает период, в течение которого событие или его последствия препятствовали исполнению. Событие, возникшее позже начала просрочки, не объясняет нарушение, допущенное до него.
3. Должник не мог избежать последствий события. Пункт 8 постановления Пленума № 7 относит к непредотвратимости и последствия события, поэтому суд учитывает, перенёс ли должник производство, предложил ли частичное исполнение или замену.

В условном примере поставщик обязан передать оборудование стоимостью 4 000 000 рублей, неустойка по договору составляет 0,1% от цены за каждый день просрочки. Незадолго до срока отгрузки склад поставщика затопило, и оборудование передано с просрочкой в 35 дней. Если суд признает наводнение непреодолимой силой и установит, что оно и его последствия препятствовали исполнению в течение 20 дней просрочки, неустойка будет начислена за остальные 15 дней. Её размер составит 4 000 000 × 0,1% × 15 = 60 000 рублей вместо 140 000 рублей за весь период. За эти 15 дней поставщик отвечает на общих основаниях.

Как сформулировать оговорку о форс-мажоре

Она также называет события, которые стороны к форс-мажору не относят.

Общая фраза об освобождении от ответственности при непреодолимой силе повторяет пункт 3 статьи 401 ГК и ничего к нему не добавляет. Оговорка должна учитывать предмет договора. Для поставки стороны описывают ограничения перевозки и таможенного оформления. Для подряда они учитывают погодные условия и ограничения допуска на объект, а для аренды определяют последствия ограничения доступа в помещение.

Условия, которые включаются в оговорку:

• перечень событий, значимых для договора, с указанием, что он не исключает другие обстоятельства по статье 401 ГК;
• события, которые стороны не считают форс-мажором, например действия субподрядчиков или недостаток финансирования;
• срок уведомления в рабочих днях с момента, когда сторона узнала о событии, способ направления и адрес;
• содержание уведомления: событие, затронутые обязательства, ожидаемая длительность, принятые меры;
• документы, которыми подтверждается событие, и срок их представления;
• продление сроков исполнения на время действия события и на период восстановления;
• право каждой стороны отказаться от договора, если событие длится дольше установленного срока, и порядок расчётов за исполненное;
• указание, что форс-мажор не освобождает от оплаты полученного исполнения.

Образец условия с полями для заполнения:

Срок продления в пункте 5 и срок, после которого возникает право отказа в пункте 6, стороны выбирают по предмету договора. Для поставки скоропортящегося товара перерыв в отгрузке на двадцать дней лишает поставку смысла, тогда как при строительстве цеха такой перерыв может быть учтён в графике работ. Ошибки в оговорке обнаруживаются при споре, поэтому проект договора с ней имеет смысл отдать на проверку договора юристом до подписания.

Уведомление контрагента и последствия его отсутствия

Если он этого не сделал, он возмещает убытки, которые кредитор понёс из-за отсутствия уведомления.

Обязанность уведомить кредитора следует из пункта 10 постановления Пленума № 7. Пленум требует от должника принять все разумные меры для уменьшения ущерба кредитора, в том числе уведомить его о возникновении непреодолимой силы, и ссылается на пункт 3 статьи 307 и пункт 1 статьи 393 ГК. Пленум называет последствием неисполнения этой обязанности возмещение причинённых убытков. Получив уведомление вовремя, кредитор может найти замену исполнителю, перенести собственные обязательства и уменьшить потери.

Стороны определяют в договоре срок уведомления и последствия его нарушения. Пункт 10 постановления Пленума № 7 предусматривает возмещение убытков, вызванных неисполнением обязанности уведомить кредитора. Условие о потере права ссылаться на форс-мажор требует отдельной оценки; одного пункта 10 для вывода о его применимости недостаточно.

Уведомление направляют способом, указанным в договоре, и сохраняют подтверждение доставки. По пункту 1 статьи 165.1 ГК сообщение влечёт последствия с момента доставки адресату и считается доставленным и тогда, когда адресат не получил его по зависящим от него причинам. Подтверждение доставки позволяет установить момент наступления правовых последствий, даже если адресат с сообщением не ознакомился. Иные правила могут следовать из закона, условий сделки, обычая или сложившейся практики отношений сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК).

Документы и доказательства непреодолимой силы

Суд оценивает все доказательства в совокупности.

По подпункту н пункта 3 статьи 15 Закона о торгово-промышленных палатах Торгово-промышленная палата России свидетельствует обстоятельства непреодолимой силы по внешнеторговым сделкам. Законом от 01.05.2022 № 133-ФЗ статья дополнена подпунктом н.1. По нему палата определяет торгово-промышленные палаты, которые свидетельствуют такие обстоятельства по договорам между российскими предпринимателями, и устанавливает порядок выдачи заключений.

Заключение палаты остаётся одним из доказательств. По части 5 статьи 71 АПК никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Если должник не доказал связь события с нарушением, заключение палаты его от ответственности не освободит. При отсутствии заключения должник вправе подтвердить событие другими документами.

Документы, которые подтверждают событие и его связь с нарушением:

• акты органов власти и местного самоуправления о режиме чрезвычайной ситуации, о запрете деятельности, об ограничении движения;
• справки специализированных служб о погодном явлении, пожаре, аварии;
• акты о простое, приказы о приостановке работ, фотографии, переписка с перевозчиками;
• расчёт, который показывает, какая часть просрочки вызвана событием;
• предложения о замене, документы о частичной отгрузке и о поиске другой площадки как доказательства мер по уменьшению ущерба.

Контрагент может оспорить чрезвычайность и непредотвратимость события, его связь с периодом просрочки или своевременность уведомления. Должник представляет документы о событии и причинах задержки, а для подтверждения уведомления сохраняет его текст и доказательства доставки.

Что происходит с договором после события

Обязательство сохраняется, если исполнение остаётся возможным после устранения препятствия.

По пункту 9 постановления Пленума № 7 непреодолимая сила сама по себе обязательство не прекращает, если исполнение остаётся возможным после того, как она отпала. Должник при этом не отвечает за убытки, причинённые просрочкой из-за события. Кредитор, который из-за такой просрочки утратил интерес в исполнении, вправе отказаться от договора.

По статье 416 ГК обязательство прекращается, если окончательная невозможность исполнения вызвана обстоятельством, которое возникло после обязательства и за которое ни одна из сторон не отвечает. Когда невозможность вызвана актом органа власти, обязательство прекращается по статье 417 ГК. По пункту 2 этой статьи обязательство не прекращается, если издание акта вызвано неправомерными действиями самого должника.

Непреодолимая сила влияет и на исковую давность. По подпункту 1 пункта 1 статьи 202 ГК течение давности приостанавливается, если предъявлению иска препятствовала непреодолимая сила. По пункту 2 статьи 202 ГК препятствие должно возникнуть или продолжать существовать в последние шесть месяцев срока давности. Если сам срок равен шести месяцам или короче, достаточно, чтобы препятствие существовало в течение этого срока.

Неустойка и убытки: от чего освобождает форс-мажор

Обязанность исполнить основное обязательство сохраняется.

По пункту 2 статьи 330 ГК кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за нарушение. Поставщик, доказавший форс-мажор, не платит пени за часть просрочки, вызванную событием или его последствиями, и не возмещает обусловленные ею убытки. Обязанность поставить товар при этом сохраняется, как и обязанность покупателя оплатить полученный товар. Отсутствие денег у должника само по себе не признаётся непреодолимой силой.

В условном примере подрядчик закончил отделку торгового зала на 40 дней позже срока и ссылается на то, что поставщик не передал ему материалы. Пункт 3 статьи 401 ГК прямо исключает нарушение обязанностей контрагентами должника из непреодолимой силы, поэтому подрядчик отвечает за просрочку. Он вправе заявить о снижении неустойки по статье 333 ГК. По пункту 2 этой статьи предприниматель добивается снижения договорной неустойки только в исключительных случаях, если докажет, что взыскание неустойки в договорном размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Чем форс-мажор отличается от изменения обстоятельств и прекращения договора

Статья 451 ГК устанавливает основания изменения или расторжения договора при существенном изменении обстоятельств. Статьи 416 и 417 ГК регулируют прекращение обязательства вследствие невозможности исполнения.

Если исполнение осталось возможным, но стало экономически невыгодным, стороны могут обсудить изменение условий или расторжение договора. Для судебного расторжения по статье 451 ГК одной невыгодности недостаточно, поскольку необходимо соблюсти условия этой статьи. Порядок действий зависит от основания расторжения договора по статьям 450–453 ГК. Само удорожание исполнения не освобождает от ответственности по основанию непреодолимой силы.

Частые вопросы

Можно ли ссылаться на форс-мажор, если в договоре нет оговорки?

Да. Пункт 3 статьи 401 ГК применяется и без оговорки. Без неё срок уведомления и состав доказательств договором не определены, а обязанность принять разумные меры и уведомить кредитора следует из пункта 10 постановления Пленума № 7.

Обязательно ли получать заключение торгово-промышленной палаты?

Закон такого требования не устанавливает. Суд оценивает заключение наряду с другими доказательствами (часть 5 статьи 71 АПК), а связь события с нарушением должник доказывает в любом случае.

Освобождает ли форс-мажор от оплаты по договору?

Форс-мажор не освобождает должника от уплаты основного долга. Пункт 3 статьи 401 ГК прямо исключает отсутствие у должника денег из непреодолимой силы. Освобождение от неустойки и убытков возможно, если событие сделало платёж невозможным.

Можно ли включить в форс-мажор события, которые закон к нему не относит?

Можно. Например, стороны вправе освободить поставщика от ответственности за срыв поставки конкретным производителем. Такое условие представляет собой соглашение об ограничении ответственности, оно не применяется к умышленному нарушению (пункт 4 статьи 401 ГК), а наступление события доказывает должник.

Что будет, если уведомить контрагента с опозданием?

По пункту 10 постановления Пленума № 7 должник возмещает убытки, вызванные несвоевременным уведомлением. Если договор дополнительно предусматривает потерю права ссылаться на форс-мажор, применимость этого условия нужно оценить отдельно.

Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию адвоката: выводы суда зависят от документов и обстоятельств конкретного дела. Нормы и реквизиты сверяйте с первоисточниками на дату обращения.